GReY Спасибо, спасибо. Из этого, я так понял, следует, что ворбис ничем не лучше...кроме THD
А что есть IMD?

Hellknight

Он и по THD не лучше, смотри графики, а на цифры. Он немного лучше тем, что сохраняет больше сверхвысоких частот.

GReY
Спасибо за графики, этим очень многое сказано, но только для челоловека вроде меня, который научился их примерно "читать".

Grigory
Я хотел ещё сонограмм нащёлкать, но не успел пока.

А разве в МП3 на битрейтах это не важно ? Высоких какраз там и не хватает.

Где именно? Частоты выше 18 кГц почти нельзя услышать.

Выложил несколько скринов из Tau-analyzer. У ворбиса на лицо срез высоких.
http://people.overclockers.ru/Hellknight/files

два дня я кодировал и слушал, сравнивая mp3 (by lame) и ogg. в итоге вывод был таков:
- на низких bitrate ( <64 вроде, давно дело было) ogg лучше, так как lame выполняла передискретизацию с 44kHz на 22kHz;

- от 64 до 320 lame _однозначно_ лучше;

- выше 320 верх берет ogg (в виду отсутсвия противника ) (>320 kbps? А оно надо?).

ogg в большей степени протил исходный звук.... я на 256 mp3 от оригинала не отличил, а вот ogg - да.

но с mp3 есть проблемка c non-stop дисками CDDA->mp3->CDDA при записи обратно на диск, говорят (хотя сам не пробовал), появляются паузы в 1 блок...

Ага!Да и вообще нахрена тогда
все эти диапазоны частот?Все эти 24\96 и т.д.?Cтавим дружно обрезание на 18кгц и наслаждаемся чистым звуком ...!Боже ну какой бред!!!Все,конечно, зависит от человека.Если человек глухой,то конечно не услышит выше 18 кгц.На самом деле человек с НОРМАЛЬНЫМ слухом с легкостью различит частоты до 30кгц.



Плохая отмазка.Можно в Lame ФОРСИРОВАТЬ 44кгц и на 64кбит\с но качество будет...уууу.... :


Как сравнивал?Чем руководствовался?На ЧЁМ ты сравнивал???Пока будешь думать,зайди по ссылкам,которые я дал на прошлой странице...



Интересно,ЧЕМ ты слушал

Знаете друзья,не в обиду,но все эти ваши высказывания без вреда можно перенести
сюда

riskie

Это как понимать? Я сам ставлю частоту, делал помойму и 64kbit/s при 44Khz, вроде бы так он и выдавал...

MP3 вставляет какое-то дерьмо мелкое себе для удобства. Не далее как сегодня хотел провести пару тестов. Закодил кусок из середины песни... и... увидел, что там тишина сначала и в конце. Неприятно.

Добавлено спустя 8 минут, 24 секунды:
Leo 69
Я на тебя посмотрю, как ты будешь мне сигнал на 27Khz определять, есть/нет... Смешно. Но в сумме эти частоты как-то человеческим организмом воспринимаются. Я вполне чётко слышал нечто выше 20Khz, возможно мог бы слушать чётко, да акустика с усилителем не факт что вообще там что-то воспроизводит. А приемущества основные 24/96 не в том, что больше 22Khz выше что-то есть. Но это оффтоп.

Я это и имею ввиду...Cм.дальше...



Да,ты прав.Я просто для "примера" так сказать привел.Но разница между 16/44 и 24/96
есть...



http://www.hydrogenaudio.org/forums/ind ... =17118&hl=

Leo 69
Конечно есть, я её на Solo2 слышу. Но mp3 и другие подобные форматы не спасут частоты выше 18Khz .

Leo 69


Ндаа, даже не знаю, как ответить...

Grigory

Ты не можешь этого слышать чётко - чистый тон такой частоты не слышится ухом. На эту тему была масса исследований и публикаций, давайте не будем толочь воду в ступе.

Добавлено спустя 2 минуты, 10 секунд:
Leo 69

Ага, примерно как между обычной лампочкой и галогеновой

GReY

Ну значит на hydrogenaudio.org ламеры собираются,а ты такой нет,так получается?
Судя по твоим постам на форуме спорить с тобой бесполезно.
А я и не буду.Остаюсь при своем мнении

Организм, конечно, воспринимает, и даже почти любой услышать может - но я тебе ой как не позавидую, если ты будешь слышать такие частоты... Чтобы их услышать, у них должна быть такая мощность, что слух ты себе на раз-два испортишь.

Leo 69
Всё-то ты за чужими спинами скрываешься. Говори за себя, я про хайдрожен ничего не говорил.

Leo 69



Неа... иногда он всё же соглашается.. =))

Добавлено спустя 2 минуты, 43 секунды:
GReY
Неа, не такая разница..


У всех уши разные.. =)) кто то может кто то нет.. )

на вебсаунд.ру не так давно обсуждали форматы сжатия аудио с потерями и пришли к общему мнению, что ogg лучше mp3 на всех битрейтах, а мюзепак (mpc) лучше всех на битрейтах выше 160 (но у последнего огромная проблема его поддержки)

lsg Явки, пароли? Ну ты понял...
"Какие ваши доказательства?" (с)