omin
:-[ ]
:=E

Это нечто... Алюминиевым проводом... Доэкономились. Теперь я верю словам Grey'a о том, что от замены внутренней проводки и шнурка Solo-2 mk2 начинают играть лучше. Такую порнографию менять первое дело.

Кстати, а оклейку стенок, каковая была в не-мк2 версиях, там тоже убрали?

Пусть лучше экономят на проводах, а не на внутренностях и динамиках. Провода поменять -- раз плюнуть, да и не дорого это.
Обклейку да, убрали. Насколько мне известно она была только в Solo 1 (В 2 и 3 её небыло никогда, хбз почему, но не думаю что только из-за экономии).

В связи с тем, что не смог подобрать дешевого усилка, решился апгрейдить встроенный. Кто-то уже отключал темброблок на Solo 2 mk2? Что нужно выпаять? Куда напаять кондеры, и какие лучше купить?

Так же хочу доработать разделительные фильтры. Вопрос соответствующий.

omin, и в Solo-2, и в Solo-3 она была. Всегда или нет - не знаю, но была точно. Убрали явно из экономии.

Если паять не лень - делай сам усилок на ЛМ3886. Элементарщина.

А смысл его делать, если потом хочу все подключить к 5 канальному усилку? Это будет просто напрасной тратой денег и времени. Тем более, как я понимаю, найти это ЛМ3886 не так уж и просто.
Хотелось бы сделать доводку того, что есть по максимуму. Как я понимаю, разделительный фильтр нужно переделывать так и так (но будет использоваться в любом случае, как с внешним усилком, так и с внутренним).
Ну а заодно немножко доработать встроенный усилок...

Закончил работы с 1ой колонкой - обил полиуретаном, потом синтепоном, удленил ФИ до 14см, Заменил провода на медные, заменил кондер. На создание полноценного кроса - денег и руки не дошли пока = надо около 32 метра меди (1мм сечение).
Результат на больших громкостях - звучит более уверенно, не дребижит, высоких больше стало, гул исчез - за счет удленение ФИ. Затрачено около 100р за 1 шт. Да... переделанная та, которая была активной =) полностью переделена в пассив. юзается с пионером 710 получился звук лучше (намного) - переделка + нормальный усилок. Но это не полная доделка - надо крос нормальный - чтоб высотник воспроизводил только высокие, средние не забирал.
Сравнил доделанную с Миссоин м33 - неплохо, но у послед. звук чистый не размыт, бас - помягче - ну тут и не чего сравнивать =)

(AMD)OPTERON
Схему правильного кроссовера смотри на audiotest.ru

GReY я отсюда брал =)

http://estonia.by.ru/solo.html
http://audiotest.ru/modules.php?name=Co ... ies&cid=17
http://cxem.net/sound/dinamics/dinamics.php
http://cxem.net/sound/dinamics/dinamic55.php
http://cxem.net/sound/sound.php

а что из себя представляет акустический кабель?

m2 ОЧень много мелких медных переплетенных жилок, образующих общее сечение в несколько квадратных миллиметров (для Соло говорят надо 2,5 или накрайняк 1,5мм) и заизолированы прозрачной изоляцией. Медь кк правило блестит.

Мне с трудом удалось запихнуть кабель на 1.5 мм, 2.5 врядли удастся впихнуть вообще, разве что 2.0 мм. Но есть ли в этом смысл при мощности соло в 30 ватт на канал? ИМХО это аудиофильство чистой воды. Тем более цена ростет пропорционально росту площади сечения кабеля.

После сообщения omin я окончательно запутался. Под акустическим кабелем понимается кабель, один конец которого идет от колонки, а другой в комп (миниджек)? Тогда куда его проблематично пихнуть?
Или его внутри колонки паять неудобно?

кабель, который называют акустическим, обычно используют в качестве проводки между усилком и динамиками. от звуковухи до усилка тянется межблочник.

m2, акустический кабель - это _любой_ кабель, предназначенный специально для подключения колонок к усилителю.
Бывают и моножилы, и прочая чушь, но наиболее разумная конструкция - просто литцендрат.

Тонкие (0.1-0.2) мм жилы, изоляция может быть любого цвета. Общее сечение для Соло-2 разумно в районе 1-1.5 кв.мм. Разъемов на акустическом кабеле обычно либо нет, либо "бананы", по два на каждом конце, для зажима в гнезда.

omin, куда ты ты запихивал? Кабеля нужно _только_ паять. Любой шнурок, закрепленный без пайки, будет хуже как следует пропаянного дешевого. Паять надо как следует, так, чтобы площадь контакты была существенной. Хорошее паяное соединение двумя руками не разрывается или разрыватеся с трудом (зависит от силы мышц).

Как следует из физики, отрезать часть жил кабеля на конце, если он не влезает в разъем, можно. Но желательно резать не прямо после изоляции, а оставить и облудить небольшую часть перед уменьшением сечения. Остальную, естественно, тоже, т.к. лужение медного конца защищает его от окисления и позволяет сохранить хороший контакт. Впрочем, сечение в 1-1.5 кв.мм вполне достаточно для обсуждаемой техники.

Какой из этих?
http://www.chipdip.ru/shop/index.xtml?g ... %C1E%CB%DC
и какая длина потребуется?

Ну например :
http://www.chipdip.ru/shop/article.xtml ... &gid=41702

I7102C(PL-4312)акуст.кабель 2x0.75мм кв.

Так же как и зажатый контакт не испортит звука на такой технике. Площать контакта при зажиме отнюдь не маленькая. Да и терять возможность расцепить колонки я тоже не хочу (тем более я их еще не расставил как следует). Можно, конечно, как вариант, пропаять только с одной стороны, но я боюсь это все практически ничего не изменит.

Зажатый контакт где? Усилок-колонки - так там такой всегда. Внутри - нет, может и испортить через какое-то время, надо паять. Контакты из меди иначе окисляются. И лудить надо, на конце шнурка, всунутом в зажим олово без проблем живет. Ну а пайка - это вообще всегда отличный контакт.

Да, усилок-колонки (точнее колонка-колонка). Я думал ты предлагаешь его пропаять. Внутри, разумеется, у меня все пропаянно.

Не пропаять, но медный конец шнурка надо облудить, иногда об этом забывают.
Разъемы ставить только в случае, если на усилке гнезда под них. Если простой зажим, то с мягким припоем он лучше контактирует (зажимать желательно с силой).

Кстати, что касается видов шнурков - акустический выбирайте с тонкими жилами нужного сечения. Материал - Cu, OFC, Cu+Ag, Ag - влияет на пальцатость кабеля, как цепь на шее. Разница в свойствах ничтожна и сводится к проводимости.

А вот межблочник более важен.
Во-1х, экран - строго обязателен. Экран должен быть хорошим, плетеным.
Во-2х, рекомендуется иметь два межблочника для левого и правого канала отдельно.
В-3х, литцендрат - желателен.
Некоторые любят извращаться с плетением из витой пары 7 категории, но вообще простой аудио-межблочник подойдет.
На разъемы нужно обратить больше внимания. RCA должны иметь прямую, гладкую поверхность и на внутреннем пальце, и на кольце, металлический корпус. И посмотрите внутрь разъема, сможете ли вы подключить к нему провода, если берете отдельно шнурки и отдельно разъемы.

Кстати, экранировать иногда стоит и акустические кабели, если при выключенном усилителе и включенном оборудовании из колонок можно, прислушавшись, услышать наводки. Случаи такие бывают. Лучше всего в таких ситуациях использовать профессиональные коаксиальные кабели.


Любые извраты со шнурками, не сводящиеся к экранированию и хорошему контакту, звук только искажают.