Koral99, насчет 7 пункта - согласен на все 100%. Чтобы начать подмечать нюансы, вроде звучания кабелей, нужно отказаться от восприятия целого. Да и чего стоит одно только аудиофильское выражение "музыкальный материал". Но при всем этом чем лучше аппаратура, тем лучше воспринимается музыка. Главное не переставить приоритеты.


Скорее большинство тех, кто вообще слушает музыку (не попсу). Не только ходящие на концерты. Многих просто не волнует качество звука, они не знают или не задумываются о том, что такое вообще есть. Как умудряются - я не представляю.

И, вообще-то, музыка создается все-таки не для музыкантов, а для слушателей.

Вот тут ты очень ошибся. Именно потому аудиофилы вслушиваются и не слышат кабелей, что они музыки не слышат. Ибо кабеля не влияют на "аудиофильские" параметры - АЧХ, искажения. Они влияют на характер звучания.

Именно аудиофилы кабеля как раз слышат. На аудиофильские параметры, которые есть всякие "воздушности", они влияют.

На параметры точности - АЧХ - действительно слабо, на искажения по сути никак.

Кроме того, не забывай про их влияние на схемотехнику ламповых усилков.

Koral99 Varg 'Euthanasiologist'
Если кабель влияет на ачх, то это дефектный кабель и/или дефектное оборудование.

Я вас прошу, не надо про кабели и соответсвующий им "саундстейдж", "прозрачность" и "воздух", расхваляемые различными аудиомурзилками. Бред это все. Вы же знаете.

А они все, кроме нейтральных студийных, намеренно сделаны паршивыми (искажающими).