а что ты хотел за 50 баксов?
имха хай-фай начинается с 800.
+куча денег на диски

JamboJet
Для конца 80-х это и был пожалуй Hi-Fi.
А с 800 баксов ИХМО начинался Hi-End.

Ничего подобного, high-end реально начинается с $10000, по самым минимальным оценкам с $5000. Это цена за компонент.

Hi-fi сабж был только по советским меркам.

Да, согласен.

По советским, ввиду доходов, доступности, стоимости и совокупности иных особенностей советской жисни самое меньшее - хай энд!

а по нормальным, общемировым, даже и не приближается ни к какому hi-fi в принципе, колонки эти редкостное говно, в прочем как и большинство совковой акустики..

Bogomoloff_SS
Не, даже по советским не хай-энд. Во-первых, хай-энд по самой своей идее не пытается проникнуть в каждый дом.
Да и стоили они не так и много.

Для сравнения, сколько сейчас стоит hi-fi система начального уровня, но не совсем бюджетного, без очень тяжелых компромиссов вроде отказа от баса?
Скажем, я бы предложил такую сборку: MA Silver RS6 - $850, усилок Arcam - $550, их же плеер - $350, остальное (сетевой фильтр, провода) - $50. Итого $1800, и это если в интернет-магазинах. Если человек живет не в Москве, или покупает не через интернет, $2000 или чуть выше. Немножко улучшить систему - усилок помощнее, плеер поуниверсальнее, акустику чуть старше - уже и 2500. Если брать акустику и прочее не с таким хорошим соотношением цены и качества (мало ли звучание не понравится), или немного добавить и взять более мощный набор, то выйдет $2500-3000.
И никаких, заметь, намеков на хай-энд, просто базовая hi-fi система из небольших напольников, одноблочного усилителя и плеера. И экономия любая, разве что кроме небольшой на плеере, обернется заметными потерями в звуке.

Ну а сколько там при совке стоили С-90, Корвет или что-то еще по вкусу и кассетная дека? Зарплаты большинства людей тогда не были намного ниже чем сейчас. Так что и по цене С-90 если и тянули на hi-fi, то только на очень малобюджетный, по цене позволить себе их было ничуть не труднее, чем сейчас самый дешевый hi-fi.

Советским хай-эндом можно считать, например, действительно малодоступные (и действительно хорошо звучавшие) электростатические громкоговорители. И то с оговорками на советские мерки.

, которые стояли в качестве пищалок в одной из поздних версий 25АС

Люди, времени позарез!!!
Подскажите хоть тут, чтобы что ни буть жиденькое ток проводило(лак или клей),желательно название.
Зарание ОГРОМНОЕ спасибо!

Филя Токопроводящий лак Контактол.

Aksuzov ты меня спас!!!

28Greg
Были не только изодинамичекие пищалки, но и полноценные большие электростатические громкоговорители, без динамиков вообще. Редкая вещь, но стоящая.

Varg 'Euthanasiologist' Были! Но вживую не видел, тока журнал Радио:) Принцип: не держал руками, значит нету:))))

стоят у меня 25ас с изодинамиком. назся 10ГИ. кульная вещь между прочим! а электростатик назся 35АСДС. сверх редкая вещь... но того стоит...

эт типа так. ты каданьть держал в руках geforce 7800??? я думаю нет. и че, его не существует чтоли?

2 Varg 'Euthanasiologist' & Bogomoloff_SS
Ребят, извините, обычно вы высказываете достаточно здравые мысли.
Но сравнивать качество звучания колонок по их цене ...... , блин просто нет слов.

Видать неделя тяжелая выдалась?

Особенно радует сравнение колов сделанных в совецкое время, по совецким расценкам и с совецким же ценообразованием, с дивайсами имеющими цену определяемую совершенно другими резонами.

Друзья, давайте не дурить себе и другим людям головы.
Если имеются проблемы с деньгами и не смущают большие размеры сабжа- лучшего варианта (из общедоступных) нет и наверно никогда не будет, а если и есть то это все-равно будут совецкие колонки только другой модели.
И уже совсем другая история если человек может позволить себе потратить на звук МИНИМУМ 200$. Но и в этом случае, получив исчезающе крохотный выигрыш в СЧ и ВЧ получит громадный проигрыш по мощности и НЧ. Правда это немногим и надо по настоящему.
Но полностью адекватно превосходящий С-90 выбор из буржуинских ХАЙ-ФАЙев начинается тока с 500$.
Все остальное по своей дерьмовости или класности(кому как нравится), будет находиться на одном с ними уровне где-то превосходя, где-то уступая. Но все равно крайне не одназначно, особенно для большинства людей НЕ являющихся меломанами и звукорежиссерами.
Пример:
Цены в наших Палестинах
Бриг-001- 50$
C-90-70$
ИТОГО: 120$
Рекомендации Ведущих собаководов как основной конкурент:
Бриг-001- 50$
Монитор АудиоБронзе 2В - 285$
ИТОГО: 325$
Разница практически в 3(три) раза!!!!!, за комплект как минимум однозначно проигрывающий в кол-ве баса и мощности!!! Пусть и лучше/чище отображающие СЧ/ВЧ.
Да только тогда нужна уже совсем другой проигрыватель/комп+звуковуха, иначе этот комплект будет лучше отображать шумы и искажения всевозможных цифровых преобразований и недостатков разводки, артефактов неравномерности чтения привода и звукового тракта, а такого баса как на С-90 все-равно не будет
Зы
Прошу прощения за длинный пост.

Cir

Речь началась с оценки доступности С-90 в советское время. Я просто показал, что не хай-энд это.


А вот для являющихся звукорежиссерами - однозначно. С-90 запинают кованым сапогом. За все пункты, т.к. кроме баса (и то бубнящего) они ничем не выдаются. Только диким разбросом параметров и низким качеством.


Комплект из пары хороших студийных мониторов - будет. И то они очень невелики. Это раз.
А теперь два: даже если бы и так - будет все равно намного лучше.

Да лучше, но ТОЛЬКО

Кстати..
.
Cir

Четыре раза ха. Во-первых, по СЧ и ВЧ будет очень серьезный выигрыш, а вовсе не маленький.
Во-вторых, потери будут только по глубине баса, но и его качество, и даже мощность с разумными искажениями - возрастут.


Превосходящий так, что С-90 откровенными дровами будут.
А вообще их конкуренты - например, напольники Sven 830F, 831F. По глубине баса вторые уже лучше Ы90. Цена - около $200. Причем это новые, с гарантией, и с современным дизайном. Да, тут могут быть споры о том, что в чем-то С-90 и получше будут, а в чем-то проиграют. Это их категория.

$erega2net Ну, не держал.. Так и мечта подержать негритяночку тоже не сбылась:)

28Greg и их нет??? не высказывай плз неумные мысли...
имха ребят... реальный hi-*** начнется с поиска хороших СЧ и ВЧ динамиков и сборки нормальных собственно ручно рассчитанных в jblss нч области и грамотно собранных колонках с нормальными фильтрами. имеющие чувствительность более хотя бы 90 Дб. вот тогда и начнется hi-***. а загонятся и брать колонки по N килобаксов имхо занятие для богатых детей наших олигархов. если здесь таковые присутствуют, то уж извините, не туда попал.

$erega2net ТАкой классификации, которую Вы приводите - не существует. И лично у меня всякий Hi-.... вызывает отвращение. Ибо эта бирочка обычно говорит о фирмовом вылизаном внешнем виде и фирмово-убогом звучании.