Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.10.2003 Откуда: Москва
Varg 'Euthanasiologist' 300В это судя по всему конструктив американский. В 1987 году и ранее таких не делали. К тому же галимый конструктив.. Только не говорите что только эта лампа звучит, а все остальные хлам, все равно вам никто не поверит.
Цитата:
Я просто вживую не видел людей, которые собирали бы ламповые усилки на дешевке.
Познакомься.. там их полно. Открой фотоальбом и увидишь сколько людьми сделано усилителей на советских лампах. И не гони пургу- с каких это пор советские лампы стали дешевкой? Среди советских достаточно добротных ламп, весьма качественно сделанных. Ты сам хоть что-то собрал на лампах или занимаешься теорией?
Цитата:
жалеть несколько сотен баксов на комплектуху... ну даже стыдно
Расскажи это путину. В стране средняя з/п= 4500р.
Цитата:
в Москве-то с деньгами никогда не было проблем
У Лужкова с Батуриной не было проблем, а у многих других были и есть постоянно. Хватит дурковать. Кстати лампа 6С33С к телевизорам не имеет отношения-эта лампа была подобрана усестроителями ввиду своих удачных характеристик мощности и крутизны.
Цитата:
Только не прими на свой счет
Это что, жалкий намек?
Я трачу и на рюшечки и на другое-на все что мне нужно потому что это моя конструкция, а я конструктор и мне решать что будет установлено, а что не будет. Кстати у меня давно нет приятелей из одного класса школы.
Последний раз редактировалось geran 20.11.2005 11:38, всего редактировалось 2 раз(а).
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.08.2003 Откуда: Нижний Новгород
geran писал(а):
Среди советских достаточно добротных ламп, весьма качественно сделанных.
Действительно. Сейчас люди, кто делает ламповые усилители из соображений достижения наилучшего звучания (Клячин/Запорожцев - например), часто выбирают отечественные лампы, опробовав разные варианты. Кажется, ещё ценятся старые Тесла. И Кажется, Телефункенам вообще нет конкуренции, но найти их....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2003 Откуда: Латвия
Хе-Хемуль писал(а):
Eric писал(а):
заменой: 1. Выходных трансов
Это вряд ли буду...спрошу у старшего,так ведь он не помнит поди...
А вот это как раз даёт самый большой плюс. 1.Обмотки там расположены стандартно, т.е. секций всего 4. Поэтому перемотать по уму, с хорошей разбивкой по секциям, хотя бы 4 секции на второчку. 2.сечение сердечника годится разве что для хорошего дроселя. Как минимум на 8 квадратов сердечник. Больший вставить в старый корпус Симфонии будет проблематично. Хотя, если найдётся вариант крепления, то можно и на 9-10 квадратов. Ну как минимум намотать один транс (либо купить готовый, если денежки не жалко), и с ним проверить, сравнить работу. Будете приятно удивлены. Понимаю, что намотка выходного транса-это не для слабонервных, но зато, если всё сделать аккуратно, то можно сказать, что полработы уже сделано. А дохлый и дешёвый транс нивелирует все потуги по замене на дорогие кондёры и лампы, на отработку схемы. Ну по крайней мере так было у меня:)
_________________ Или я чего-то не понимаю, или одно из двух
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.10.2003 Откуда: Москва
Eric Да не стоит ИМХО так перенапрягаться. В этом аппарате найдется еще 100 причин чтобы желать лучшего. Перемотка трансов-дело сложное и советовать такое означает жить вне реальности. Как раз ЭТО делать НЕ будут.
Если человек хочет получить удовольствие от доработки старого аппарата то не стоит ему влезать на шею и ездить по мозгам.
Пусть поменяет кондеры, лампы, улучшить схемку- короче более-менее реальные задачки, которые по силам. И цель будет достигнута- удовольствие получено, прошлое вспомнено.
С перемоткой трансов далеко не каждый мужик справится, а редкие сделают это адекватно. Уж если советовать то лучше уже купить готовый транс правильной конструкции.
Цитата:
Ну по крайней мере так было у меня:)
Наверное ты не знал чего хочешь и игнорировал небольшие возможности аппарата.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.08.2003 Откуда: Нижний Новгород
Ещё раз попробуем пообсуждать положение средних слоёв Российского населения соотносительно со стоимостью ламп или что-то ещё вне топика - полетят плюшки, пряники и заварные пирожные.
yччѣmъ rycckoѣе йэзыккo
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: у зайки яйки?
geran
Цитата:
Только не говорите что только эта лампа звучит, а все остальные хлам
Этого я и не утверждаю; просто из тех самодельных, что я слышал, все лучшие усилки были на 300В. Но я других очень мало слышал, все почему-то зациклены на однотактниках класса А на 300В. Кстати, крутые фирмы вроде Audionote тоже очень привязаны именно к 300B - так что, сдается мне, она действительно входит в число самых лучших ламп для таких усилков, если вообще не лучшая.
Цитата:
все равно вам никто не поверит.
Вопрос того, верят мне или нет, я считаю актуальным только когда результат выражен в USD. В остальных случаях я говорю как есть. Извини уж за цинизм, но так вышло, что здесь для меня этот вопрос не очень актуален. Если кто-то не хочет верить - пусть не верит. Если сомневается - всегда могу привести подтверждения своим словам.
Цитата:
Познакомься.. там их полно. Открой фотоальбом и увидишь сколько людьми сделано усилителей на советских лампах.
Я же сказал - вживую. Есть такие, не спорю, но не среди хотя бы отдаленно знакомых мне людей.
Я, кажется, предупреждал. Небольшое ЖК на неделю для профилактики. Koral99. Посмотри на время - твое предупреждение отправлено уже когда я писал сообщение, и увидел его я только сейчас. Это так, к слову. Не веришь - подумай, как я мог ответить с цитированием на уже удаленное сообщение Shurik'а.
Koral99
Цитата:
Кажется, ещё ценятся старые Тесла.
Их действительно многие найти пытаются... Кстати, если знаешь, где, напиши уж.
Shyrik
Цитата:
другое дело, что лампы требуют замены, и дорогие лампы уже не целесообразно использовать..
Ну, если обращаться аккуратно, то есть включать только когда реально хочется послушать музыку, а ДК и для фона гонять ресивером, использовать строго с нормальной обвязкой и не издеваясь, не дергать включениями-выключениями - года два-три вполне нормально могут прожить.
Так ведь и динамики не вечны, и даже корпуса, а лампы не так дорого и стоят.
yччѣmъ rycckoѣе йэзыккo
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: у зайки яйки?
Tommy Дело же не в том, работают лампы в принципе или нет - выжить они могут и 20-30 тысяч часов. Вопрос в том, когда у них заметно ухудшатся характеристики, а это обычно 2000-10000 часов работы (частые включения резко сокращают этот срок).
geran А что, в основном вполне нормальные цены, хотя бывает и дешевле. Задраны только на эксклюзив вроде оригинальных WE 300В, но на то он и эксклюзив.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2003 Откуда: Латвия
geran писал(а):
Eric И что с того что они у тебя есть? У меня тоже много чего есть...
Да ничего. Просто есть старые лампы.Живые. Не более того. Если Mulard анналоги 6Ж32П живее ввсех живых и по качеству и по сожержанию (проверял, тестил), то Функены (анналоги 6П14П) полуживые. И это заметно по выходной мощности. Уже никакими ковригами их не заставишь выдать мощность, хотя бы её.
Я к тому, что старые лампы (некоторые экземпляры) могут иметь только музейную ценность, не более того. А выкопать на рынке (ну не у нас в провинции, а у вас в столице) какую-нибудь редкость не проблема, сам раньше видел у вас там раритеты. Главное, чтобы эта редкость работала. Вот у Лихницкого там чуть ли ни лампочка Эдисона пела, но не всем так везёт.
_________________ Или я чего-то не понимаю, или одно из двух
yччѣmъ rycckoѣе йэзыккo
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: у зайки яйки?
Koral99 Уж ты-то не слышал, как ведут себя иногда умирающие лампы?
Ладно, может быть искажения и не слышал, но падение минимального SNR-то должен был заметить.
Сравни на досуге (через AB-comparator) идентичные схемы с "нулевыми" и трехтысячечасовыми лампами (не из особо живучих типа военных, а обычными). Если еще не сравнивал.
Или просто ";-)"?
Eric Вообще, IMO, ко всем словам Лихницкого лучше относиться очень осторожно. С одной стороны, он говорит много верных вещей, над которыми однозначно стоит подумать, но, с другой, ему не хватает критического отношения ко всем своим ощущениям и предположениям, и зачастую он подвержен "эзотерике".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.10.2003 Откуда: Москва
Сегодня на базаре видел такой прикол: значит девайс в отсек 5", слева в окошке за оранжевым стеклом горизонтально установлена лампа, по виду как в СССР делали.. двойной триод. за ней маленький трансик и какие-то кондюки- типа преобразователь питания!
Справа одиночный стрелочный дисплей не столь красивый как можно было бы поставить, но ничо вроде... под ним ползунковый рег. громкости и немного левее от него выход на наушники.
Это был ламповый усил для наушников в компьютер! стоит вроде как 3200р, но может и наврали т.к. только пришло и еще не успели правильно все заприходовать.
Вот енто чудо http://www.thg.ru/howto/20051016/
Последний раз редактировалось geran 22.11.2005 1:46, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: В сети Регистрация: 01.05.2005 Откуда: Краснодар
Koral99 Ну почему же глупость. Если речь идет о CoolerMaster Musketeer3, то это стильный аксессуар для компьютера. Пусть и не hiend класса аппарат, но имхо это лучше чем пихать наушники в линейный выход звуковой карты.
P.S. Я что-то не нашел обзора на 3dnews этого устройства. Ткните носом чтоли.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.10.2003 Откуда: Москва
Да, насчет цены наверняка наврали. рекомендованная 50usd. Я думаю что этот усилок может оказаться неплох если усилка совсем нет на маме ну и некоторый вид создаст. Свое назначение эта штука оправдывает. Еще на базаре бросилась в галаза склонность продавца преуменьшать значение этого товара- типа все это бесполезный хлам, фетиш... но это не правильно. Это какой-никакой усил и если наушники раскачивает то со своей задачей справляется. А если он еще и неплохо звучит то... помниться не так давно я и другие радовались что есть в звук. карте усилок для ушей и что у него отдельный выход. (у меня была мх300) Это было всегда важно т.к. усилителей не держали да и глупо врубать большой усил чтобы слушать на наушники- а тут такой неплохой выход.. за 50уе я бы купил на пробу.Помниться основной недостаток выходов на уши была перегрузка сильными сигналами и резкое ухудшение звука. Может тут удалось решить эту траблу и повысить нагрузочную способность?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения