В этой теме обсуждаются компонентные домашние кинотеатры, а именно:

1. Выбор источника - проигрыватели DVD, BD, медиацентры, HTPC
2. Выбор ресивера или медиапроцессора
3. Выбор пассивной многоканальной акустики или активных мониторов
4. Подбор сабвуфера, подходящего под конкретную конфигурацию
5. Расстановка, подключение, эксплуатация

Также допускается обсуждение видеочасти (дополнительные источники, форматы, ТВ и проекторы), но только в контексте системы ДК. Для отдельных обсуждений на форуме есть специализированный раздел по устройствам отображения.

Мультимедийные комплекты 5.1, комплекты в одной коробке, а также техника от Sven, BBK, AVE, Lautsen, Gemix, Microlab и подобные обсуждаются в ветке Выбор 5.1 системы до $500-$600. Пишите здесь, если готовы вложить хотя бы $500 в технику для домашнего кинотеатра.

Стереотракты уровня Hi-Fi, а также многоканальные системы без видеочасти, в том числе квадро и 5-канальные усилители, обсуждаются в ветке Hi-Fi: Аудиотракт (источники, усилители, пассивная акустика).

Тест систем автоматической калибровки под особенности помещения (Room EQ)

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

Начато создание FAQ.

JET86
Можно использовать обычный переключатель - 2 входа 1 выход.
Саб лучше брать отдельно, от сабостроителей.
Фронт : Mission M66i
Тыл : Mission M60i
Центр : Mission M3c2i +1

andeikaa да хватит уже генерировать флуд, ты успокоишься уже или нет? Сколько можно делать замечаний? 40% постов — твои, и ничего по делу.
JET86 Ни в коем случае нельзя держать так включёнными колонки. По поводу спаривания ресивера с усилителем — мало того, что у усилителя нет линейных входов в обход предусилителя, так и на ресивере вашем нет выходов с предусилителя. Зато могу вам посоветовать воспользоваться режимом би-ампинга, который предоставляет ресивер Денон — 6 и 7-ой каналы используются для усиления фронтов, т.е. перемычку с АС снимаем и подключаем на 4 провода каждую. Для подробностей читайте инструкцию, может как раз ресивер и «запоёт» при таком включении к АС.

NightXRay мда вот облом что мне тогда делать с усем? Блин наверно надо было брать Яму в этом случае:-(. А почему не льзя объясните тупому в этом деле. Я имел в виду что перемычку не буду снимать и когда слушать муз я просто вкл усь если смотреть кино рес я же одновременно их не буду вкл.

JET86
спалиш или усилитель или ресивер ! лучше сделай как тебе советует

Блин не могу догнать как я их спалю если во время прослушивания одни из них будет отключен?

JET86 Я может буду не прав, но если подумать, то на выходе усилителя (акустическом) по проводам идёт переменный ток, мощностью от 1 до 50Вт (в зависимости от выставленного уровня на крутилке громкости). Он идёт по проводу на АС, потом попадает на провода, идущие от ресивера к АС, и далее на акустические клеммы ресивера и внутрь него. Тут уже не факт, что сработает какая-либо защита. ПО факту внутрь попадает напряжение и ток. Вот и подумайте. То, что вам нужно — это механический переключатель. Можно сделать руками. Если есть знакомый «с головой и руками», можно сварганить переключатель на пульте дистанционнного управления или настроить на какую=либо кнопку имеющегося пульта.
А пока, я хочу от вас услышать о разнице в звуке между СА540 и Деноном 1909. В идеале добавить вариант с би-ампингом фронтов с помощью Денона. Очень интересно.

NightXRay Ясно все. Будем тогда сравнивать если разницу не услышу то продам усь. Единственное то что у меня комп со встроееным звуком это как то может повлиять на сравнения? Есть еще двд Сонька не очень дешовая рублей за 7 брал. Музыка в лослесе и вся электронная.
Добавлено спустя 1 минуту, 55 секунд
не подскажите где можно почитать про эту штуку и как её сделать?
Добавлено спустя 56 минут, 8 секунд
А если я взял бы 2309 то можно было бы связать их в месте? Так как вроде есть преды

От тут встроенный звук сделает плохое дело. Предлагаю вам записать музыку в Audio CD из lossless и включать по аналогу (2RCA-2RCA). Слушать ресивер в чистом стерео с отключёнными эффектами, типа DD ProLogic IIx. Не забываем про би-ампинг фронта, это должно быть интересно и положительно сказаться на звучании.
Когда уже определитесь, то подключать ресивер к ПК только по SPDIF — это поможет спасти звук.

не встречал примеров реализации, однако слышал о них. Гугл в помощь.

Допустим у него есть преды, но у вашего же усилителя нет прямых линейных входов на УНЧ, т.е. звук будет проходить ещё и через предусилитель CA540, что приведёт к тому, что будет работать ручка громкости и кол-во элементов на пути сигнала будет очень большим. Т.е. у вас и усилитель, и ресивер не предназначены для этого одновременно.

Это имелось ввиду выход на оконечный усилитель?
Добавлено спустя 3 минуты, 13 секунд
Если раздабуду пару еще шнурков то попробую и по би-ампингу.
Добавлено спустя 10 минут, 57 секунд
а по HDMI что нельзя будет рес завизать с компом?
Добавлено спустя 1 минуту, 7 секунд
туплю все понял для чего он нужен для наушников например

JET86
#77

Можно




Я уже ничего понимать не стал... На ресивере ВЫХОД с предусилителя, на усилителе ВХОД на УНЧ (не просто вход, типа CD, AUX и т.д., а именно прямой вход в обход собственного предусилителя СА540, которого у него нет).
Ну теперь то понятно?

Да с этим понятно. Вобщем буду тестить если звук не будет отличаться от ус., то оставлю только рес. По би-ампингу пока не получиться нету шнурков.
По поводу преда на ресе, я буду и там и там регулировать громкость? Или мне вобще ни как усь не связать даже если у реса есть пред?

Так кто мне скажет чем черавато использовать силовой кабель в роли акустического?

Vitek(Neg)
потеря качества звука (имхо )

Вобщем правел сравнение денона и кембриджа.
Кембридж мне больше понравился. Звук как то ярче, чище на деноне как то глуховат. У денна бас громче, выразительней что ли. Хотя и кембриджа хватает баса. Вобщем мне больше понравился кембридж. Вот такие дела. Теперь не знаю что делать оставить как все есть или менять на рес у которого есть пред? Что можете сказать? Конечшо мне не влом постоянно менять шнурки но все таки есть какоето не удобство. Хочется чтоб вкл и все работало.

Что то пусто тут, где все? Отдал я денон обратно. Такой вопрос Если допустим взять один рес но хороший допустим Маранц 5003. Это будет лучше кембриджа540?

JET86 Что значит лучше? Вы правда думаете что здесь присутствующие юзеры переслушали все продающиеся у нас в стране ресиверы хотябы этой ценовой категории? Да и пусть даже так, ресивер - это не усилитель, он в отличие от усилителя обладает очень широкими коммутационными возможностями, и эти возможности в зависимости от случая могут определить выбор ресивера.

JET86
и как он поведет с вашей аккустикрй не кто не может сказать !

Да конечно может и не слушали. Тогда для чего нуже форум, я думал все таки обсуждать, предлогать высказать свои мнения? Меня вот попросили сравнить денон и кембридж я так и сделал и отписал. Я конечно красиво писать не умею но что услышал то и написал. Теперь люди вкурсе.
Добавлено спустя 43 минуты, 49 секунд
Позвонил ребятам в хай-фай салон где брал кембридж. говорят привози возьмешь рес. предлогают Над 747 или Маранц 6003. Кто что скажет по поводу этих ресов? И сильно ли отличается 6003 от 5003?

JET86 Не все могут присутствовать на форуме 24 часа в сутки. Аксакалов ресиверного движения тут практически нет, либо мультимедиа, либо труЪ-стерео. Если хотите ресивер, который способен переиграть ваш СА540, то стоит смотреть на модели, начинающие с 25-30 тыс. рублей. Да и «лучше» понятие растяжимое. Может играть «по-другому». Возьмите модель с выходами предусилителя. В будущем легко сможете проапгрейдится с помощью оконечного усилителя, вроде таких:
http://pult.ru/product/20710.htm
http://pult.ru/product/16394.htm
http://pult.ru/product/40857.htm