рекомендованная схема выходного фильтра из даташита CS4382

#77

Вот что ставит креатив на фронты и тылы.

#77

А вот что на саб, центер и зад.

#77


Пытливые они там ребята
Добавлено спустя 4 минуты, 10 секунд
Опера меняй

romanrex Действительно, помех не слыхать. Но кто его знает, как будет влиять на звучание работа по очищению питания. Тут только практикой.

Дык. Выход не для наушников и сигнал там и близко никогда не будет такой, чтобы уйти в отсечку. Хотя, надо признать, на слух разница мала. ДУмаю потому, что это дело охвачено глубокой ОООС. В том сабовом фильтре-предусилителе с Ку=20 было очень существенно.

Вот какая незадача. Ферритка влияет на характер воспроизводимого сигнала. А чтобы что-то наводилось когда компьютер включен - трудно представить. Разве что сигналы мобильника. При прослушивании их нет. А мы стремимся к хорошему звуку в первую очередь, а не к помехозащищённости.

Значит мне так нельзя, у меня это именно выход для наушников

German Ivanov Конечно, нельзя. Даже если уши 600ом, я бы не рискнул =)))

Угу. так что придется оставить то что есть, можно конечно попытаться привести схему к той, что на даташите CS, но в этом случае придется свою дочку на карту паять. В принципе я в шаге от этой идеи взять монтажку и положить поверх выходных ключей и канала саба, места там завались.

German Ivanov Я бы не назвал ту схему очень хорошей. Вероятно, звучать она будет хуже, чем то, что стоит в данный момент. Это она с технической точки зрения "лучше".

А что в ней плохо? Это к тому что похоже на фронтах именно она и стоит.

У неё дифференциальный вход, что, казалось бы, хорошо. НО - слишком много корректирующих цепей. Каждый новый конденсатор губительно влияет на звучание. Учитывая, что они керамические - трагически влияет. Но я пока схему не очень понимаю, serj может поможет что где понять.

судя по результатам измерений RMMA наоборот фронты лучше центра. (хотя и незначительно)
http://www.nestor.minsk.by/kg/authors/g ... a/rmma.htm
по крайней мере шумят меньше. Микрухи в обоих случаях одинаковые opa4134PA.Пробовал и экранировать и пербирал несколько раз, все одно и тоже

Кто-то утверждал (вроде бы Zorro) "тыл играет лучше", я говорю, что не заметил между ними никакой разницы; истина где-то рядом
А чего у тебя в первых двух колонках резуьтаты такие плохие? У меня без переделок гораздо лучше были.
Добавлено спустя 2 минуты, 34 секунды
German Ivanov Всю ночь что ли ковырялся?

German Ivanov То, о чём я говорю, влияет на _характер звучания_. Графиками его не измерить, только ушами. Вот и получается о чём я говорю: с технической точки зрения приведённая схема лучше. А прослушивание показывает обратное.

Вход похоже гадит(последний график снят в режиме HQ/HQ).
А переделки к слову на результатах RMMA почти никак не отражаются.

Я заметил. То как карта играла до переделки и после день и ночь, а на графиках все примерно одинаково.

да-да! подтверждаю!
на моей аудиге2 тыл звучал лучше... и разница была больше чем между 2-м и 3-м известными семплами

фронт и тыл собраны по одной схемотехнике, различаются лишь используемые микрухи (фронт - 4556, тыл - 4558). по другой схемотехнике собраны саб, центр, и задний центр(я их мапплю паралельно фронту драйверами kx).

Zorro, German Ivanov Без флэйма, пожалуйста

Знаешь ... я тоже обратил внимание. И дело не в обилии конденсаторов. Давай не путать проходные конденсаторы в доли uF и корректирующие на верхнем диапозоне частот. Перые играют 'по полной', вторые - весьма опосредовано из-за малого влияния, да и то на ВЧ.
Мне кажется, проблема в линейности ФЧХ. Пусть лучше она монотонно меняется, чем долго остается постоянной, а в конце диапозоне резкий 'выверт'.
Иногда ставят ускоряющие конденсаторы между + и - входами, но такое включение мешает дифференциальному входу схемы.
Хм ... мне почему-то кажется, что они перемудрили с коррекцией (я по самой верхней схеме). Надо-бы загнать в PSPICE и посмотреть.
Добавлено спустя 1 час, 13 минут, 34 секунды
Что сделал:
#77

И результат AC анализа (АЧХ)
#77
Красным - выход, зеленым - точка "+" операционника.
Вывод - в полосе 10KHz-100KHz может сильно крутиться фаза.

Ниа =))) Как первые, так и вторые очень сильно влияют на подачу интонаций. Хотя, несомненно, вторые именно на ВЧ и их влияние само собой меньше. НО - _сильное_. Иногда без них никак, в таких случаях работы по достижению хорошего звучания - в четыре раза больше.

А чего кстати нижняя схема так шумит на низах? Перебрал все заново, впаял дип-кроватку, поигрался разными операми, а шумы на низах одни и теже.

http://www.nestor.minsk.by/kg/authors/german/rmma/opa2604.htm

Балин запасаемся операми на будущее

#77

Прежде чем в фотике сели батарейки, мне удалось сделать два шикарных снимка аналоговой части выхода наушников Revo 5.1. Фотки сделаны "с нахлестом" привязывайтесь по нумерации микросхем.

#77#77

Как батареи зарядятся досниму все остальное.