Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

[Viru$]
Потому что на мой взгляд Exposure лучше

"Бездушность" в той или иной мере присуща всем Dynaudio. Уже Audience 52SE звучат совевшенно по-другому. У них, как я уже говорил, общая концепция звука очень близка к Contour.

[Viru$]
Никакие кабели имхо не дадут Динам прилива эмоциональности... давно уже пора было съездить самому в Киев, Харьков и тп и поискать свой звук...

--Vel-- в выходные ползал по рынку и искал шнурок для замены луксмановской поделки (3м не экранированный ) но везде продаются сплошные RCA>RCA а мне надо 3,5>RCA только профиголд 1,5м (именно такой мне и нужен) за 500р и увидел.... стоит ли его брать али получше поискать чтонить ещё более приличное?

Voron
никогда не видел шнуров 3,5>RCA от продвинутых производителей... у меня profigold 3403 всё ОК, ничего не фонит во всяком случае)))

Voron
Смотря что считать "приличным". Очень качественных кабелей minijack->2RCA я не видел вообще - такой техники же нет почти. Думаю, что этими Profigold можно ограничится

Возможно. Если я ничего не путаю, ты слушал Клячина, Дины, Систем Аудио, Трианглы и кое-что ещё. Клячина не купил, изначально понравились Дины и Систем Аудио. Купил помледние, затем сменил на Триангл. Так?

Странно получается. Дины понравились, а купил Трианглы, по звуку напоминающие Клячина. Но Триангл, а не Клячин .

Уффф.....

[Viru$]
Если такой компонент, как акустика, не нравится - кабелями это не исправишь. Чуть-чуть изменить "влево/вправо" можно, принципиально... разве что если заменяется нечто окислившееся.


Не вижу ничего особенно плохого в посеребренных колоночных (не люблю термин "акустических" - звук-то по ним не проходит) кабелях. Они хотя бы не окисляются, что является вечной проблемой медных, особенно когда их лень облудить перед обжимкой в разъем или подключением. Хотя в принципе есть мнение, что напротив лучше кабель с худшей проводимостью на радиочастотах, чтобы быть худшей антенной. Фирма здесь действительно влияет слабо, особенно в начальном сегменте, т.к. производят почти все кабеля стандартной конструкции всего несколько заводов.
А насчет межблочников - да, за $50-$100 как правило идут наиболее качественные межблочники. Это выше уже начинается "эзотерика", то есть чуть ли не случайные конструкции, технически часто неверные. Кстати, и профессиональный кабель высшего класса как раз обходится $50-70 - довольно дорогие (но лучшие по качеству) разъемы Neutrik, и не самые дешевые провода.
Хотя нормальный бытовой кабель можно купить уже за $20, те же Profigold 4200 серии при низкой цене имеют полноценное надежное экранирование, ПЭ изоляцию, приличные разъемы, хорошую пайку. Если нет особо сильных помех и не нужно часто дергать провод, то вариант вполне неплохой. Их же Oxypure уровня $80 - "продвинутая" серия, в общем-то отличающаяся лучшим соединением (холодная сварка), разъемами, тефлоновой изоляцией, медью высшего класса очистки (производится всего несколько градаций), вероятно лучшим экранированием - в общем-то все, что можно, там учтено и реализовано. Ну и цена, соответственно, как у профессионального провода с учетом сборки.



reshape

Сконструировать железо, на которое влияет любой чих - можно. А если это делает любитель (а не коллектив специалистов, как положено), то можно и ненамеренно. В случае сетевого провода достаточно пропустить наводки из сети в сигнальную цепь. Банально упростить конструкцию, не приняв нужных мер. И потом лечить припарками то, чего нужно было избежать профилактикой.
Я не знаю, что именно у них за система, но ехать куда-то мне банально незачем; я верю на слово, так как система наверняка еще и ламповая, а для демонстрации можно и шипы заставить влиять на транзисторник (с лампами не путать, там это реальный эффект). Если эффект нельзя обнаружить с мониторами ADAM, которые по детальности на высоких и средних частотах являются лучшими, что слышно сразу (хотя в басовом диапазоне Quested точно сравнимы, может и чуть лучше) и мультиампингом (где теоретически влияние сетевых шнурков должно было бы вылезти) - то и на железе более низкого класса он может проявиться только по причине непреднамеренно или более вероятно намеренно непрофессиональной конструкцией системы.
Да, и. Если продавец товара рассказывает об его чрезвычайной пользе - для меня это несет немного веса при всем его авторитете. Кстати, Лихницкого я тоже уважаю, только вот согласиться со всеми его статьями не могу, хотя он и не торговец.


Не только можно, но и нужно. Но, во-первых, к этому люди обычно и так относятся всерьез. Во-вторых, там есть реальные характеристики и свойства, оказывающее реальное повторяющееся влияние.


Voron
Это по сути 4200, у которого вместо 2xRCA на одном конце 3.5мм миниджек. То есть лучше кабели с такими разъемами вряд ли кто-то делает. Особенно с учетом малого спроса на качественные 3.5мм разъемы.

[Viru$]
Все Динаудио имеют один характер звучания. У младших моделей он более выражен, у старших сглажен. Но они остаются Динаудио.

Кстати - так а на Контуры средств хватает? Это все же существенно иной сегмент.

[Viru$]
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 07#2645707 чуть не так, дины изначально не вызвали какого-то бурного восторга.... добротные колонки, но без изюминки... В плане эмоциональности Клячин и трианглы на голову выше, но и у них есть конечно свои недостатки.... Не уверен например, что rammstein заиграет на трианглах так как надо(c должным напором), хотя хз конечно

[Viru$]
Если есть возможность послушать Sonus faber, то настоятельно рекомендую модель Concerto Home. Серию Home заменили на Domus. Но у продавцов ещё есть в наличии. Крайне музыкальный аппарат. По цене сопостовим с полочными Контур от Динудио.

http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 70#2702870

Добавлено спустя 9 минут, 34 секунды
Muad_dib, дорого .

Интересно, а так ли хороши усилители ZKI http://www.klyachin.ru/amplifier.htm ? Уж больно много хвалебных слоганов на их сайте, прям настораживает.

Kryos, я слышал ТА2 с Клячинскими колонками. Звучит очень хорошо в этом составе

--Vel-- если помните, несколько месяцев назад я создавал тему о выборе компонентов в систему ДК в пределах 10 000$ . С того момента я уже гораздо лучше стал ориентироваться в звукотехнике. Сделал выводы такого плана: надо брать хорошую дорогую стереопару, которая будет работать в режиме только музыки, и недорогие среднего класса тыловые + центр, которые можно будет задействовать при просмотре DVD. Музыка воспроизводиться будет исключительно с CD-A. Поправьте меня , если такой подход не совсем верен.
В качестве компонентов для фронта я пока рассматриваю топовые MA Gold Signature 60. В качестве AV процессора заинтересовал Arcam AVP 700, т.к. он более функциональный, чем NAD M15, есть даже балансные выходы, а стоит немного дешевле. В качестве многоканального усилителя пока вижу вариант с Arcam Diva P1000 , т.к. опять же у NAD M25 нет балансных входов. В принципе усилитель Клячина SA 2.5 тоже заинтересовал, однако непонятно как он споется с МА.
В качестве центра и тылов рассматриваю МА серии Silver RS FX и LCR.
Совершенно непонятным пока остается вопрос на счёт проигрывателя. Допустим имеется ВВК с цифровым выходом. Ведь качество звука будет зависеть напрямую от AV процессора, если по цифре подключать его?

Kryos
Такой подходит имеет право на жизнь. Едиственная проблема, которая может быть - несогласованность по звучанию фронтов и остальных дешевых колонок.

Из новой линейки МА я слышал пока что только BR, так что ничего не могу сказать по этому поводу Gold Reference были очень даже неплохи

Использование балансного подключения в домашних условиях практически не несет никаких преимуществ.

Не совсем. Если мы говорим о качестве звука, то у ВВК как минимум может быть очень нестабильный клок -> возможно, но не обязательно, некачественное звучание. Но не стоит еще забывать о видеочасти. Если будет выполняться аналоговое подключение видео, то ВВК очень далеко до идеала. С цифровым (HDMI) влияние плеера уже уменьшается, но не исчезает. В общем, мое мнение - достойному ДК - достойный плеер. А для AudioCD - отдельный проигрыватель (но это в идеале)

[Viru$]
А Dynaudio Contour - дешево? Они еще дороже ведь.
Хотя, ИМХО, Sonus Faber за свою цену могли бы быть и лучше, в сравнении с Трианглами. Впрочем, цена здесь и за брэнд, и за отделку.


Kryos

Если речь про ТА, то напоминают С.Е.С. Хотя толком их не сравнивал, только с разной акустикой, но все же по впечатлениям так. Но вполне могут быть заточены конкретно на MVC, а как будет с другими, неизвестно. Да и специфическая все же концепция. Стыковать их с чем-то иным я бы лично остерегся.


Если есть где разместить, я бы больше склонялся к обычным RS.


Теоретически да, практически - кто его знает, что там в ББК намудрили; и цифровой выход можно испортить. Даже для цифры лучше взять что-то самое дешевое, но все же заточенное на звук. Хотя бы Онкио, Над, или подобное. Да или хоть Пионера.

Я хотел их просто послушать. Купить нет возможности.

В принципе да. Хотя в случае одной фирма такой проблемы не будет, особенно для RS/GS. Для начала, RS - не дешевые колонки (как BR); кроме того, драйверы и кроссоверы довольно схожи в целом, просто GR/GS выше качеством.


Могу подтвердить. Хотя Signature, IMHO, стали чуть хуже. Звучание более корректное, но чуть менее музыкальное. Впрочем, разница небольшая.


Да, если компоненты находятся вплотную друг к другу, а провода хорошо экранированы и идут отдельно (без модных аудиоканалов в стойках), даже небалансная линия не ловит заметных наводок.

Varg 'Euthanasiologist'
Я говорил вообще про подход. В данном случае вообще проблем не будет - даже чувствительность у колонок практически одинаковая, не придется особо и настраивать систему.
Добавлено спустя 2 минуты, 27 секунд
Да, кстати. Все это справедли только в том случае, если музыка будет слушать исключительно стерео. Если же еще и SACD/DVD-A, то тут уже разница в качестве звука между GS и RS будет слишком бросаться в уши

Varg 'Euthanasiologist', --Vel-- в идеале тогда получается мне нужен какой-то плеер, который не нагружен цапами, а имеет только цифровые выходы видео и аудио. Не хочется переплачивать за лишнюю функциональность (то есть набортный цап), потому что всё же денежные ресурсы ограничены. Может знакомы какие-то конкретные модели?
К сожалению, денег на обычную RS (в качестве тыла) уже не хватит да и места лишнего в комнате не будет. Думаю для кино всё же хватит FX и LCR.

Kryos, сколько денег на плеер? что он должен играть? Как подключаться? В ходу могу назвать только одно производителя хороших недорогих плееров- Toshiba.