Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 63989 • Страница 1003 из 3200<  1 ... 1000  1001  1002  1003  1004  1005  1006 ... 3200  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

WTF???*
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2004
Откуда: Москва
Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.


Последний раз редактировалось Varg 18.05.2025 13:33, всего редактировалось 8 раз(а).
Изменения в структуре раздела



Партнер
 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2006
Откуда: СПБ
#77
fap fap fap fap

_________________
Asus ROG Strix Scar17 7945HX3D, 32gb@5200, RTX 4090 Mobile 16gb vram (175w)+OLED 27" MSI MAG 271E2


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.03.2003
Откуда: Мск
Vaka_g
у них же бас в рупорном оформлении, а не ФИ 0_о

_________________
"На хк играют трусы, те кто боятся умирать" (с)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2006
Откуда: Н.Новгород
Фото: 97
Ptirodaktill
Там в внутри еще НЧ динамик, что ли?

_________________
NAD C390DD & MDC BluOS 2 & MDC HDM-2 Klipsch RF-63 Klipsch RW-12d


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.03.2003
Откуда: Мск
Vaka_g не, почему? Там внутри по идее акустический лабиринт. Непонятно, правда, почему выхлоп сделан через Ж :wink: Обычно стараются развернуть его к слушателю.

_________________
"На хк играют трусы, те кто боятся умирать" (с)


Последний раз редактировалось Ptirodaktill 11.04.2012 16:07, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2008
Откуда: Колпино
Фото: 0
Vaka_g

Рупор бывает обратным.

http://www.google.ru/search?q=Frugel+Ho ... 4&bih=1444


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2006
Откуда: Н.Новгород
Фото: 97
Интересно бы посмотреть схему конструкции, что куда идет. По мне так все же это ФИ, но если это обратный рупор пусть так и будет.
А здесь конструкция видимо аналогичная, но волнорезом не комплектуется.
http://farm6.static.flickr.com/5226/567%20...%2087a3_z.jpg
Не. я вот подумал и решил, этот волнорез - это извращение, но красиво.
YUOMINAE
Спасибо, интересная конструкция.

_________________
NAD C390DD & MDC BluOS 2 & MDC HDM-2 Klipsch RF-63 Klipsch RW-12d


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.06.2007
Откуда: msk
Фото: 1
Vaka_g писал(а):
этот волнорез - это извращение, но красиво.

На функционал пофигу? :-)
Для чего он предназначен, есть инфа?

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=gHcaPXe_eeg
http://vk.com/topic-13627012_27382316


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2009
YUOMINAE писал(а):
Интересно. Это что то вроде вот этих красавцев:

http://farm6.static.flickr.com/5226/567 ... 87a3_z.jpg
http://farm6.static.flickr.com/5226/567 ... d316_z.jpg

Обязательно отпишитесь о результатах. Но готовьтесь, эти динамики выдадут всю грязь остального тракта, если он грешен этим.


да. второй вариант. первый - это МК1 версия, второй - МК3 :)

сейчас практикуемся с фрезером, в принципе корпуса собрать не сильно заморочно. а отделку можно заказать у краснодеревщиков.

цена выходит смешная - порядка 10к за рупорную акустику на отличных ШП динах

остальной тракт сейчас - дакмеджик и 740 азур от СА (опасаюсь как-бы этот гад не пожег дины)

в общем через 2-4 недели будет результат - отпишусь.

Добавлено спустя 56 секунд:
http://www.diyaudio.com/forums/full-ran ... n-mk3.html

вот тема по нему. там несколько очень умных чуваков присутствуют. даже замеры производят.

но это уже в тему с самоделками.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.11.2011
Фото: 0
mage.air писал(а):
порядка 10к за рупорную акустику на отличных ШП динах

Может я ошибаюсь, но как то не внушает доверия и не выглядит серьезным такой мелкий динамичек :?:


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2009
Фото: 47
Иван555
А такие внушают http://www.mvideo.ru/products/11032353.html ? 2x25см нч, трёхполосник, звучит... ну чуть лучше радиоточки с авто сабом. :tooth:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.11.2011
Фото: 0
Karats
Да, это мне ближе! :D Я уважаю силу и мощь! Но все же считаю лучше два динамика (2 полосы), низкочастотник и пищалка, для максимально широкой
полосы частот. Больше динамиков, имхо, не есть хорошо. Детализация страдает, сливается все. Так что я не такой уж ФЗО в звуке, надеюсь :D


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2009
Фото: 47
Иван555
Трёхполосник вообще то хорошо, только не среди таких колонок. По идее(из мною прочитанного в серьёзных книжках, что бы наводящие вопросы не задавли как, почему, зачем )))) для хороших сч должен быть динамик маленький сантиметров 10, для нч соответственно большой, в двухполоске всегда компромисс между качеством сч и количеством нч.
Но, есть много но, обычно что я слышал из так называемых трёхполосок, качеством не блистали.
Сейчас это тоже в культ ввели, как винтаж, даже относительно музыкальных центров. Недавно ещё раз досконально отслушал Техникс 590, ну что сказать, дрова с сабвуферным басом. То есть любой самый начальный hi-fi звучит лучше(разве что кроме поделок для м видео и эльдорадо неизвесных марок), зато басят они серьёзно эти техниксы.
А читаешь объявления где их нахваливают, сейчас мол таких не делают, япония. Ага, как бы не так, хотя раньше в сравнении с микролабами они мне очень даже нравились. )


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2009
Иван555 писал(а):
mage.air писал(а):
порядка 10к за рупорную акустику на отличных ШП динах

Может я ошибаюсь, но как то не внушает доверия и не выглядит серьезным такой мелкий динамичек :?:

во первых тут играет большую роль акустическое оформление

ну и во-вторых, если мне не будет хватать низов, у меня есть отличный саб :)

а вообще - я еще не слышал их. сделаю, посмотрим. по отзывам там все отлично просто. у сожалению подобные проекты послушать заранее негде.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2004
Откуда: Sibirian
Фото: 21
Иван555 писал(а):
Больше динамиков, имхо, не есть хорошо. Детализация страдает, сливается все.

Всё-таки нет! И не обязательно это должны быть Hi-End колонки, что я слушал (999 Стр.)
Цитата:
Многие считают звучание Legacy Focus в среднечастотном диаппазоне лучшим в мире в классической для Legacy 4-ех полосной схеме....

Посто не понятно, откуда взялось убеждение о числе полос. Хотя известно, что можно получить дрянной звук от многополосной системы, так же как и не получить требуемого диапозона от одной ШП...
У меня есть один друг, который только зайдёт в гости, сразу кидается убирать крайние частоты… Сделает середину, что кроме вокала и струн ничего не слышно и сидит, прётся. Другой любит «мягкий» звук – обожает крутить у меня на усилителе тонкомпенсацию. Третий приносит свои басовые фонограммы и меньше чем на четыре напольника в раз, не согласен…
Что до акустики, так АС с одним ШП - это свой класс и ставить рядом с другими не следует. Равно как и равнять напольники и полочники, - автомобили и мотоциклы.

_________________
http://people.overclockers.ru/CONTINENTAL/16747 > Система 5.0.2


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2008
Откуда: Колпино
Фото: 0
CONTINENTAL

А по какой причине звук ШП нельзя ставить рядом со звуком других акустических систем? По моему все сравнивают звучание систем со звуком живых инструментов.

А называть "лучшим в мире" хирургический звук ленточников которые установлены в Legacy, честно говоря странно. Звук на любителя - прекрасное гармоническое разрешение и отвратное воспроизведение тембра инструментов.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2004
Откуда: Sibirian
Фото: 21
YUOMINAE писал(а):
А по какой причине звук ШП нельзя ставить рядом со звуком других акустических систем?

Могу только повторить предыдущий пост.
YUOMINAE писал(а):
хирургический звук ленточников которые установлены в Legacy, честно говоря странно. Звук на любителя

Вот и я говорю - каждому - своё. Мне так нужен весь диапазон. "Чего на зеркало пенять, коли рожа крива" - в смысле предыдущий тракт, начиная от фонограммы и кончая оконечником.

_________________
http://people.overclockers.ru/CONTINENTAL/16747 > Система 5.0.2


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2008
Откуда: Колпино
Фото: 0
CONTINENTAL

Если нужен весь диапазон, то можно послушать например широкополосники Карельского, именно с них у меня и родился интерес к широкополосной акустике.

Ну а фраза "каждому - своё", имеет мало общего с воспроизведением звука живых инструментов.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2004
Откуда: Sibirian
Фото: 21
YUOMINAE писал(а):
можно послушать например широкополосники Карельского,

Это басовики в корпусах системы Онкен, а сверху здоровенные рупора? Жуть, а не дизайн. Спасибо, не надо.

_________________
http://people.overclockers.ru/CONTINENTAL/16747 > Система 5.0.2


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2009
Фото: 47
Приехала ко мне rega mira 3 от HELLdiego, пока всё в процессе тестирования и настройки, усилитель мягкий даже самая яркая акустика с серебряными проводами звучит мягко. Пока противоречивые мнения, не с привычки ещё, разрешение возросло, быстрые композиции больше в кашу не превращаются, но чего то не хватает, наверное сибилянтов ), возможно вина в мягком по звуку источнике, попробую завтра взять dvd pioneer как полную ему противоположность. Посмотрим куда двигаться дальше, либо заменить акустику на регу, либо поменять cd, в имеющейся нужно контакты почистить, заодно можно доработать кроссовер, осталось инструменты найти, на днях решу этот вопрос.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2008
Откуда: Колпино
Фото: 0
CONTINENTAL

Нет, вы не в курсе. Карельский рупорами не балуется, да и речь шла о широкополосниках.
Скоро моему товарищу закончат проект на его шириках в щитах, я обещаю сделать и выложить фотки.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 63989 • Страница 1003 из 3200<  1 ... 1000  1001  1002  1003  1004  1005  1006 ... 3200  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan