Список статей о звуковых картах на первой странице.

Общая информация/обзоры:

https://www.ixbt.com/ds/?podrazdel=852
http://fcenter.ru/online/hardarticles/sounds
http://personalaudio.ru/review/sound-cards/

Перенаправление вывода одной карты на другую
(или как использовать эффекты/DSP одной карты с выходом/усилителем другой)
https://geektimes.com/post/295977/

Внимание!
Когда задаете вопрос, обязательно указывайте свою акустическую систему/наушники, наиболее часто используемые сценарии использования (игры/музыка) и бюджет.

какая работа, запись чтоли? audigy rx разве что, ну и конечно же ёма 1212, на вторичке можно за 3-4 тыры взять.


audigy rx


это будет зависить от самого устройства, и там и там есть свои проблемы. можно лишь сравнить 2 конкретных устройства и попытаться сделать вывод что лучше. экран от помех маркетинговый ход "для красоты".

Невозможно сравнивать.
Все зависит от задач и потребностей.
Нужно прежде всего учить физику в школе, потом подбирать качественные комплектующие для внутренних ЗК.
Вы собираетесь записывать музыку?

RadioMaster
Ну например если сравнивать asus xonar u7 и Creative Sound Blaster Audigy Rx. По цене они практически одинаковые. Записывать музыку не собираюсь, только слушать)

Нет.
Для какого тракта? Для KOSS UR40 - нет. Где бюджет? Где магазины?

Добавлено спустя 52 секунды:
Тогда забиваем на АСИО.

ADmA так а что на счет сравнения asus xonar u7 и Creative Sound Blaster Audigy Rx? Какая из этих карт лучше подойдет для наушников Brainwavz HM5? Или для них и встроенного
Realtek® ALC887 хватит и после покупки звуковой карты я не услышу особой разницы?

sergtrav сразу покупать не буду, может появится Omni или Audidy Rx. Спасибо)

Я не понимаю, как график может показывать противоположную картинку словесным выводам. Поясните?

Извиняюсь , планирую брать уши Audio-Technica ATH-T500 или Audio-Technica PRO5MK2 ,звук буду брать здесь http://www.era.kh.ua/components/sound_cards/ бюджет 600,стоит ли менять звуковую при таком бюджете ,будет ли разница?

По словам господина Лядова

По выводам статьи очевидно, что либо подводит слух автора, либо программа RMAA не дает объективных результатов

Добавлено спустя 8 минут 8 секунд:

Если программа показывает на графиках все супер, а автор статьи пишет, что звук говно, то это противоречие. Не находите?

Автор пишет, что звук X-Fi на уровне 0204, что совпадает с измерениями целиком и полностью. Остальное - это уже вкусовщина и к понятию качества звука не имеет никакого отношения. Асусы всегда красивые на бумаге.

Если я выбирал для себя для Brainwavz HM5 то купил Creative Sound Blaster Audigy Rx, ибо он дешевле. Но это без учета проблем с драйверами. Почитайте по обоим картам.Разница будет, хотя бы из-за усилителя у Audigy Rx.

Добавлено спустя 17 минут 35 секунд:
Вы с темы не соскакивайте. В его статье, указываются.Ибо циферки тогда получаются красивее. А вот принято измерять или 16-bit, 44 kHz или 24-bit, 44 kHz. И далее
Для сравнения ESI Juli@ XTe
Сами посчитаете разницу?

Добавлено спустя 5 минут 34 секунды:

Нет.
Разница всегда есть, но ее "размер", и платить за нее не стоит.
Мой вам совет. Копите на нормальные уши (~4000-8000 рублей). А потом думайте о ЗК.

ADmA Creative Sound Blaster Audigy Rx как раз дороже и менее доступна, по крайне мере по харьковским ценам. Возможно из-за того, что недавно поступила в продажу и цены еще не стабилизировались.
Creative Sound Blaster Audigy Rx -http://market.yandex.ua/model.xml?text=Creative%20Sound%20Blaster%20Audigy%20Rx&srnum=4&modelid=10681793&hid=91027
ASUS Xonar U7 - http://market.yandex.ua/model.xml?text=asus%20xonar%20u7&srnum=6&modelid=10405889&hid=91027

А у xonar u7 усилителя нет?

есть.

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

правильно, это же не встройка, которая везде красивая

Я исходил из цены в России. А за такие деньги она нафиг не сдалась.
1. В Асус не любят давать подробную спецификацию у себя на сайте. Есть только общие слова, об усиление, но не каких подробных цифр не приводят.2. А значит, питание для нормального усилителя взять неоткуда.

Не вводите людей в заблуждение, встройка по измерениям показывает результаты хуже, чем нормальная дискретная карта.

знатоки, помогите с выбором, сейчас стоит звуковуха creative audigy se 0570, которая доживает свои дни (разболтаны разъемы джеки)
требуеться замена звука,( наушники SteelSeries Siberia V2) бюджет ограничен до 80 долл
думаю взять asus d1 или новенькие Creative Sound Blaster Audigy FX( дрова новые, а карта походу тажа), главное чтоб звук был хоть немного поинтереснее
Асус вроде как для игр не годиться пишут(((, вот и думаю что брать то.. хотелось бы хоть какие-то настройки получить типа эквалайзера в винде 7, а то на древней моей ничего нет
Основной приоритет игры ( ксс, бф3,4, wot) и немного музыки в хорошем качестве
спасибо кто отпишет, жду советов

Картинка, которую я привел, тоже из статьи Максима Лядова

То есть, предыдущие измерения показывали проблемы на линейном входе xonar u7, а на выходе - более-менее порядок.
Однако в выводах это никак не было отражено.

Добавлено спустя 56 минут 38 секунд:

Исчо раз, повторные тесты господина Лядова
http://www.ixbt.com/multimedia/creative ... 616m.shtml
http://www.ixbt.com/multimedia/creative ... 616m.shtml
http://www.ixbt.com/multimedia/creative ... 616m.shtml


Оке, Интермодуляции на 10 кГц
u7 0,0028
xfi 0,0031
0204 0,0032

А теперь еще раз внимательно (на скриншотах показано) посмотрим что мерили - 24-bit, 96 kHz, а не 24-bit, 44 kHz.
Посмотрите внимательно тесты любой карты RMAA и уведите, что цифры и оценки в зависимости от "режима" меняются.
Еще раз - это 24-bit, 96 kHz.
Чего вы мне 24-bit, 96 kHz пихаете, вы посмотрите если найдете 16-bit, 44 kHz или на худой конец 24-bit, 44 kHz.
U7 не может качественно отыграть самый распространенный 16-bit, 44 kHz. А значит, чтоб она "зазвучала" ей надо "скармливать" предварительно правильно подготовленный resampling с 16-bit 44 kHz на 24-bit 96 kHz. А ведь можно просто купить нормальную ЗК и просто слушать музыку.