Список статей о звуковых картах на первой странице.

Общая информация/обзоры:

https://www.ixbt.com/ds/?podrazdel=852
http://fcenter.ru/online/hardarticles/sounds
http://personalaudio.ru/review/sound-cards/

Перенаправление вывода одной карты на другую
(или как использовать эффекты/DSP одной карты с выходом/усилителем другой)
https://geektimes.com/post/295977/

Внимание!
Когда задаете вопрос, обязательно указывайте свою акустическую систему/наушники, наиболее часто используемые сценарии использования (игры/музыка) и бюджет.

да? А это не мне тут пару дней назад упорно втирали, что современная встройка ничуть не хуже современных звуковых карт?

Тестировал другой человек. Он указал методику и оборудование?
Сравнивали при 24-bit 44 kHz. 24-bit 96 kHz мне мало интересен ибо качественных источников в таком качестве очень мало.
А не чего в статье нет вообще цифр по 16-bit 44 kHz?

Что современная встройка не хуже дешевой дискретной звуковой карты. Почувствуйте разницу.

#77

#77

А почитать обсуждение?

Задайте вопрос автору статьи, по каким причинам он не провел повторные тесты в режиме 16-bit 44 kHz.
Хотя логично было бы предположить (по тону обзора), при наличии проблем в этом режиме, результаты обязательно бы появились

Цитата человека, который сам проводил измерения (скрин выше).

Прочел. Всю.
Я представляю почему, и по этому задавать неприятные вопросы не буду. У всех есть руководители и у руководителей есть свои интересы и интересы ресурса. Объективные измерения были не нужны.
1. Где цифры? Мнение он может оставить себе.
2. Какая методика? Я вот тестил с RMAA 5.5, от того как это делать результаты меняются. Посему цифры надо сравнивать у одного автора на одной методики. А иначе это просто цифры.

не хуже в бытовом применении
ты пойми наконец, твои колонки вносят искажений куда больше чем любая современная звучка
я уж молчу про помещение и расположение (наверняка они у тебя стоят на столе или где-то у стены и гудят резонансами)
даже возможный завал на низах у встройки не играет никакой роли с 4" динамиком, у которого ниже 100Гц завал идет
посмотри даташит на TDA2030A которая в них стоит. выше 10Вт уже искажения растут и это при нормальном питании (нормальный БП в них просто не влезет)
может ты тупо тролишь?

Исчо раз, господин Лядов обязательно бы выложил результаты 16-bit 44 kHz при наличии проблем, ибо они бы полностью подтвердили выводы статьи.
А поскольку таких тестов нет, логично предположить, что и проблем нет

о как запели. А я вот отлично помню, как меня убеждали с пеной у рта, что Phoebus ничем не лучше современной встроенной карты, и что у меня и с ушами плохо, и с памятью, и даже с чрезмерным самовнушением.


ты тоже пойми, что у меня еще есть далеко не самые плохие наушники, если до сих пор не понял.


куда уж мне в этом искусстве до экспертов, сроду не видевших и не слышавших обсуждаемых карт, колонок и ушей, но при этом не стесняющихся делать свои глубокомысленные выводы лишь на основе прочитанных статей и просмотров роликов на Youtube (вообще сплошной facepalm).

Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:

точно так же, как можно трепать языком, основываясь на чьей-то статье, а не на прослушивании своими ушами

sergtrav
я просто знаю как звучат подобные колонки и наушники. мне не обязательно слушать твой фобеус

почему?


fx полный хлам, или d1\dx или rx.

Я? Или кто-то другой? Пруф киньте, где вам говорили дословно, что Фобус не лучше встройки. Дословно, именно то, что Фобус не лучше встройки.

а, то есть, весь треп про крутость современных встроенных кодеков, про науку, психоакустику, самовнушение и т.д. был не в сравнении с Phoebus, и мне показалось?

Я не знаю, я Фобус со встройкой не сравнивал, я говорил про встройку и начальные дискретки.

Собственно вот:

собственно, вот:
1. я не указывал на вас пальцем, я написал "мне тут пару дней назад упорно втирали, что современная встройка ничуть не хуже современных звуковых карт", ведь убеждали в этом меня многие. Вы по собственной инициативе приняли все на свой счет.
2. встройка и рядом не валялась с DG, ибо кроме цифр измерений есть еще море параметров оценки звука: ширина и глубина сцены, детализация, разрешение, качество в играх, в конце концов, а тут только кодеки VIA могут тягаться с DG, и то не всегда. Хотя признаю, между встроенкой и DG разница меньше, чем между DG и Phoebus, ну так и цены не сопоставимые.

Зачем? Если уже на 24-bit 44 kHz все грустно? Чтоб разругаться с представителями Асуса? А накой ему, его руководителю и хозяину ресурсу конфликт с крупным брендом? Он же не зря для коррекции статьи выбрал тестирование в 24-bit 96 kHz, на таких параметрах современные встройки имеют хорошие показатели. Как вы не поймете если он будет сильно хаить продукт бренда, бренд не будет давать образцы на тесты, и тогда либо падение посещаемости ресурса или покупка за свой счет (вот ему это сильно нада - ага) и соответствующая задержка с выходом статьи (пока купишь, пока потеснишь, пока напишешь, пока редакторы проверят и "предложат" внести поправки, процесс длительный). В комментах (это не статья их мало кто читает, тут можно больше свободы) к статье Максим четко дал понять что - это карта УГ.

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:
Как на этом можно разницу в звучание ЗК услышать????

это в основном АЧХ определяется
ты так и не сказал мне как у тебя колонки располагаются

Потому, что смысла в этом нет. Что через АСИО, что через ВАСАПИ, что через КС и даже через ДС (с ним надо поставить громкость в системе и плеере на 100% и выключить другие звука издающие приложения) с правильными настройками разницы в звуке не будет.
Если человек слышит разницу, то или через опу настройки, или он аудиофил с 80 уровнем самовнушения.
И это еще не считая того, что зачастую в дешевых ЗК АСИО добавили для галочки, или толком не работает, или куча ошибок.

на столе по бокам монитора, в 5-6 сантиметрах от стены.


я позавчера даже назад DG воткнул, чтобы ее услышать. В первую очередь разница в передаче верхов, на DG они намного более резкие, временами сваливаются в кашу. Сцену можно сделать похожей, но для этого на DG надо включить 8 каналов вместо двух на Phoebus. Настройки одинаковые - режим Hi-Fi, одинаковые частоты, одинаковая громкость. И не надо заливать про память и т.д, на перетыкание штекера и выбор выхода в Foobar уходит несколько секунд.