Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2016 Фото: 0
mujik писал(а):
Парни подскажите как правильнее будет колонки Edifire R2700 к ПК к звуковой карте SB AE-5 PLUS подключить, по аналогу или по оптике?
По оптике. 1. Разницы в звуке не будет от аналога с этого источника. Только в громкости. 2. При подключении по оптике, получаем отдельное устройство в меню регулировки громкости в трее Windows. Т.е. можно в трее переключиться с колонок на наушники, без необходимости открывать софтину Creative и тыкать иконку, чтобы переключить колонки и наушники, как если бы колонки были подключены по аналогу (и в Windows считались бы как единый линейный выход на динамики и наушники).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.05.2010 Откуда: забыл уже Фото: 9
mujik как удобней) у меня 11 лет по аналогу пашут, хватает
_________________ Субфакториал !n определяется как количество беспорядков порядка n, то есть перестановок n-элементного множества без неподвижных точек.
2. При подключении по оптике, получаем отдельное устройство в меню регулировки громкости в трее Windows. Т.е. можно в трее переключиться с колонок на наушники, без необходимости открывать софтину Creative и тыкать иконку, чтобы переключить колонки и наушники
Да мне наоборот удобнее когда оно одним отображается, так как если я через иконку креатива переключаюсь с колонок на наушники и наоборот то не пропадает звук в некоторых играх, а когда по оптике, то когда ты в игре самой находишься и захотел переключить звук например на наушники то звук в игре пропадает совсем. Плюс по оптике постоянно засыпают колонки и съедают начало звука , постоянный этот треск при включении звука. Да и звук по моему по аналогу гораздо детальней. Я почему спросил. Просто тут почитав мельком ветку, вроде как упоминали что мол эти колонки нужно исключительно по оптике подключать что мол всё равно звук будет не лучше чем по оптике и только грязнее. Я по этому решил задать вопрос уточнить. Но мне почему то на мой слух кажется что по аналогу звук гораздо детальнее и сочнее. Я ваще не меломан, я больше в игрульки люблю поиграть и лишь изредко могу что то послушать и то, какой ни будь сберзвук или Яндекс музыку. Просто очень интересно почему некоторые тут утверждают что по оптике самое правильное подключение будет этих колонок?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2016 Фото: 0
mujik писал(а):
Плюс по оптике постоянно засыпают колонки и съедают начало звука , постоянный этот треск при включении звука.
У меня в другом компе AE-5 (не плюс) и R2750DB. По оптике с карты щелчков или засыпаний нет, начало звука тоже не съедает как встройка. Со встройки - да, но не с AE-5.
mujik писал(а):
Да и звук по моему по аналогу гораздо детальней.
Громче. Нормализируйте громкость на обоих выходах и попросите кого-то переключать источник в слепом тесте. Предварительно отключив SBX профиль и эквалайзер, естественно. Всё встанет на свои места.
mujik писал(а):
Просто очень интересно почему некоторые тут утверждают что по оптике самое правильное подключение будет этих колонок?
Оно просто родное для этих колонок т.к. они "цифровые". Сигнал с аналога всё равно сами колонки перегоняют в цифру. Естественно никто не запрещает подключить их по аналогу, если так детальнее и проще лично Вам.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2003 Откуда: Рязанская обл. Фото: 7
Wolf Pacifier писал(а):
У меня в другом компе AE-5 (не плюс) и R2750DB. По оптике с карты щелчков или засыпаний нет, начало звука тоже не съедает как встройка. Со встройки - да, но не с AE-5.
R2700 что были у меня на тесте исправно щелкали и на встройке, и на дискретки ЗК PCI-e... в обоих случаях оптика. Там можно вроде софтинку прикрутить чтобы не давала уходить в сон (нойзшепинг?)
З.Ы. Дома с X-Fi по оптике сигнал идёт в DacMagic Plus от СА - тоже ничего "не спит"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2003 Откуда: Рязанская обл. Фото: 7
Wolf PacifierНа момент когда брал в тестирование 2700-ые была в наличии 2730 - выбрал первые т.к. про них много тогда писали и делали обзоры... было интересно сравнить. А уж после теста желание пропало совсем... Может быть на 2730 это тоже пофиксили.
У меня через оптику на еа-5 плюс тоже нет тресков, звук сразу есть не как на втройке, так что софтина SoundKeeper не нужна. Но вот я чет не могу определится. вернее мне больше звук по аналогу почему то нравится. Вот сижу тестирую переключаю туда сюда, с оптики на аналог и обратно, выставил звук по громкости одинаково (как рекомендовал выше Wolf Pacifier) и мне явно кажется что по аналогу r2700 на ае-5 плюс звучат явно сочнее и богаче. Что у меня с ушами что то не так? Почему я явно слышу по аналогу звук богаче чем по оптике ? Вот если по аналогу звук лучше а как вы говорите все что колонки эти портят звук своим лишним преобразованием в цифру , так может мне тогда какие то другие колонки взять что бы они не портили звук дополнительно перегоняя в цифру, подскажите какие тогда можно взять для ПК вместо R2700, которые не будут преобразовывать лишний раз аналог в цифру? Колонки я использую 60% игры на пк, 30% просмотр видосов на всяких ютубах рутубах, и только 10% слушаю музыку. Но мне все равно не хотелось бы что бы колонки что то там лишний раз преобразовывали когда они подключены по аналогу к ае-5 плюс, так что посоветуйте пожалуйста стереоколонки какие нибудь которые не будут так делать а будут лучше воспроизводить звук на ае-5 плюс по аналогу.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 23.12.2020
mujik писал(а):
У меня через оптику на еа-5 плюс тоже нет тресков, звук сразу есть не как на втройке, так что софтина SoundKeeper не нужна. Но вот я чет не могу определится. вернее мне больше звук по аналогу почему то нравится. Вот сижу тестирую переключаю туда сюда, с оптики на аналог и обратно, выставил звук по громкости одинаково (как рекомендовал выше Wolf Pacifier) и мне явно кажется что по аналогу r2700 на ае-5 плюс звучат явно сочнее и богаче. Что у меня с ушами что то не так? Почему я явно слышу по аналогу звук богаче чем по оптике ? Вот если по аналогу звук лучше а как вы говорите все что колонки эти портят звук своим лишним преобразованием в цифру , так может мне тогда какие то другие колонки взять что бы они не портили звук дополнительно перегоняя в цифру, подскажите какие тогда можно взять для ПК вместо R2700, которые не будут преобразовывать лишний раз аналог в цифру? Колонки я использую 60% игры на пк, 30% просмотр видосов на всяких ютубах рутубах, и только 10% слушаю музыку. Но мне все равно не хотелось бы что бы колонки что то там лишний раз преобразовывали когда они подключены по аналогу к ае-5 плюс, так что посоветуйте пожалуйста стереоколонки какие нибудь которые не будут так делать а будут лучше воспроизводить звук на ае-5 плюс по аналогу.
Во первых в звуке всегда нужно опираться от того что нравится вам (вашим ушам), не от того что там куда и как "перегоняет". А так - есть специальный класс колонок - активные/пассивные мониторы, которые ничего не конвертируют. Тут нужно либо в проф ветку по выбору либо сидеть гуглить/изучать конкретные модели чтобы не было преобразований. Конкретно у EDIFIER это что то типа MR4
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2003 Откуда: Рязанская обл. Фото: 7
mujik писал(а):
Вот сижу тестирую переключаю туда сюда, с оптики на аналог и обратно, выставил звук по громкости одинаково (как рекомендовал выше Wolf Pacifier) и мне явно кажется что по аналогу r2700 на ае-5 плюс звучат явно сочнее и богаче. Что у меня с ушами что то не так?
Во-первых - для корректного слепого сравнения должны переключать не Вы, а кто-то. Вам лишь надо выбирать где лучше, а уж потом смотреть и анлизировать. Во-вторых - а Вы не думали, что большая "сочность" и "богатость" в звуке говорит о более широком спектре сигнала?
Иными словами возможна ситуация, что преобразования вносят изменения в сигнал - т.е. на выходы изменённый сигнал, что в данном контексте может означать ... наличие искажений, гармоник, интермодуляции и прочего...
З.Ы. Многие говорят, что студийная аппаратура даёт скучный, стерильный звук.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.10.2018 Откуда: Finnmark Фото: 4
R2700 норм штормят? присматриваюсь малость по малу, приоритет электроника в основном. думал на студийные собирать типо ямахи, HM которые вроде, тут за эдики почитал, вроде норм техника) вот тут в раздумьях....
Во-первых - для корректного слепого сравнения должны переключать не Вы, а кто-то. Вам лишь надо выбирать где лучше, а уж потом смотреть и анлизировать.
Да неее , тут даже слепого прослушивания не надо, я отчетливо слышу что по оптике инструменты тупо в кашу смешиваются, а по аналогу хотя бы уже что то можно разобрать, так что не вижу я смысла тут в слепых прослушиваниях. А если еще прикинуть что эти колонки портят звук который поступает к ним по аналогу с ае-5 плюс, то походу надо менять по скорее эти R2700 на что то другое.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2003 Откуда: Рязанская обл. Фото: 7
mujik писал(а):
Да неее , тут даже слепого прослушивания не надо, я отчетливо слышу
Ещё раз -
нарушается основное правило слепого теста - Вы знаете когда что играет и далее Ваш мозг, вместе с Вашими тараканами/хотелками/предпочтениям делает всё остальную работу... Я в свое время (в конце 2010-ых годов) когда тюнил Микролаб АН-500Д, то при каждой замене деталей (будь-то то ОУ ОРА2134 вместе 4558 или кондесаторы в фильтрах АС К73-17 вместо тех что там стояли) то же слышал улучшения... Но прошло время... От Микролаба остались только колонки и те у сына на озвучке ПК... Электронная часть полностью выкинута - теперь там полноценный ресивер с внешним усилителем мощности, есть ЦАП дле стерео... Но важно то, что сателиты от Микролаба есть как в полном стоке (даже без синтепона внутри) так и тюненные мной (отобранные по номиналам конденсаторы керамические, вата+синтепон в нужных местах и прочее - играют они все ОДИНАКОВО.
Истинный слепой тест - кто-то должен переключать или говорить что переключает, а Вы фиксируете результат. Вы не должны ничего видеть. Естественно уровни сигналов и звукового давление перед этим выводятся в ноль.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.09.2007 Откуда: Москва Фото: 3
Всем привет! Планирую приобрести Edifier R2750DB, взамен Edifier S330D (2.1). Как колонки по качеству? Есть ли вышеупомянутые щелчки в начале воспроизведения треков как на R2700? Так ли нужен к ним сабвуфер? Ну и вопрос по весу, какой вес у одной колонки? Габариты уж больно внушительные после S330D
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2016 Откуда: Krasnodar
Wolf Pacifier писал(а):
R2700 что были у меня на тесте исправно щелкали и на встройке, и на дискретки ЗК PCI-e... в обоих случаях оптика. Там можно вроде софтинку прикрутить чтобы не давала уходить в сон (нойзшепинг?)
Эдифаер настолько лоховской, что там звук пропадает из-за "ухода в сон"? Ну, дела.... китайцы, что тут скажешь)))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2003 Откуда: Рязанская обл. Фото: 7
G80GTX Габариты и вес аналогичны (скорее всего такие же) как и у R2700. В плане качества - это работа над ошибками над R2700: - поставили импульсный БП (слабенький, но в большинстве сценариев использования это в плюс) - наконец-то ПО ЧЕСТНОМУ исполнили даташит на ШИМ усилитель мощности, а именно наконец-то распаяли фильтрующие конденсаторы в цепях питания усилительных каскадов (деталь стоит несколько центов, но способствует подавлению взаимного влияния усилителей друг на друга. - поставили другие ВЧ головки (говорят что лучше чем были, но и в 2700-ых качество портили больше разводка усилителей)
В остальном - этот тот же 2700-ый. Выход а внешний саб есть - при желании можно подключить... Если качество 330-го Уас устраивало, то и 2750-ые должны зайти.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.09.2007 Откуда: Москва Фото: 3
Alexey B Благодарю Вас за подробный ответ! В зарубежных магазинах видел пару отзывов, что перестали включаться, ну это я так понимаю не массовые проблемы, а исключительные случаи. Я так понимаю, за свои деньги 2750DB очень хорошая акустика. Меня 330D всем устраивали, но сателлиты бывало похрипывали (будто бы перегруз) при определённых, в основном, более старых композициях. 330D прослужили мне верой и правдой 10 лет
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения