Список статей о звуковых картах на первой странице.

Общая информация/обзоры:

https://www.ixbt.com/ds/?podrazdel=852
http://fcenter.ru/online/hardarticles/sounds
http://personalaudio.ru/review/sound-cards/

Перенаправление вывода одной карты на другую
(или как использовать эффекты/DSP одной карты с выходом/усилителем другой)
https://geektimes.com/post/295977/

Внимание!
Когда задаете вопрос, обязательно указывайте свою акустическую систему/наушники, наиболее часто используемые сценарии использования (игры/музыка) и бюджет.

Вы темой ошиблись.

непонятно вообще почему столько лет разработчики наушников пытаются добиться того, чтобы они выдавали то что дает источник. всего-то нужно кабель подобрать

Ну, это вполне очевидно из того, что они уже не сделали.
Не выпустят. Даже не мечтайте. Как и не выпустят топ не на пластиковом PCM и всей той стандартной дряни, что стоит в прочем мэйнстримовом "топе".
В обозримом времени. Никто не будет делать идеальную карту.

derek_keiz
sergtrav так оправдывает xonar u7 надежды или нет?) Судя по отзывам в том же яндекс маркете, за эту цену - это одна из лучших карт. Про audigy rx отзывов меньше и далеко не все положительные. Возможно из-за того что она не так давно в продаже и драйвера еще нормальные не выпустили.

Romze$
Мм, а вы в курсе о: наводках и т.д., сопротивлении, ёмкости и индуктивности кабелей?)

Да нормально 650 играют от стх, да конечно в связки с отдельным усилком играю лучше, но разница в звуке на 10-20% в зависимости от слуха.
В АТ 1000 вокал лучше идет, ближе по звучанию к 650 мне кажется Beyerdynamic 990. Байры сидят лучше чем сенхи

а вы в курсе при каких частотах и при каком уровне сигнала это актуально?

Как оказалось после недавнего спора с 4e_alex, у вас тоже больше репутации, чем звука. Это называется врожденная вкусовщина. К качеству тракта отношения не имеет.

отнес Phoebus назад в магазин, приемщик карту осмотрел и пришел к выводу, что кто-то до меня ее паял. К чести Юлмарта, деньги вернули тут же и без малейших проблем. С удовольствием выслушаю рассказы о том, что это мне тоже померещилось, а также шутки о необходимости прогрева звуковых карт.

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:
воткнул назад DG, что ни говорите, а разница слышна, особенно в наушниках. Карта звучит более резко, это сразу бросается в гла... уши.

Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:

не знаю, не слышал. Судя по 99% положительных отзывов, должна оправдывать. А Лядова с хобота не стоит слишком серьезно воспринимать.

К чему это вообще? У сеннов объективно заваленные верх и низ. Это видно на графиках. Тут не о чем спорить.
И тут либо смириться, либо, редкий вариант, что это твое, либо, пытаясь компенсировать это трактом, начать вваливать туда кучи денег, да так, что трудно остановиться. Вот от этого я и пытался предостеречь.
И не вы ли сами писали о своих сеннах, имеющих тот же характер, что и обсуждаемые, что к ним нужно сперва привыкнуть, а потом - норм?) И что если какое-то время не слушать, то заново привыкать? Не ваше?
Почему бы так?
Я может не шарю в железках так, как 4e_alex, но я не глухой, отнюдь. Звук тихд - не "великолепный". В зависимости от материала он от среднего до просто хорошего. Ну, исключая утомляемость.
И да, по достижении определенных характеристик, звуком начинают рулить другие вещи. Не рекордные snr и т п.
Я же и писал, что сравнение карт с достаточными характеристиками - чистый субъективизм и вкусовщина. Цифры ни о чем не говорят из того, что слышно ушам. Если не показывают, конечно какого-то криминала на уровне брака.
Например, джиттер на 44.1 на stx и есть такая близкая к криминалу вещь. Портит ли это звук на слух?)
Хватит уже слушать цифрами и приборами. От вас же только и хотят, регулярно вытряхиваемых денег на это.

Так вот кабелем и лечится?)) При собранном "более-менее" тракте все равно не то без смены кабеля?) А со сменой - чудесное преображение?
Или это просто последний психологический предел - раз уж ввалил и в это, то должно быть, хорошо звучит, это со мной что-то не так, буду привыкать?))
Это просто наушники такие))
Посмотрел в профиле вашем - сколько в сумме стоит то, что находится между эссенс и 650?
Вот о подобном я и хотел сообщить Пацифисту. Лучшего повода для того, чтобы сесть и решать, надо оно или нет, и придумать сложно)

Ой, я ваще спора не хотел никакого, просто от категоричности многих суждений и упреков иногда в глазах рябит, люди так часто ругаются между собой о том, что это круто, а это не круто опираясь на свой вкус, что стоит писать о вкусовщине чаще, чем о качестве.
И сейчас дело привычки к Сенхам, кстати, уже постепенно отошло. Могу их слушать сразу и после ярких, и после басовитых ушей. Как-то они более или менее нейтрально и удобно для восприятия воспринимаются. Такой теплый ламповый звук

Кстати Ilya_S помню выкладывал фотки 650-ых тоже с какими-то кастомными кабелями. Я еще тогда спрашивал, че это за хэндмейд такой.

ultrafx
Что есть качество?)
Всё - вкусовщина. И всё нужно слушать лично, либо, добро пожаловать, в диванные теоретики.
И ShumRecords, в свое время насоветовавший для мониторинга 595, и 4_alex, насоветоваший своим обзором тихд, только подтверждают это - ничему верить нельзя, кроме своих ушей.

Dave-M
Я не стану терпеть откровенную дезинформацию, обвинения в предвзятости и вызывающее поведение. Советую угомониться.


Я слышал и долгое время владел Audigy 2 ZS, Value и XtremeMusic. У всех трех идентичный тракт. XM звучит идентично Audigy, несмотря на "несерьезный" DSP. За вычетом ОУ все три идентичны Rx. Но XM перепаивалась, на нее ставились самые разные ОУ, ни один не раскрыл секретного потенциала настолько, чтобы даже стоковую TiHD переиграть. На Rx мне лень тратить время, ничего этот эксперимент не даст. Нравится - отлично. Я даже не стану мешать ее советовать и говорить, что она звучит лучше TiHD. Конфликт начался с ваших фантазий насчет DSP. Когда я поправил, Вы изобразили из себя обиженного. Ваше право. Но с чего это Вы взяли, что я проигнорирую последнюю выходку?

4e_alex
С моей усталостью от интернета вам нечем мне грозить, как я писал, мне всё равно, отреагируете вы, или нет. Форумом больше, форумом меньше, без разницы. Смогли бы на всех забанить - я бы вам еще и приплатил. Ну да ладно, ваше дело, не мое, реакции эти.
По картам мне не о чем с вами говорить, вы не слышали их обе.
Нравится вам плоский и резкий звук - ваше дело. Объявлять его высшим по классу оснований ноль.

Dave-M писал(а):

С моей усталостью от интернета вам нечем мне грозить

Присмотритесь - я никому ничем не угрожаю. Но мне кажется, что нормальный человек должен вести себя подобающе независимо от своей "усталости от интернета"

А у меня нет оснований считать, что Rx чем-то отличится по опыту с ближайшими родственниками.
Еще раз (третий или четвертый уже): мне на самом деле все равно, какую карту лично Вы считаете лучше звучащей. И скольким людям на этом форуме Вы эту свою мысль донесете. Это субъективная оценка, она не подпадает под правила конференции.

Оценка "звучит просто великолепно" - тоже субъективна? Или это деза, в которой паршивые оушки охарактеризованы как "лучшие в линейке"?)
Почему было не написать всё как есть?
Всё, что тут обсуждается, субъективно. Кроме цифр, которые оверкилл, и потому мало что реально дающих.
Сейчас вот думаю, дать зажариться этой "великолепной" над видеокартой, или просто выкинуть на полку) С продажей хлопот больше.

я вроде бы тогда написал, что это был кабель из МГТФ, но делал не я. Теоретически, у этого кабеля меньше емкость из-за большего расстояния между проводниками, плетения c маленьким шагом, и лучшей изоляции (с меньшим коэф. диеэлектр. проницаемости), чем у стокового. Но на практике разницы я почти не заметил.

Именно так и было сделано. Все было написано на основании экспресс-теста стоковой карты, задолго до каких-либо экспериментов с ней. Или Вы предлагаете при выходе каждой новой карты сравнивать, выискивать нюансы и обновлять текст?
Я не понимаю, в чем конкретно Вы меня обвиняете? TiHD - отлично звучащая карта. Ваши уши давно стали сертифицированным измерительным прибором, по которому картам баллы начисляют, а потом фиксируют эти баллы законодательно?
Поиском по "лучшие в линейке" нашел CS4398, стоящий на Elite Pro. У CS на тот момент ЦАП лучше не было.
Про какие ОУ вообще речь? Если Вам не нравится, что 2114 названы лучшими ОУ от NJM, то покажите мне лучше (от тех же самых NJM, не секрет, что Creative долгое время ставили ОУ только от NJM, у них наверняка большие скидки и налаженный канал поставок). У TI в даташите на ЦАП 1794 черным по белому нарисована референсная схема включения, в которой стоят 5534. 5532 - двухканальная версия 5534. А 2114 - "турбированный" 5532. По таком принципу, скорее всего, их Creative на пару с Asus и выбрали. И никакого сюрприза в этом нет, почти все копируется с даташитов с минимальными отличиями.

И по одному и тому же принципу заполучили одни и те же проблемы, и вообще очень схожи в почерке между собой, всерьез отличаются только наушниковой дыркой, а с zxr так и вообще ничем.
И если бы это было только мое мнение. Однако, почти всё, имевшие дела с серьезной аппаратурой, говорят такие или похожие вещи про эту "связку". Плоско и зло. Это для новичков, из тех, что любят задирать эквалайзер, понимая под качеством "кристальность", и игр, где подобный характер звука уместен, шорохи, все такое.
И, есть отзывы достаточно авторитетных людей(слушавших многое лично), утверждающие, что со сменой оу хоть и становится легче, но не полностью.
Если бы это было виной исключительно оу, было бы проще, можно было бы взять и заказать se-300. А так снова приходится верить на слово, что там проблемы резкости нет. Хотя, почти верю.

Ни в чем, помимо того же субъективизма.
Ну, может, немного в том, что карта не оказалась с "самый качественный аналоговый выход из всех существующих звуковых карт" и близко.
Поясню - у меня до этого была 1820м. Поэтому впечатления оказались двоякими. С одной стороны - потенциал чувствуется, а с другой - ну где же оно всё? Оказалось, в гейм мод)))
А для музыки 0204.

Ну должно же быть что-то относительно надежное в мире противоположных друг другу суждений)) Жаль не до всего дотянуться ими можно.

На фоне чего? В этом все ведь и дело.