Список статей о звуковых картах на первой странице.

Общая информация/обзоры:

https://www.ixbt.com/ds/?podrazdel=852
http://fcenter.ru/online/hardarticles/sounds
http://personalaudio.ru/review/sound-cards/

Перенаправление вывода одной карты на другую
(или как использовать эффекты/DSP одной карты с выходом/усилителем другой)
https://geektimes.com/post/295977/

Внимание!
Когда задаете вопрос, обязательно указывайте свою акустическую систему/наушники, наиболее часто используемые сценарии использования (игры/музыка) и бюджет.

Не знаю о коком "грубо и плоско", у меня с Fine Gold кондерами и 1.5 года прогрева, сравнивал с ZxR, разницы почти не заметил...

У меня зетка торчала в компе на пробу пару недель, сравнивалась с тихд. Полтора года не грел.
С линейного выхода все не так трагично, как из наушникового. Но я слушаю дома все исключительно в наушниках, поэтому разницу игнорировать не могу.
Как и комментировать сравнение с ZxR - не слушал. Но вот эссенс ст, который почти то же самое - явно сильнее.

Я все обзоры что смотрел, везде обвязка какой то китай, свою скрывал а там все норм, как на Zx и ZxR, а вот - нашел более менее толковый обзор http://personalaudio.ru/detail/creative_zx_x_fi_protiv_recon3d_z_i_stu_v_win_7/
Ну судя по нему как минимум не хуже титана обычного с аналога.

В профиле RAVs по звукавой части содержится следующее:
ASUS Xonar Essence STX (SPDIF Optical) -> VDH The Optocoupler Mk II -> Hegel HD10 -> Chord Chorus 2 RCA -> MS Audio FHA 1.4 -> Sennheiser HD 650 (Moon Audio Black Dragon V2)

Мне не понятна ваша мысль, прошу более доходчивым языком пз
Не понятна вся эта цепочка, за исключением последнего звена , перед Sennheiser HD 650.
Я еще не заразился аудиофилией, хочется иметь аппаратный звук и усилитель (нормальный) для ушей 300 Ом за наименьшие деньги, все. А вы как я понял говорите о том, что малой кровью, в лице Audigy Rx это получить увы не удастся
И нужно к основной карте докупать усилитель, соединять с ней по оптике, и тога будет и аппаратный звук в играх, а также в музыке \фильмах уши отрабатывать будут свою цену.
Я вас правильно понял ?

jem-COOL
Тихд - не совсем обычный титан. Хоть он и явно не заслуживает лучших отзывов, на него вылитых, но все же очень и очень таки карта.
Ну а до аналога - говорю же - у Z все достаточно хорошо с линейного выхода. С наушникового я слушать не смог долго.
Жаль карта не смогла адекватно работать в играх, при наушниках, воткнутых в линейный - не смогла принять его за наушниковый.

Добавлено спустя 6 минут 17 секунд:

Она хоть и не самая дорогая из виденных для 650, но, в целом, стоит где-то штук 70 до кучи, ну, плюс-минус.
Вот и думайте)

Не факт, что это даст нужный результат. По работе на наушники Rx несколько мощнее тихд, которую вы уже щупали, но не намного.
Стоит или менять наушники, либо искать усилок под них. Хотя, мне вот, 650 ни в одной слышанной конфигурации не понравились.

Вот именно поэтому и было написано, что EP и TiHD - одного класса карты. Нет прорыва.
А кто сказал, что PCM1794 - такой уж великолепный ЦАП?
У него полно косяков, я об этом еще при выходе TiHD писал. Или когда пытались рассуждать про потенциал STX.
Он гибрид (в терминологии TI он сегментный, т.е. 6 бит лестичная, на массиве резисторов, остальные 18 - 1-битная дельта-сигма с подвывертом). Для скрашивания недостатков (а скорее - выдавливания рекордного SNR) применен навороченный фильтр (TI им особенно гордится), сильно чувствительный к степени оверсемплинга (т.е. лажающий на частотах дискретизации выше 48 кГц). К тому же он не очень то подходит для звуковых карт, ведь преобразовывать ток в напряжение приходиться внешними ОУ (это тоже больше уловка на высокие SNR), наводки вся эта конструкция ловит замечательно. Высокую чувствительность этого ЦАПа к ущербной разводке показала STX. Разработчики TiHD с задачей справились куда как лучше.
CS4398 - куда более интересный ЦАП. Он мультибитник без извращений, на выход выдает сразу напряжение, хорошо звучащие карты на нем делать очень легко.

Подходя объективно (цена компонентов на один канал, измеренные параметры) оказалась. Субъективно - как минимум не хуже, а предпочтения в окрасе звучания - дело индивидуальное. Для карты с заменяемыми ОУ - бессмысленная тема для обсуждения.

Люди помогите с выбором карточки под наушники стилсерия 2
http://market.yandex.ua/model-spec.xml? ... id=6368403
для игрушек (танки, батлфилд 3, иногда каэс)
хочеться позиционирование хоть немножечко бюджет 50-60 долл, тут я понимаю все мажеры собрались, но обсудите карты попроще, для масс)
сейчас стоит Sound Blaster Audigy SE которая почти сдохла, все в ней устраивает, кроме настроек, их нет в винде 7, хотелось бы какой-то хоть кристалайзер или улучшайзер...
громкости хватает с головой, чтоб не тише моей+ музыка нормально+ кино хорошо, а вот в играх сейчас особо непойму кто откуда гребет...
думал читал про асусы, но пишут что там позиционирования нет вообще, и в танках их ругают пишут отзывы...
стоит ли подкопить на d1 ?
хотя асус-музыка........... хз...

Воплощений в железке еще нет? Интересный вариант.

Ну, если учесть, как его рекламировали, и сколько отзывов кругом было. Если не вникать в тонкости цапостроения, а всего лишь любить звук, игнорировать такое сложно. Как и потом не ждать схода этого семейства PCM с арены поскорее.

это обычная дельта-сигма.

слушай больше. За такие деньги альтернативы Xonar DG(X) и DS(X) мне что-то вообще в голову не приходит.

Я опечатался, 4398. Он стоит в Elite Pro и всех EMU с суффиксом M. 4392 - тоже, кстати, хорош сам по себе (его многоканальная версия стоит в Rx).

Что такое "обычная" дельта-сигма? Они бывают 1- и мульти-битными. Последние выигрывают.

Да вот траблов с драйверами на ТHD боюсь, весь в раздумьях, стоить ли...
Уже как полгода через линейник не слушал, щас попробовал на 56 ом ушах, показалось что даже немного хуже звучит, хотя конечно субъективно все это, мож просто привык.

Добавлено спустя 4 минуты 29 секунд:

Если че совсем подешевле то Creative "SoundBlaster Play!"
Ну или ищи новинку Sound Blaster Audigy Rx и приобщайся к хорошему звуку

На мой дилетантский, но не обязательно не верный взгляд у RAVs очень все чрезмерно.
У него отдельно цап и усилитель и все это соединено дорогими кабелями, звуковая карта ASUS Xonar Essence STX для целей прослушивания вообще непонятно зачем т.к. в ней смысла ноль имхо т.к. ДСП там никакой, а цап и усилитель наголову ее выше и полностью заменяют.
Я вижу систему для своих нужд следующим образом (прошу оценить выбор):
самая дешевая X-Fi (только из-за ДСП в играх) > обычный оптический кабель, ибо цифра > Audinst HUD-MX2 (или иной Цап+усилок) и конечно HD650. Итого около 11 -12 000 руб.

на d1 копить не стоит?))

Я уже нашел. И в простой версии 1820. Не сказать, что она сильно проигрывает мастеринговой версии.
Тоже в принципе древность. Что снова же, подтверждает, что в мире звука время течет медленно.

Да есть там всё, ну может не такое отчетливое, как у креативов.
Вопрос правильной настройки. Только долбичетотам(кнопочка game) лучше не включать))) Ибо звучать начинает медным тазом. Хотя, есть любители.
Если многоканал 5.1, 7.1 под наушники, то даже какой-то перед/зад появляется.

у нас rx цена 100$, д1 можно за 70 взять
я так понял кроме креатива rx. за эти деньги альтернатив особо нет?

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:
d1 впринцыпе потяну по бабкам, но пишут что она вроде тише моего древнего креатива... что смущает(

Кароч под твои уши сильной звуковухи особо ненужно, там раскрывать в них нечего, мож даже щас пока на встройке + софтварном эмуле посидеть http://www.razerzone.com/surround/download
Были у меня эти стилы: если честно более правильный им ценник где то 1-1.5 килорублей, не больше - хз сколько там на ваших фантиках если пересчитать... но для игр их вполне хватит, если на звуке не помешан, лампой не обожженный .

если в даташите нет слова multi, то какая она?

Она не очень то приспособлена тянуть уши без отдельного усилителя. Играть будет, но криво.

Добавлено спустя 43 секунды:

В описании 4398 есть слово multi

Features
􀂍 Advanced Multi-bit Delta-Sigma Architecture

на мой se можно для пробы прогу рейзера поставить?
уже поставил спс