Список статей о звуковых картах на первой странице.

Общая информация/обзоры:

https://www.ixbt.com/ds/?podrazdel=852
http://fcenter.ru/online/hardarticles/sounds
http://personalaudio.ru/review/sound-cards/

Перенаправление вывода одной карты на другую
(или как использовать эффекты/DSP одной карты с выходом/усилителем другой)
https://geektimes.com/post/295977/

Внимание!
Когда задаете вопрос, обязательно указывайте свою акустическую систему/наушники, наиболее часто используемые сценарии использования (игры/музыка) и бюджет.

Kombat-K
а в rx есть эта фигня для игр 20 к?
Нет, это же карта не X-Fi-серии, а Audigy!

Ну да, и много раз писал, что это не мое. Мое - это скорее даже акг, чем баеры. И да, не делает.
И я прекрасно понимаю, как уже кем-то писалось, за что сенны любят. Но мои потребности в притемненном звуке с успехом затыкают CAL!, у которых, ко всему прочему, нормальный низ, хоть и с чуть пухлым мидбасом. Но хоть тратиться не надо, они нормально играют почти отовсюду.

Ну, у них свои тараканы. Перебор мидбаса и бугор на вч, отчего требуют спокойного источника. Но, имхо, не такого дорогого)

значит для игр rx не годиться? а то я уже бабки собираю((((

Выбрал все же новую Asus Xonar DG, но тут опять вопрос:
доступно 2 версии:
Звуковая плата ASUS XONAR DG (XONAR_DG_SI)
PCI, 6 каналов (5.1), Bulk

Звуковая плата ASUS XONAR DG (XONAR_DG Bulk)
PCI, 6 каналов (5.1), Bulk


по одинаковой цене я так понимаю брать SI, подводных камней нет? по звуку одинаковые, только каналов больше?

Кто это сказал?
То, что карта не иксфай, с ее игровым оверкиллом, мало где задействованным даже наполовину, не делает её негодной для игр. На еще более негодных с этой точки зрения асусах(полностью софтовые карты) как-то же играют, а иные, вроде phoebus-а даже хвалят.

Dave-M
Кажется, Вы говорили, что у Вас 0204USB? Так вот ... 0204USB, небось, с TiHD не уживутся? А то, может, самое разумное было бы - TiHD для игр-кино, а 0204, через тамошний ушной усилок, - для музыки ... Хотя, вот, и на драйвера 0204 масса жалоб, и усиль там, вроде, слабее, чем даже на Creative X-Fi HD ... Да, к тому же, усилки то эти у меня и на Creative X-Fi HD одинаковые ...

спасибо а то я было растроился уже

Отлично 0204 уживается и с Rx и с тихд, но по отдельности. Это две последние гонят друг на друга.

Мне Rx больше по звуку нравится чем и 0204 и тихд. 0204 нужна для cubase, и только, а тихд только для игр.

Не жаловался.

250-омным баерам за уши хватает.

Dave-M

Отлично! Надо будет взять по манибэку и всё самому проверить ...


Совершенно невероятно и необъяснимо, но за то, что Вы тут TiHD против всяких там Z-шек и всевозможных Xonar'ов защищаете, я Вам эту причуду прощаю!


Будут вопросы, обращусь ...


А с 64-омными как дела обстоять будут?

Зачем? Проверить что? 0204 не выше тихд по уровню, хоть мне и симпатичнее её звук в некоторых случаях. Но это, действительно вкусовое.

Да что там невероятного или необъяснимого? Куда сложнее объяснить, почему карты с потрохами уровня тихд или эссенс звучат так, как звучат.
А аудига всего лишь отрабатывает каждую копейку своей цены.

Нормально. Я фишеры не слушал с 0204, ничего подробного на эту тему не скажу. Громкости хватит.

Ребята ,на днях беру уши сенхи 558,выбираю карту,по бюджету 700грн,брать буду здесь http://www.era.kh.ua/components/sound_cards/,сам выбираю из Звуковая карта Asus XONAR D1/A ( не понятно что за А через дробь ) или Звуковая карта Asus XONAR DX/XD/A - какую взять ребята,подскажите?

Под 558 варианта два:

http://www.era.kh.ua/sound_cards/creati ... 20120.html

http://www.era.kh.ua/sound_cards/asus_x ... 78165.html

Мда,что я задумался...У меня на системнике модем стоит проводной,куда еще эту коробку тулить...Про цену я скромно умалчиваю- те 2 варианта шлак будет? У меня сейчас DG и Koss UR40

Использую. И ламповый и транзисторный. Еще раз, эквалайзер вносит искажение в звук. Ряд людей маются дурью с сменой софтового плеера, заменой ОУ и принципов вывода ради максимальной точности передачи, но этом используют эквалайзеры. Эквалайзер - зло. Но как любой яд в небольших количествах может помочь. В ушах убрать подъем на ВЧ свойственный большинству дорогих наушниках. В АС замаскировать недостатки акустики помещения. Если эквалайзер используется более активно, то уши или АС подобран не под твой вкус. Но это моя философия. И людей которые активно крутят эквалайзер и не страдают фигней с точностью вывода я прекрасно понимаю, им нужен не точный звук, а "свой" за минимум усилий и денег, очень здравомысленный подход, моя жаба с ними согласна.

tiger403 Сенхам усилитель нужен. Без него вы получите звук наушников за полторы тыщи от силы. А он есть только в тех двух моделях.

tiger403
ты сначала наушники купи. может и так понравится. единственное что баса может показаться мало после косов. с непривычки

Добавлено спустя 39 секунд:
ultrafx
усилитель чудесным образом улучает звук?

Romze$ Усилитель чудесным образом не убивает звук.