Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

ArtAnd

В том то и дело, что можно пожать поразному. Вдобавок кодеки бывают разными. Есть, например, Divx 6-й версии, а H.264 вообще кучи (ArcSoft, Elecard, VSS и т.д.) И что? Все их модификации должен понимать? Пока есть обычный DVD, фильм на 2-х слойном диске выглядит очень хорошо (при правильном исполнении, такие как 1-й и 2-й зон, хорошие лицензии, супербитовские-СРИ). За H.264 конечно будущее, только ещё найди нормальные, накачай. Вдобавок смотреть 720x1280 (т.е. прогрессивный 720) не на хорошем (большом) плазменном (ЖК) телике - изврат.

Muad_dib
так я о том и говорю, что
комп то понимает все форматы и будет так же понимать все


да еще и
а прогрессивный 720 выглядит полюбому лучше чем самый качественный DVD, ну и на мониторе (1600*1200) прекрасно видна разница между 720 и 1280(а вот 1280 и 1920 выгледят почти одинаково).

Зачем покупать Двд-привод за 1000$ и еще кучу лицензионных дисков потом к нему, когда можно просто смотреть все выводя с компа, ну если кого неустраивает вид и осознание "большого бнлового/черного ящика", то есть лэптопы, бэребоны, котрые идеальны для центра все системы, и видео, и аудио, и игрушки тоже, да и тв спутниковое через комп тоже проще

[Viru$]
Ничего, просто дерева не пожалели. Оно все же недорогое, в сравнении с акустикой. Плюс они активные.

ArtAnd
Так и должно быть, если брать 1080i. Из-за интерлейса и "сокращения" оно примерно соответствует 1350х800 прогрессивного.

Скорее всего смысла нет да и я не сказал, что не понравились. Просто на мой вкус у 604 бас значительно интересней (слушал на органной музыке). 603 по басам ближе к 602 полочникам. В остальном звучание всех трех мне понравилось. Слушал их все в одном месте и кроме B&W там другой акустики не было, так что сравнивать было не с чем.
Kryos
Я себе заказал Onkyo DV-SP 504Е к 40' ЖК. Прибудет - отпишусь как показывает, если есть интерес. По функционалу не хуже Pioneer DV-989AVi, но стоит дешевле.
http://www.eu.onkyo.com/products/produc ... 34184.html

ArtAnd, да, да, все правильно. И зачем покупать проигрыватель компакт дисков, а потом еще и кучу дорогих оригинальных дисков, если можно все скачать и слушать с компа. Вот ведь люди дураки, даже и не догадываются об этом
RDA
Кхм.... Я ничего плохого сказать не хочу, но B&W 604 S3 вообще не умеет играть огран.Из самого ограна он делает непонятно что, а когда пытается взять контрапункт, но у него это вообще нифига не выходит - голоса абсолютно не различимы - какая-то пиликающая каша получается

Все B&W которые довелось слушать откровенно разачаровали....

Попу оторвать, что же ещё

Вчера слушал на Экспошуре Раммштайн (АРЕ). Мда. Сколько же там НАД деталей упускал...
Добавлено спустя 1 минуту, 26 секунд

shurik1174 писал(а):

Попу оторвать, что же ещё

Так тому и быть.

--Vel--
Поэтому я и написал

Прочитал весь этот топик и отношение общественности к B&W мне понятно.

Не буду с этим спорить, уж (имхо) очень предвзятое мнение. На мой взгляд, очень мощно и эмоционально. Ничего даже рядом нет с "пиликающей кашей". Может вы слушали находясь не в настроении?

на мой взгляд спорно.
кому то конечно достаточно свен или другой мультимедии, обычно мнение таких господ выглядит подобным образом: "бабахает" из 5 колонок, и готов "кинотеатр".
у меня иное мнение.
качественные ас (в тандеме с хорошей электроникой для дк), обладают как правило лучшей детальностью, атакой, сценой - всё это, несмомненно идёт на пользу при воспроизведении звуковой дорожки к кинофильму, воссоздавая обьёмную, реалистичную, меняющуюся звуковую картину, и тонко передаёт замысел звукорежиссёра (который разумеется имеет место быть).


да, отношение к b&W здесь, к сожалению именно такое как вы указали.
опять же моё мнение: бивни довольно неплохая акустика за свои деньги (речь о 600-й серии в данный момент), но важно тщательно подбирать компоненты насколько я понял из личного опыта и отзывов других пользователей.
например попробуйте прослушать бив 600-й серии с электроникой marantz или onkyo, возможно ваше мнение поменяется.

Возьмём мой пример. Дины А52. Купил без прослушки, и промахнулся. Меня источник, менял усилитель, мучался с проводами и расстановкой. Итог - Дины не для меня. ИМХО так же и с БиВнями - если не нравится сама типология их звучания, ничем это не исправить. Всё же "основу" звучания задают именно АС.

Ну и кроме того, если нужно слушать только с "правильной" электроникой, то получим тогда мол ЛЮБУЮ акустику можно "подогнать" под одно и тоже звучание подбором электроники (в одной ценовой категории). Ан нет, как бы не так.

[Viru$]
Гипотетический вопрос - а если бы была возможность прослушки, то взял бы тогда Дины?
Или

при отсутствии возможности сравнения всё равно купил бы "сладкий уксус"?
Вопрос возник от воспоминаний своих первых восторгов от Mordaunt-Short, а потом от Wharfedale Diamond 9.5, а потом..... ...после мультимедии то...

соглашусь, от концепции (особенности) звучания, заложенного в ас, никуда не деться.
но та или иная электроника, может подчеркнуть достоинства ас, или же наоборот скрыть их.

ну это ваши слова
сейчас речь идёт о бюджетном секторе, в котором существование универсальных ас, макксимально раскрывающихся с ЛЮБОЙ электроникой, это что-то из области фантастики.
подбор компонентов к ас имеет место быть всегда на мой взгляд, даже в гораздо более высокой ценовой категории.
так что



имхо

ArtAnd
Какого хорошего качества не был бы фильм, смотреть за моником нет никакого удовольствия, тем более не за ШФ. Для этого нужен телевизор большой.

Нет

Нет

[Viru$]
ИМХО конечно, но мне в эти твёрдые "нет" верится с трудом. После свенов то... Хотя вам виднее...

Если бы услышал Дины на нормальном тракте перед покупкой, я бы их не купил. Искал ыб что-то другое. Скорее всего, я бы тогда заказал МА RS1. Когда купил Дины, у меня в качестве источника была Аудига внешняя. Глухая, как пробка. ВЧ на ней мне слышались кашей, но по ушам оно не резало. В первые резкость Динов я услышал на принесённой мне на пару дней Рево 5.1. Но тогда уже было поздно. Кроме тогоо, Рево 5.1 была залита водой, и работала дефектно. Посему я не придал значения резким ВЧ. Реальный трабл начался с покупкой ЕМУ1212м. Вот тут-то и началась эпопея с заменой проводов и т.п. Дошёл до замены усилителя. На данный момент чего только не делал уже - и всё напрасно.

[Viru$]
Вся ваша эпопея подробно изложена в теме и я с ней знаком.
Я в общем то не об этом. Применительно к себе - первое нормальное что я послушал (не считая советской техники в детстве и отрочестве) были уже упомянутые мной Mordaunt-Short. И они мне понравились и я уже их "практически купил". После мультимедии впечатлило. Просто в то время квартира обставлялась после ремонта и было как то не до хайфая, слава богу. А потом ездил, слушал и начало "швырять" из стороны в сторону. То нравится, то не нравится, то это плохо, то другое. Да и всё под настроение ещё вдобавок. Хотя я и сейчас уверен, что моих познаний не хватит для того, чтобы оценить (прикинуть) как будет звучать система которая мне понравилась при прослушивании в магазине у меня дома. И тогда прослушивание будет из разряда "прослушал". У меня был яркий пример с Wharfedale Diamond 9.5 которые я слушал в самых разных помещениях (от комнат, до огромных залов и даже на улице) и мнение менялось о них будь здоров (а может просто уже было с чем сравнивать). Потом всегда есть ограничение в деньгах и в размере помещения (моего помещения) и то, что иногда нравится "без компромисов" не куплю из-за этих ограничений.
А были б тогда деньги и не было бы проблем с обставлением квартиры - купил бы Mordaunt-Short и долго был бы счастлив, пока не дошло бы, что не то. Во-первых, вряд ли бы я после этого ездил бы и слушал, а во-вторых, из-за силы самоубеждения, что то что купил (вложил деньги) лучшее.
Но у вас, как я понял, уже было с чем сравнивать кроме свенов и тогда всё это к вам не применимо.
Да и думаю, что когда я наконец-то куплю, то успокоюсь надолго, но только теперь уже с мыслью, что идеал недостижим (по крайней мере при моих финансово жилищных возможностях), а не потому что "моё самое лучшее".
Одни компромиссы... Такова жизнь.
Но после таких разочарований [Viru$]-а закрадываются сомнения типа а вдруг дома не понравится, а вдруг спустя месяц... И т.п.


На этих выходных поеду слушать MA RS6 и постараюсь послушать System Audio SA 1730 (если таковые будут на Горбушке). Кто что скажет про акустику System Audio?

Просто ИМХО брать нужно сразу комплект (или же подбирать, к примеру, акустику под уже имеющийся усилитель) и слушать таки дома. Как никак, возврат назад гарантирован законом о защите прав потребителя. ИМХО если в момент покупки Динов у меня всё остальное было бы на "уровне" я бы их скорее всего вернул назад. Очень жаль, что тогда у меня не было нормального источника.

Гм. Наверное, стоит прослушать систему с той Аудигой - так, для эксперимента.

Ну и кроме того, не секрет, что с покупкой хороших АС очень часто меняется музыкальный вкус. Так вот, поначалу, даже если бы у меня была возможность послушать разщные АС, я бы подбирал систему для рока - Раммы, Найтвиш и т.п. А сейчас вот Призрак Оперы видите ли, симфорок и т.д.

ЗЫ. Рок на Динах звучит хорошо сейчас. Чуть резковат, но если это подлечить кабелями и не слушать симфо и ничего оперного, то как бы и менять незачем. Ведь действительно, сразу после покупки ЕМУ1212м у меня не было отвращения к свлей системе. Были только жалобы на ВЧ и всё. А теперь не только ВЧ. Бездушные они, эти Аудиенсы.

Короче говоря, ИМХО, у меня только сейчас более-менее сформировался так скзать акустический вкус. Возможно, мне изначально не следовало замахиваться на недешёвые Дины, а купить что-то попроще. И со врменем, поняв что хочется не только от звука системы, но и от самой музки, уже с умом сделать апгрейд и на этом становиться.

Мда. "Знал бы где упадёшь, подстелил бы соломку", (С).