Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

чудесный юмор как говорится - пишу из под стола.

в цирке не работаете?

Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:
я сделал эксперимент лучше - скачал тестовый диск DUAL&Audio и проверил на шириках насколько высоко и низко вообще слышно

18.5кгц сверху и 40гц снизу не меняя уровня громкости (стоит на уровне обычного прослушивания). МА голд было слышно до 16.5к.. а вы продолжайте слушать маркетологов.

Добавлено спустя 17 минут 36 секунд:


внимание! в треде присутствует срыв покровов

А как вы, товарисч, ее объяснить можете?

В современных многополосных системах очень многое съедается кросовером и подвесом. Ежели поставить рядом какой-нить адам и что-нить широкополосное на кобальте, то вопрос что естественнее звучит даже не встанет =)
Впрочем адептам прослушивания АЧХ эксперименты проводить излишне. =) Теоретикам они только мешают =)

у ШП еще есть один заметный плюс - он ближе к идеальному точечному источнику, который дает лучшую звуковую панораму, нежели многополосник.

и да. кроссоверы в большинстве МП систем оставляют желать лучшего. и ощутимо сказываются на звуке.

mage.air
плюс ещё импульсная характеристика тоже лучше. Ну и фазовых искажений меньше и тд и тп =)

Кто вам такое сказал?
Это смотря какой адам поставить...

Встанет вопрос что есть естественное звучание в терминах дилетанта, была ли равной громкость и какое звучание все таки является референсным по мнению экспертов.

Если отбросить специфические условия прослушивания, то много большую роль в правильном/неправильном формировании сцены играет взаимодействие звукового поля АС со стенами помещения и конечное поле в зоне прослушивания.

Да, в безэховой камере все эти параметры несомненно будут слышны.

только вот 95% народу насрать с высокой колокольни на мнение якобы экспертов, равно как и на графики ачх и т.п. объяснять почему нужно, или это все таки очевидное утверждение?


в моей "безэховой" гостиной слышна разница между МА и самоделкой. не в пользу МА. причина меня не интересует. разница в стоимости в 4 раза. внимание вопрос: за что платишь бабло, покупая подобную акустику?

mage.air
А я думал уже, я - дурак, и информация моя устарела
Оказывается нет, в строю еще широкополосники

Оцените, плз, комплект: Полочники Boston Acoustics A26, Саб Boston ASW250, стерео ресивер Yamaha R-S700. Для комнаты 14 м2. Слушал отдельно A26 с усилком- понравились; ASW250 переигрывал Canton'овский sub 8 (за 20т.р.) как по мощи, так и по звучанию (не сильно, но заметно). Ресивер 2.0, вроде, самый адекватный за такую цену, и мощный. И вроде бы не отличается от A-S700 по хар-кам.
Или лучше вместо полочников и саба взять напольники вроде
1)Boston A360 http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=90548
2)Canton GLE 470.2 http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &suggest=1 или 490.2?
Не многовато ли в них будет мощи для 14м2?

Нет, не нужно, таких клоунов полно, я в курсе. У большинства людей в голове каша.

На современном этапе хифи большая часть цены - это придумывание и распространение красивой сказки про звук отдельно взятой модели. Это касается как головок из вашей самоделки, так и ее конкурента.

yogurt550
Саб для стерео не нужен =) Тем более в 14 квадратах.

полно клоунов, которые считают что эквалайзером да божьей помощью они из говна конфетку сделают.



есть уши. причем я уверен что мои слышат как минимум не хуже чем уши некоторых форумных теоретиков. кстати. можно узнать, с чем вы сравниваете? ну так, что-бы вам не выглядеть неудобно..

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
про акустику вопрос отпал. равно как и про ее обсуждение с данным индивидом. нашел в профиле.

геронтофил да еще и с претензией на образование

я пас

Простите, это вы сами придумали такую теорию? То есть, частоты ниже 60-70 гц не нужны?

yogurt550
Вы их вряд ли получите эти частоты в вашей комнате, более вероятно что всё гудеть будет, берите полочники, потом возьмёте саб на пробу.

А по-моему, очень даже можно получить низкие частоты в 14-ти квадратах. И саб вполне уместен. Расположить все как следует, и будет вполне широкий диапазон.

Я и в более маленьком помещении получил. Не понимаю, о каких гудежах и пердежах все время говорят. Что с варфами, что с сабом, ничего такого нету и не было.

Если поставить колонки в центре, убрать всю мебель и заглушить стены с полом, то вполне возможно, иначе как расположить в 14м на расстоянии от стены, при этом что бы до слушателя было 2-3м я не знаю, а всякие шкафы рядом с AC, вообще пиши пропало, будут подыгрывать в такт.

Что за шкафы такие, которые что-то там подыгрывают ? Картонные ?