В этой теме обсуждаются компонентные домашние кинотеатры, а именно:

1. Выбор источника - проигрыватели DVD, BD, медиацентры, HTPC
2. Выбор ресивера или медиапроцессора
3. Выбор пассивной многоканальной акустики или активных мониторов
4. Подбор сабвуфера, подходящего под конкретную конфигурацию
5. Расстановка, подключение, эксплуатация

Также допускается обсуждение видеочасти (дополнительные источники, форматы, ТВ и проекторы), но только в контексте системы ДК. Для отдельных обсуждений на форуме есть специализированный раздел по устройствам отображения.

Мультимедийные комплекты 5.1, комплекты в одной коробке, а также техника от Sven, BBK, AVE, Lautsen, Gemix, Microlab и подобные обсуждаются в ветке Выбор 5.1 системы до $500-$600. Пишите здесь, если готовы вложить хотя бы $500 в технику для домашнего кинотеатра.

Стереотракты уровня Hi-Fi, а также многоканальные системы без видеочасти, в том числе квадро и 5-канальные усилители, обсуждаются в ветке Hi-Fi: Аудиотракт (источники, усилители, пассивная акустика).

Тест систем автоматической калибровки под особенности помещения (Room EQ)

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

Начато создание FAQ.

HELLdiego

Любые недорогие (от 10-15т.р. может и меньше ) полочники выдадут необходимую громкость с запасом, если их обрезать на 80Гц. А вот недорогой саб нет. Так что в разрезе распределения бюджета на компоненты, смысла переплачить в 1,5-2 раза за напольники и при этом экономить на сабе нет вообще.

/false... ну или хотя выдать конечно выдаст... с 25% кни.
107дб без перегрузки с чистым звуком ни одни полочники за 10тр не выдадут.

Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд:
lansings простой пример из жизни. центр RC52 и RC-64... в чем их разница с точки зрения полочник\напольник? почему оба центра с обрезом 80гц играют по разному совершенно? почему центр, на котором "аля минимум нч\сч нагрузки" гораздо лучше играет при увеличении объема и количества сч динамиков?

107дб без перегрузки с чистым звуком ни одни полочники за 10тр не выдадут.

В фулбанд не выдадут, а от 80Гц вполне. Почему именно 107? если колонка в 2х метрах от точки прослушивания то это 101Дб - оглохнуть можно)
По THX 85Дб, то есть колонка должна выдавать с запасом 95Дб. Саб до 115Дб.

RC52 и RC-64
Думаю, что здесь дело в "масштабности" звука из-за разных динамиков 130 и 165мм.

Я смотрю на ситуацию с позиции рядового пользователя. Допустим, есть бюджет 100к. Надо взять 5 колонок и саб. Стандартное соотношение цен из одной линейки:
1) Напольники фронты 40к, полочники тылы 20к, центр 15к саб 25к (+ ресивер, который сможет качать напольники 50к )
2) Полочники 4шт 40к, центр 15к, саб 45к ( + ресивер подешевше )

В итоге, во втором случае при одинаковом бюджете звук будет куда лучше.

что это за новая характеристика? может это и есть "давление" ака громкость ?

85дб это при 20db headroom ака макс давление 105+ должно быть, о нем и речь.


вот и напольники\полочники суть та же. больше "масштабность" звука. По сути с напольниками "добавляются" еще два сабвуфера. Если кдп справляется, то будет более мощный и масштабный звук.

По поводу бюджета и тд - может быть, может быть.
например потолочные КЕФ весом 1.5кг:

вполне себе неплохо озвучивают потолок)

ну и надо учитывать размеры помещения и дистанцию. напольникам проще создать бОльшее давление, а значит на одном и том же удалении до точки прослушивания будет выше уровень громкости. То есть если взять полочники 10к дающие гипотетически 110дб на 1000гц и напольники за 40к дающие 115дб, то вторые в точке прослушивания при ощутимых расстояниях (5м+ и больше) будут значительно громче на той же частоте. и чем выше частота тем сильнее падает уровень.

Я прочитал эту статью, но там нигде не говорится, на каком расстоянии от колонок они замеры делают. Если речь про кино зал, то там расстояние от боковых мест до центра могут быть и 15 метров, т.е. падение громкости в разы.

По сути с напольниками "добавляются" еще два сабвуфера. Если кдп справляется, то будет более мощный и масштабный звук.

Да понятно, что напольники громче, а ресивер подороже - мощнее. Все упирается в баланс цены/качества/громкости. В идеале ваще 5 огромных колонок 10Гц-25Кгц в помещении 100м2.



То есть если взять полочники 10к дающие гипотетически 110дб на 1000гц и напольники за 40к дающие 115дб, то вторые в точке прослушивания при ощутимых расстояниях (5м+ и больше) будут значительно громче на той же частоте. и чем выше частота тем сильнее падает уровень.

5+ метров? у 90% юзеров и трех то не будет. 110Дб и так с запасом. Зачем переплачивать-то за "ненужное", лучше с "пользой" в саб вложить.



Для примера, сертификация THX, то есть по громкости там все ок:

http://stereo.ru/before/profile.php%3Ft ... 15102.html

При этом огромный саб и малепусенькие колонки.

https://www.elektrowelt24.eu/shop/Lauts ... _1152.html



А теперь заходим в мвидео и видим как разводят лохов рядвых юзеров:
http://www.mvideo.ru/hi-fi-tehnika/komplekty-hi-fi-1425
огромные фронты, зато перед пацанами не стыдно, дохлый ресивер, саба ваще нет.

В принципе согласен, особено с учетом размера наших комнат, но и HELLdiego тож соглашусь, что для кино напольники нужны для обеспечения большего, по сравнению с полочниками звукового давления. Для музыки напольники не нужны в наших комнатах

У меня например полочники и когда я слушаю музыку в стерео и хочу увеличить громкость, то приходится очень сильно выкручивать регулятор, комната 18кв, расстояние до колонок 3.4м, колонки Dali ikon1, саб SVS-pb10, срез стоит 80гц, если выключить саб, то объема нет вообще и громкости мало, но это когда хочется послушать музыку на запредельной громкости, а на просто очень громкой громкости мне хватает этих полочников за глаза и вообще всегда можно включить режим 7ch stereo, вот тогда сразу как то маштабнее звук, больше становится середины, наверное с напольниками у меня бы и в стерео был такой звук. А вот в кино как раз все просто прекрасно работает с полочниками, видимо это за счет мощного центра(dali concept centr).

А можете посоветовать комплект (или отдельно собрать) полочники + саб + рессивер для всего этого?
В пределах 60-70 тыс. желательно.

Jordan
http://www.pult.ru/sale/akusticheskie-s ... iz-kolonok
http://www.pult.ru/sale/usiliteli-zvuka ... sostoyanii
ну или вместо уся http://www.marantzsalon.ru/katalog/glav ... 1506-black

Добавлено спустя 8 минут 44 секунды:

не совсем то и малепусенькие да THX какое-то мифическое дерьмо
#77

zefirka

Не знаю, как они звучат, но выглядят ужасно.

вроде норм


http://www.hi-fi.ru/magazine/stereo/mal ... &PAGEN_1=2

Добавлено спустя 9 минут:

а не пробовали фазик поролоном заткнуть и срез на 100? или там фазик не удобно затыкать?

Jordan
За 60к только БУ, морально готовы?)


philz2
срез стоит 80гц, если выключить саб, то объема нет вообще
естественно


zefirka
не совсем то и малепусенькие
Там даже на картинке написано THX ULTRA2 - для помещений от 30м2

Нет, конечно. Только новые.
Вернитесь на землю, мне не студию создавать.

lansings, будет ли новое видео по Вашей обновленной системе?

А чего так нос ведете, тут половина народа, да и я тоже, бу покупает, это раза в 3 экономия. Навсикидву за 60к только Wharfedale DX-1SE http://www.avsale.ru/inf/17790/ и младший ресивер типа Yamaha RX-V481

4izh
Нихрена себе, прям фанклуб уже)) Да пока не решил, оставлять ли динаудио саб или все же ритмик заказывать. Из за этого, непонятно какую мебель покупать, т.к. размеры у сабов сильно разные. Пока акустика стоит на аудифильских стойках типа "табуретка", через мраморные плиты))

студии с БУ работают еще куда плотнее, ибо позволяет улучшить качество за меньшие деньги. а лучше качество им деньги зарабатывает

только для конечно пользователя нет толку
#77

как в той рекламе "Телевизор 4к купил а что вы на нём смотреть будите"

Так я не в Москве живу, где таких вариантов навалом и сразу проверить можно и послушать.
А просто почтой купить – велик шанс нарваться на ушатанную систему или развод.
Проверенные люди редко попадаются.


Интересный вариант, спасибо!

а это не много ? ну то есть я понимаю что вроде как рекомендовано thx, но я у себя предпочитаю саб зарезать до 50 герц. Хотя по здешним меркам комплект у меня вовсе игрушечный, как раз из тех что "впаривает м-видео" но тем не менее. Фронты-напольники, спокойно играют до 50 (проверял генерацией тона в soundforge) так зачем их ограничивать и перекладывать все на саб? Саб добавляет объёма как раз там, где колонки уже не могут.