Список статей о звуковых картах на первой странице.

Общая информация/обзоры:

https://www.ixbt.com/ds/?podrazdel=852
http://fcenter.ru/online/hardarticles/sounds
http://personalaudio.ru/review/sound-cards/

Перенаправление вывода одной карты на другую
(или как использовать эффекты/DSP одной карты с выходом/усилителем другой)
https://geektimes.com/post/295977/

Внимание!
Когда задаете вопрос, обязательно указывайте свою акустическую систему/наушники, наиболее часто используемые сценарии использования (игры/музыка) и бюджет.

Вообще говоря, фоновые шумы довольно частое явление даже для довольно дорогой акустики.
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:54345-148#4225

оттуда-же

Ну и мой отзыв

Выбор студийных мониторов #11283501

Это не совсем звуковая карта, тем более, внутренняя. И не очень удачная к тому же.

Мои комментарии к постам w1rt-а относятся к использованию с наушниками.
Ни о каких тысячах $ речи не шло изначально. Это вы тут какую-то эссенс ван и какие-то ас вспомнили))

Не для всех они минимальные.
Хотя, с определенного уровня цена мелких изменений к лучшему начинает расти по экспоненте, это правда.

Наушников подобного ценового диапазона хватает для раскрытия всех существующих карт, включая не стоящую своих денег one.

Соответствие желаемого действительному в подобных случаях - дело индивидуальное. Повторю уже сказанное - может статься, вашим ожиданиям не соответствует вообще ни одна карта.
Понимаете, цены не мы устанавливаем. Может статься, что в сумму, с которой вы готовы расстаться, укладывается примерно нулевой прирост.
Никто вам не сможет ничего гарантировать.

Запилил демонстрации наушниковых прибамбасов Creative для музыки

Аппаратный X-Fi http://youtu.be/TbI5P03oZT8
Софтовый THX/SBX (некоторые внешние X-Fi, X-Fi MB3, большинство гарнитур) http://youtu.be/tBu3hi1zH7E
Аппаратный THX/SBX (все версии Recon3D, Z/Zx/ZxR, гарнитуры EVO Zx/ZxR) http://youtu.be/1yl9vOxyvdc

Слушать с выключенными эффектами в HD-качестве (тогда и у аудио выше битрейт)

Игровые тесты будут позже

А смысл в чем?

Ну, для тех, кто выслушивает разницу между проводами и не признает даже эквалайзер, смысла, конечно, никакого.
Для остальных может быть интересно оценить, что меняется, когда эффект выключается. Не читая чужого мнения на этот счет.
Лично мне было интересно посравнивать потому, что приглядываюсь к EVO Zx для телефона.

Ну как бы... вот: http://www.youtube.com/watch?v=2BxO9cd-sYA&feature=player_detailpage

Добавлено спустя 1 час 33 минуты 1 секунду:
Нормальный такой повод для раздумий... http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:54830-62#2037

jem-COOL писал(а):

Ну как бы... вот

Там один BF. Понимаю, что игра популярная, но звука в ней особо нет.


Ну а кто-нибудь вообще эту onkyo по всем правилам (двойной слепой тест с подобающей акустикой) слушал?
Насколько я помню, по измерениям карта так себе, т.е. окрас вполне объясним.

ЗЫ надо будет где-нибудь отжать простой titanium, перепаять на нем ОУ на MAX97220A и получить свой Rx с блэкджеком

То есть для наушников за 200-300$ будет оправдана покупка звуковой карты в любом ценовом диапазоне? Если это так, то это все и выйдет на 1-2 тыс. $ И на какие же наушники рассчитаны u7, audigy rx, x-fi hd? Для дешевых наушников хватит и встройки, для дорогих этих карт получается мало?


Ну это да. Жил бы я в крупном городе с нормальными магазинами и большим выбором, то было бы все намного проще. Взять послушать и сравнить самому с манибеком было бы идеальным вариантом. А так по отзывам только драйвера, сборку и можно оценить. А звук только самому слушать нужно. Интересно было бы послушать что-то из дорогих карт, что бы понять услышу ли я соответствующие улучшения в звуке по отношению к возросшей в 5-10 раз цене на звуковую карту.

http://tid.ua/karta-zvukovaya-steelseries-siberia-usb-white-retail-(51001) норм карточка ? И на линуксе будет работать ? Что б дома и на работе можно было ее юзать ( Или от встройки звук с ней не сильно будет отличаться ?

4e_alex
а что за муз.композиция в этих роликах использована? Поскольку как минимум в самих роликах кач-во звука близко к ужасному, это именно ютуб так пожал, или сама запись такая?

Естественно ютуб жмет сильно, видеозапись по нормальному если сравнивать то чуть ли не по полгига на минуту на рутрекере выкладывать в идеале, или внешний кодек цеплять на bandicam и опять же выкладывать явно не на ютуб.

jem-COOL
само видео особой информации не несет, 5-10 минут можно запихнуть в какой-нибудь xvid и это займет 50-70 мб, - записи "рабочих столов" "жмутся" очень хорошо. А аудиодорожку можно сделать в ape/flac/wav это тоже выйдет на 30-100Мб. Хотя, конечно, на утубе смотреть удобнее в целом, чем кидать видос на файлообменник =)

Я когда помню эксперимента ради заливал на ютуб по 30-40гб свои стримы - на выходе звук все равно урезается сильно, сравнивать качество тракта на ютуб ваще не вариант.

Aron*4uk если вас интересует отличия именно в звуке, то объективной оценки вам никто не даст. У каждого своя оценка звука. Если есть возможность, то возьмите с манибеком и сами сравните.
Мое мнение, что особо отличий вы не услышите. Я выше уже описывал то, как я сам выбирал карту. При покупке xonar u7 (будет подороже той, что выбрали вы) при прослушивании музыки в наушниках немного выросла детальность, немного более чистое звучание (возможно из-за наличия хоть какого-то усилителя в ней) по сравнению со встроенной Realtek® ALC887. В общем изменения незначительные, но есть. Хотя. возможно, ограничивающим фактором у меня стали наушники. И в более дорогих можно было бы получить больший прирост в звуке за эту цену.

4e_alex писал(а):

ЗЫ надо будет где-нибудь отжать простой titanium, перепаять на нем ОУ на MAX97220A и получить свой Rx с блэкджеком

Только потом не говорите, что вас не предупреждали, что Rx из титаниума не получится, и блекджека не будет, что ему на выхлоп не паяй.

А давайте дружно признаем все, что креативцы навертели в свои карты, желательным к применению, а неиспользование этого хлама - моветоном?)
Какая разница, какая карта как что уродует, если во всех случаях результат ужасен, хоть и по разному?
Был бы смысл запилить такое сравнение для 5.1 кино в наушниках, но для 2.0 музыки..))

Для хороших моделей, лучших представителей этого ценового диапазона. Вроде баеров, акг550, сони ma900, возможно, фишеров 003, и т п.

U7 не слушал и не тянет. Rx тянет 250-омные баеры нормально. Если условиться, что x-fi hd и 0204 в целом похожи друг на друга, то и у неё не должно возникнуть сложностей, хоть и звучит та же 0204 попроще, чем Rx.
От себя, с сеннами, особенно высокоомными, я бы не рекомендовал связываться, именно на борьбу с ними бросаются самые большие деньги.
Ну а насчет "уровня", и т п маркетингового позиционирования продуктов, то это даже комментировать не хочется. Я уже писал тут, и напишу еще раз, не боясь быть изобличенным в дурновкусии, я предпочту баеры 990 с нетбука, чем высокоомные сенны с чего угодно.

Да,это все хорошо,но манибека нет...Поэтому придется продавать,благо хоть есть через кого, и то уже радует... Вопрос только во времени и желании.

Dave-M
У каждого человека при выборе есть определенный, ограниченный бюджет. У кого-то он больше, у кого меньше. Мне просто интересно, может есть какая-то схема, как посчитать сколько в процентном соотношении из этого бюджета должно тратиться на наушники, а сколько на звуковую, усилок к ним? Или тут нужно смотреть на конкретную модель наушников?

Нет никаких схем.

Ну должны же быть какие-то разумные границы. Что бы понимать, к каким наушникам стоит брать зк, а каким и встройки хватит и лучше поменять сами наушники. Хотя бы примерные ценовые диапазоны.

Ну, для высокоомных наушников очень желательны карты с усилителем, хотя часто, и даже в основном хватает мощных оперов. Так же довольно часто карты с усилками(вроде эссенс, фоебус, zxr) не очень хорошо работают с низкоомными наушниками, в плане искажений.
В остальном все достаточно бессистемно и индивидуально.