Собственно нужна помощью в выборе наушников для просмотра фильмов и игр в большей степени желательно 5.1. Были два раза Speedlink Medusa 5.1 и оба раза переставал работать моторчик эмитирущий басы , потом отходили провода от динамикой , наушники не ронял и относился бережно. Вот встал вопрос о покупки новых , звуковуха не встроенная.

И те и другие - стерео-гарнитуры.

Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:

Да плевать мне на них. Меня устраивают: прекрасно позиционируют. Это их главная задача. Да и довольных там достаточно тоже. Я читал эти отзывы, но т.к. по позиционированию нареканий нет, то взял всё-таки их.
Правда, сравнить могу только с Медузой.

Честно говоря я бы вообще летом перестал тиаматы советовать.. Такое очученье, что на уши натянули 2 теплицы и поставили в каждую по обогревателю..

Люди добрые, подскажите пожалуйста, а ощутима ли разница (если кто знает ТОЧНО) между Medusa USB и Medusa analog если подключить аналог к Asus Xonar DS? Хотелось бы оставить миниджеки для полноценного 5.1, а уши включать через USB. Но если звук через встроенную в Медузу USB аудиокарту хуже, и лучше купить аналоговые тогда может кто подскажет бюджетный переключатель чтобы каждый раз не лазить и не переключать джеки с наушников на дом кинотеатр. Очень нужна помощь! Нахожусь на распутье, скоро потрачу выделенные деньги на что-нибудь другое))

AlexUnderUA
Насчет качества не скажу, а для подключения "ушей" с кинотеатром нужны переходники, типа таких (3 штуки), или один такой.

Объясните мне пожалуйста... Какой прок от Razer Tiamat 7.1 если везде 5.1, а то и вообще стерео. В играх то особенно. Я просто в упор не пойму как этот 7.1 будет с 5.1 и стерео играть (в звуковых технологиях не шарю ни на грамм, хотя медведь не наступил никуда ).

Это единственное что меня от покупки удерживает.

7.1 не нужно вовсе, в фильмах смотря с какой дорогой скачаешь, во всех современных играх звук как раз таки объёмный, а не стерео.

Почему, что с ними не так? Присматриваюсь к ним для фильмы\игры. Под музыку у меня отдельные стерео уши.

объёмный в смысле 5,1 или 7,1?

Прочитав бОльшую часть темы, я запутался окончательно, единственное что понял это медуза лучше кейва и брать её надо с обычным титаниумом, так? А да, медуза и тиамат 7,1 зэ бэст?

Я понял только что медуза собрана косолапыми медведями и разваливается на ходу , а у кейва внутри ничего стоящего . А по звуку никто толком ничего не знает и хвалят все все подряд, у всех уши походу разные...

По-моему это самая бесполезная из всех более-менее полезных тем на этом форуме.

QCyber Dragon White или Plantronics GameCom 780? Интересует где именно лучше реализован 7.1 звук.

Приятно видеть адекватно воспринимающего прочитанную информацию человека. Берите обычные стереоуши, а пространственные эффекты в играх обеспечит модуль cmss3d Вашей Creative X-Fi Titanium.

IMHO, дикое несоответствие цены-качества. Ничего выдающегося в них нет (и быть не может), а вот ценник - за гранью разумного.
Ну и

Как Вы категорично . Ну не знаю, дорого наверно, да, хотя опять же, дорого по сравнению с чем? Буду их слушать на этих выходных, из аналогов им конкурентов по сути нет, их очень хвалят на железячных забугорных форумах люди как раз за качество звучания и качество позиционирования, да и у нас (на форумах) тоже хвалят, судя по отзывам, но у нас и выбирать практически не из чего, на рынке мало чего представлено.

Ну с этим к примеру.

Отзывы по ним не очень, но это не главное, у нас я их к сожалению ни купить, ни послушать для сравнения не смогу, ибо нет в продаже , согласитесь, что заказывать из-за границы кота в мешке не самая лучшая затея.

раз мой вопрос выше написанный , проигнорили или некому было ответить , кто скажет про уши TRITTON Pro+ 5.1 хорошие ли они ?

Да, хорошие. У них сейчас новые вышли TRITTON Pro+ True 5.1 Surround Sound

#77