Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Ребят, есть варианты, почему старичок Harman Kardon 610 мне нравиться больше чем Onkyo TX-NR709? Хотя вроде 709-ый играет чистенько, гладенько вроде бы всё на месте, но что-то не то в нем, чувствуется электронная обработка звуков хотя всю возможную обработку аналога отключили. У меня не было возможности послушать хороших, дорогих современных Стерео усилителей, поэтому как бы особо и сравнивать то не с чем, и я не думаю, чтобы онкия вдруг начала торговать гоуном за такие деньги. Харман хоть и грязно играет но очень музыкально, есть глубина… я честно не очень разбираюсь во всех этих тонкостях может вы мне объясните? Дело привычки? Или я отстал от жизни?

Все дело в тональном балансе, стереопанораме


чистенько, гладенько - вероятно хорошо воспроизводит высокие, средние частоты
чувствуется электронная обработка звуков - а это скорее плоский звук, отсутствие музыкальной сцены в глубину


грязно играет - честно говоря остается гадать в чем проблема
глубина - наличие стереосцены

Onkyo TX-NR709 - скорее ориентирован на цифровой (5.1) звук, а вот воспроизводит 2.0 звук качественно не умеет

заметил тут интересную особенность - широкополосники играют заметно лучше трех полосок ,тут и макро динамика и плотный мягкий обволакивающий бас, слышны все мельчайшие звуки, не даром в наушниках применяются в большинстве своем широкополосные динамики. Кто что думает по этому поводу? Почему производители ас отказались от них в пользу двух и трех полосок (я имею в виду дорогие динамики). Стоит посмотреть по салонам на скворечники и желания их слушать сразу отпадает, ну как скажите маленькие столбики могут выдать впечатляющий бас, панч?
Подумываю над проектом с использованием старых винтажных широкополосок.

Agito Makishima

Как я понимаю вас интересуют старые ширки большого диаметра.
Из своего опыта скажу, что все они имеют значительный завал по ВЧ и мало разборчивую середину и все это из за значительной массы диффузора. Причем старые динамики все требуют замены подвеса.
Так что рекомендую вам смотреть в сторону современных динамиков небольшого диаметра при их поддержки сабвуфером.

Вот несколько полезных ресурсов:

http://www.diyaudio.com/forums/full-range/
http://www.planet10-hifi.com/
http://www.frugal-phile.com/
http://www.frugal-horn.com/
http://www.wodendesign.com/index.html

YUOMINAE, да именно они и интересуют меня, примечательно еще то что их без проблем раскачает даже микро схемный усилок.
Как ты смотришь на то что высокие частоты можно уменьшить регулировкой тембров в сторону низких, у меня есть старая блочная магнитола sanyo , так вот там есть такая штука называется variable tone, смещение рычажка в сторону увеличения низких частот дает потрясающий результат - появляется объем и бархатистый обволакивающий бас.
Еще как тебе вот эти динамики
http://molotok.ru/vintazhnye-dinamiki-p ... 82149.html
стоят они своей цены?

Agito Makishima

На приведенной ссылке коаксиальный динамик, а не широкополосник. А вообще слушайте и определяйтесь, какие могут тут быть советы. Вы пишете про "бархатистый обволакивающий бас", а живой звук баса таким ни когда не бывает, так что тут сплошная вкусовщина и здесь мы друг друга не поймем.

бархатистый это как.... я замшевый и плюшевый бас люблю, бархатистый не очень

HELLdiego, я наверное не так выразился, я имею ввиду, что в звучании слышишь каждый звук по отдельности (например поворот механизмов, звук взлетающий ракеты, рев двигателя, они прежде всего основаны на низких эффектах)
На некоторых ас слышишь как вся звуковая картина сваливается в кучу и из всего этого мельтешения очень трудно уловить мелкие детали, это можно сравнить со звуком старых телевизоров элт с одним динамиком

Agito Makishima

Для этого не нужна какая то особенная акустика и уж тем более широкополосная. Если с этим проблемы, то нужно обратить внимание на остальные компоненты тракта и прежде всего на усиление.

YUOMINAE, мне вот еще что интересно, можно ли получить звук окружения с двумя динамиками (например омниполярные)
и еще вопрос квадро звук это когда из всех четырех динамиков играет один и тот же звук или вторая пара выполняет роль тылов?

Agito Makishima

За редким исключением вся музыка пишется в двух канальном варианте, т.е. в стерео. Так что делайте выводы.
В хорошем стерео тракте вы можете определить расстояние до звучащего инструмента, почувствовать за звуком тело инструмента или вокалиста, как будто он находиться перед вами. Все это достигается микродинамикой или гармоническим разрешением, а также фазовыми характеристиками.

Возможно, вы пытаетесь описать фазолинейный эффект. Широкополосный динамик небольшого размера как раз попадает в эту категорию. Попробуйте послушать Klipsch RВ-81 или RВ-61 с расстояния 1,5 - 2 метра там этот эффект присутствует, хотя эту акустику не позиционируют как фазолинейную.

Vaka_g, объясни пожалуйста что представляет из себя этот эффект, эффект направленного звучания?
еще возникла мысль, зачем городить hi-end в комнатушках 15 м2, если по настоящему открытого и чистого звучания там не добиться, все сожрут резонансы. Единственный выход из данной ситуации hi-end закрытые наушники, стоимостью от 1K долларов и по нарастающей, лишь бы кошелек выдержал. Еще одно мое наблюдение, звука как в наушниках на ас не добиться (в них слышны даже самые мелкие детали, которые теряются при выходе из писчалок ас пока дойдут до слушателя).

Agito Makishima

Эффект заключается в одновременном приходе звуковых волн от разных полос.
А с резонансами труднее бороться в больших комнатах.

Нормальные Ас доносят до слушателя все.
Просто не маловажно чтобы уши слушателя находились на уровне этих самых пищалок.
Т.к. ВЧ сигнал довольно таки узко направленный.

Agito Makishima у меня 12 м² Мягкий ковер, толстые виниловые обои, тяжелые шторы (пока просто повесил ткань за обычными шторами, сшить времени не было снести..)

И о чудо!.. -- никаких пятен резонансов!

Mnemonic, то есть все зависит от цены ас и от ее оформления, где то читал что лучше играют ас в исполнении зя.
А то можно взять дорогостоящего мастодонта а он будет играть так, что посуда в стеклянном шкафу будет подплясывать.

Это минус посуды и помещения где собираешься слушать, не акустики
Хорошее звуковое давление - очень даже неплохая вещь

Иван555, предлагаешь обивать комнату ватой как в дурке?

Agito Makishima
От цены вряд ли а от оформления точно зависит, самое плохое когда гудит на нч, у меня напольники с низким фазиком гудели, перешёл на полочники, теперь всё хорошо. Комната 18м.