Задавая вопрос, касающийся выбора наушников, указывайте бюджет, где будете покупать, для чего будут использоваться наушники (соотношение музыка/игры/фильмы), куда будете их подключать. Желательно, если у вас будет возможность заказать из-за рубежа, т.к. это может существенно расширить выбор.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 17.12.2010 Откуда: Мск Фото: 1
Dave-M писал(а):
Замучаетесь в них сидеть, очень неудобные. Сыграются нормально.
очень неплохой звук и очень неудобная посадка. в итоге пришёл к К550, попробовав М50. Ни разу не жалею) единственное - долго привыкал к посадке "наоборот" относительно М50. Они и изолируют, и не давят, но иногда приходится поправлять, ибо не так любят тряску головой. Ходьба - ок, небольшая пробежка - немного уезжают вперёд.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2013 Фото: 4
maxxTech писал(а):
По звуку это как-то заметно?
Да теперь не узнаю уже, покупаю 880про.
Цитата:
Читал, что у людей они по 10 лет работают.
Дак тут не годы важны, а часы работы и громкость. Часов много, громкость низкая. Думаю уже завтра или послезавтра сравню с новыми 880про. В наличие в докторе подтвердил, надо тока выделить время смотаться туда.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2013 Фото: 4
Kriminalist писал(а):
Одеваются также легко, не пугайте. Делать аккуратно и все получится.
Угу, я вот несколько рах менял амбушюры и лучший результат более 10 минут, причем 8 из них возился с одним.
Добавлено спустя 4 минуты 29 секунд:
polkovnik22 писал(а):
Kriminalist а при этом разбирать что-то нужно ?
Если хочешь быстрее то да. Нужно чашечки открутить от дужки. Это самая легкая часть. Но можно без этого, но тогда нужно попасть эластичной фиксирующий частью амбушюр в щель между крепление и "поясом", и при этом чашечки нужно держать под определенным углом, чтоб образовалась щель, в первый раз я так и сменил, потратил более 30 минут. Причем с первым справился достаточно легко, а вот с вторым возился достаточно долго. Это когда я их менял во второй раз внимательно осмотрел и подумал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2009 Откуда: Москва
~KoKs~ писал(а):
mixalevo432 Они большие и не складывающиеся,тяжелый витой кабель,хотя шумоизоляция в принципе неплохая
значит меня ни что не останавливает на пути к покупке))))) это для меня совсем не проблема. С такой же конструкцией 2 года ходил и хорошо было. Сегодня их послушал, осмтрел и абсолютно всё устроило)))))
_________________ Core-i5 3570 Asus P8H77-V Samsung 2x4GB DDR3 ASUS GTX660DC2TG Plextor m5s Seagate 320 Gb SATAII Samsung 640 Gb SATAII FD Newton R3 600 Вт FD Define R4
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.12.2004 Откуда: Москва
zalekse писал(а):
Всем привет! Кто пользуется Logitech G35? Кто пользуется,- как они в играх (интересует позиционирование).
Если коротко - имба. Брал для баттлфилда, о чем ни разу не пожалел не только в нем, но и во всем другом. Аудиофилом не являюсь, поэтому расписать достоинства и недостатки по звуку не смогу. Но на мой неискушенный взгляд - звук просто отличный.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2011 Откуда: Новосибирск Фото: 32
bosser2407 писал(а):
Для домашнего компа планирую сегодня ити забирать связку Creative SB ZXR и AKG K550. Остановите если ошибаюсь!!! На компе уши использоваться будут 95% игры(70% из них BF4)
Нормальный выбор, хотя я для игр все же выбрал AD700, переслушав кучу других (в том числе в 2 раза более дорогих) наушников. Titanium HD лично я бы уже вряд ли стал брать - модель хорошая, бесспорно, однако устаревшая (а значит, нет нормальной поддержки давно), да и преимущества CMSS-3D вовсе не очевидны (долго пользовался этой картой, знаю о чем речь). С другой стороны, если найдете в 2 раза дешевле, нежели ZxR - будет отличным выбором. Да, что касается ZxR - карта несколько разочаровала, лично мне Asus Xonar Phoebus по звуку понравилась больше (да и в плане настроек поудачнее будет, на мой взгляд).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.07.2010 Откуда: Нижний Новгород
ADmA очень вряд ли, что драйверами за пять лет что-то произойдет, только если ими пользоваться эти 5 лет непрерывно или хранить в очень влажном помещении. У меня было двое 990х, которым лет больше, чем мне. одни из них были заюзаны до крайней степени - ремешок у оголовья и амбушки, судя по всему, менялись не один раз; нареканий же к самим драйверам у меня не было. Если в ДХ есть не только dt880 и hd600, то можно послушать еще He300, he400, X1, ma900, k550
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2013 Фото: 4
Ellie1982 писал(а):
Нормальный выбор, хотя я для игр все же выбрал AD700, переслушав кучу других (в том числе в 2 раза более дорогих) наушников. Titanium HD лично я бы уже вряд ли стал брать - модель хорошая, бесспорно, однако устаревшая (а значит, нет нормальной поддержки давно), да и преимущества CMSS-3D вовсе не очевидны (долго пользовался этой картой, знаю о чем речь). С другой стороны, если найдете в 2 раза дешевле, нежели ZxR - будет отличным выбором. Да, что касается ZxR - карта несколько разочаровала, лично мне Asus Xonar Phoebus по звуку понравилась больше (да и в плане настроек поудачнее будет, на мой взгляд).
Всегда поражали люди которые без усилителей в слепом тесте могут точно отличать одну звуковуху от другой на высокомных ушах.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2011 Откуда: Новосибирск Фото: 32
ADmA писал(а):
Всегда поражали люди которые без усилителей в слепом тесте могут точно отличать одну звуковуху от другой на высокомных ушах.
Всегда завидовал людям с такой хорошей фантазией - надо же было столько напридумывать! Начнем с того, что AD700 - уши низкоомные (хотя сравнивал я звуковухи действительно на HD650, а так же на Razer Tiamat 7.1, но Вам об этом было никак не узнать). Во-вторых, я не просто сравнивал - я владел сначала одной, а потом - другой, достаточно приличное количество времени. В-третьих, прослушивание было далеко не слепое, и сравнивал не только в музыке, но и в играх (очень много причем). И мое субъективное мнение таково, что Phoebus звучит лучше - звук просто не такой резкий и металлический, вот и все (кстати, у меня уже многие спрашивали, кто имел аналогичный опыт - не показалось ли мне, что у ZxR звук хуже). Так что прекращайте выдумывать, и учитесь читать. Усилителя и правда не было - так и не получилось купить, хотя был отличный вариант всего за 10К. Однако, справедливости ради, задайтесь вопросом - а у многих ли людей с подобного класса ЗК есть усилители, и нужны ли они им вообще? Лично я считаю, что это уже другой уровень несколько (кстати, именно поэтому продал свои HD650 - для меня они были избыточны, а аппаратура не могла их раскрыть в полной мере, AD700 мне куда больше подходят - ибо дешевле в 2 раза, в играх они даже лучше себя проявляют, да и музыку мне в них слушать местами тоже приятнее). ЗЫ Кстати, что-то мне подсказывает, что я легко отличил бы Phoebus от ZxR при слепом прослушивании на HD650...
Titanium HD лично я бы уже вряд ли стал брать - модель хорошая, бесспорно, однако устаревшая (а значит, нет нормальной поддержки давно), да и преимущества CMSS-3D вовсе не очевидны (долго пользовался этой картой, знаю о чем речь).
Она "устарела" только в том, что является оверкиллом для современных игр, над звуком в которых давно никто не заморачивается. Однако и там она отыгрывает лучше любых софтовых "конкурентов". Технически она и сейчас навороченнее всех конкурентов. И да, у какой карты сейчас есть "нормальная поддержка"? На них на все дрова древние и не обновляются, точно так же. Что до неочевидных преимуществ cmss3d, это больше к настройкам, чем к реальным "проблемам".
А что вы там собрались отличать? Одна и та же обвязка почти одного и того же цапа, те же оперы, та же микруха в роли наушникового усила? Карты почти одинаковые аппаратно. По логике они наоборот должны быть очень похожи по звуку.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2013 Фото: 4
Ellie1982 писал(а):
Всегда завидовал людям с такой хорошей фантазией - надо же было столько напридумывать! Начнем с того, что AD700 - уши низкоомные (хотя сравнивал я звуковухи действительно на HD650, а так же на Razer Tiamat 7.1, но Вам об этом было никак не узнать). Во-вторых, я не просто сравнивал - я владел сначала одной, а потом - другой, достаточно приличное количество времени. В-третьих, прослушивание было далеко не слепое, и сравнивал не только в музыке, но и в играх (очень много причем). И мое субъективное мнение таково, что Phoebus звучит лучше - звук просто не такой резкий и металлический, вот и все (кстати, у меня уже многие спрашивали, кто имел аналогичный опыт - не показалось ли мне, что у ZxR звук хуже). Так что прекращайте выдумывать, и учитесь читать. Усилителя и правда не было - так и не получилось купить, хотя был отличный вариант всего за 10К. Однако, справедливости ради, задайтесь вопросом - а у многих ли людей с подобного класса ЗК есть усилители, и нужны ли они им вообще? Лично я считаю, что это уже другой уровень несколько (кстати, именно поэтому продал свои HD650 - для меня они были избыточны, а аппаратура не могла их раскрыть в полной мере, AD700 мне куда больше подходят - ибо дешевле в 2 раза, в играх они даже лучше себя проявляют, да и музыку мне в них слушать местами тоже приятнее). ЗЫ Кстати, что-то мне подсказывает, что я легко отличил бы Phoebus от ZxR при слепом прослушивании на HD650...
Цитата:
В-третьих, прослушивание было далеко не слепое,
Наиболее объективное сравнение - слепой тест, а иначе аудиофилы начинают слышать разницу между двумя разными качественными межблочникаим.
Цитата:
Начнем с того, что AD700 - уши низкоомные
Да не особо. #77 Видишь "красивый" горбик на 30-500Гц, вот он говорит, о том, что твои уши меняют звучание при разном сопротивление источника, и даже если ты сравнивал на этих ушах (пусть не вслепую) 2 звуковухи, то по большей части ты сравнивал разницу в качестве и силы усилителей на них, а не цапа или аудио кодека. Смотри на второю картинку она более наглядна #77
Цитата:
Во-вторых, я не просто сравнивал - я владел сначала одной, а потом - другой,
Как я понял одновременно ты их не слушал.
Цитата:
а у многих ли людей с подобного класса ЗК есть усилители
Не знаю.
Цитата:
и нужны ли они им вообще?
Даже для тових 35 Омных ушей усилок будет очень полезен, а покупать Beyerdynamics DT990 PRO и тем более Sennheiser HD650 не имея усилка для них.
Цитата:
Так что прекращайте выдумывать, и учитесь читать.
Таки я читаю.
Цитата:
ЗЫ Кстати, что-то мне подсказывает, что я легко отличил бы Phoebus от ZxR при слепом прослушивании на HD650...
Ты хоть раз в жизни проводил слепое тестирование? И знаешь почему аудиофилы так не любят слепое тестирование? Да потому, что они часто на нем "льются" и не могут на слух отличить усилитель за 300$ от усилителя за 3000$, перестают слышать разницу между кабелями и ЦАПами. Ибо разница между ними есть, но вот наша природа слуха крайне адаптивна и стирает разницу.
Добавлено спустя 11 минут 27 секунд: Да купил 880 Про , сравнил с 990 Про с "обжатыми" амбушюрами. Разница в звуке значимая (хотя даже при установки на 990 про новых амбушюр звучание менялось). Как и ожидалось количество низов уменьшилось, середина стала громче, а верхи более спокойными (на качественной записи). Придется всю коллекцию музыки переслушивать. Огрехи и недостатки записи стали слышны еще лучше.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения