Список статей о звуковых картах на первой странице.

Общая информация/обзоры:

https://www.ixbt.com/ds/?podrazdel=852
http://fcenter.ru/online/hardarticles/sounds
http://personalaudio.ru/review/sound-cards/

Перенаправление вывода одной карты на другую
(или как использовать эффекты/DSP одной карты с выходом/усилителем другой)
https://geektimes.com/post/295977/

Внимание!
Когда задаете вопрос, обязательно указывайте свою акустическую систему/наушники, наиболее часто используемые сценарии использования (игры/музыка) и бюджет.

Ну и зачем вы так нагло врете ?! 64ом импеданс, при подключении к встройке, mp3 плееру и дискретной зк - звук совершенно разный, прямо сейчас их подключал.

Естественно разный, было бы странно если было наоборот. Мало какой портатив может реально "раскачать" 60 Ом. Вы ради интереса на АЧХ их посмотрите. +12 Дб с 5 до 9 Кгц и -18 Дб на 20 Гц. И это у romanrex, у которого я заметил, любит "сглаживать" АЧХ (сужу по своим ушам). И если подъем на верхах можно "сбить" в ноль эквалайзером, то вот НЧ уже не чего не сделаешь. Тока вдумайтесь на 20Гц-20кГц неравномерность 30Дб! И производитель набирается наглости называть их "полуоткрытые профессиональные динамические" наушники.
С сайта.
Черт, знакомый звукорежесер заявил, что "мониторить" нельзя на моих 880pro с неравномерностью 20Гц-20кГц в 10 Дб (по замерам romanrex).
Судя по отзывам, за свои деньги замечательные уши, но вот покупать специально ЗК к ним не стал.

Имеется материнка ASRock Z77 Extreme4 с встроенным звуком Realtek ALC898.
Для музыки и игр используются наушники Technics RP-F600 (они же Panasonic RP-F600) и приобрёл новые Takstar Pro80.
Для фильмов акустика 5.1 Luxeon 998 (типа такой на фото).
Использование:
- 30% музыка: разные виды металла, симфо, рок, фолк.
- 40% игры
- 20% фильмы

С этим всем есть смысл покупать отдельную звуковуху в районе 100$? Звук будет заметно лучше от встроенной?

Задался вопросом т.к. у новых ушей Takstar Pro80 провод не достает до задней панели системного блока. А если втыкать в переднюю то слышны шумы-помехи при движении мышки и других действиях.
Вот и подумал, может купить внешнюю звуковуху и положить её на стол и туда уши втыкать.

Капец это просто выносит мозг когда кто то пишет про не равномерность АЧХ наушников не зная матчасти что у ВСЕХ наушников неравномерный ачх и это следствие не какой то сугубо производственной недоработки а лишь попытка сделать поправку на изменение расположения и побороть чисто свойственные наушником акустические недостатки как класс. Не было бы у них 3 слоя демпфера и АКГшной конструкции то другое дело...
Эти аксели самый ультрабуджетный вариант для сведения и было бы очень наивно требовать от них 100% достоверности которую наушники и в 10 раз дороже не всякие могут дать.
Меня очень удивляет когда поливают грязью 242е не учитывая при этом что это самый лучший вариант в эту цену и при этом не приводя ни одного более удачного примера в этот бюджет - о чем вообще дискуссия ? Что дешевые китайские наушники не могут тягаться с дорогостоящей профессиональной акустикой - дак это и так понятно как "ясень пень", ну и что теперь при каждом упоминании это повод что бы их высмеивать и критиковать ?

имеет.


удлинитель продается в любом соответствующем магазине.

Скажите пожалуйста, Asus Essence XTS в играх просчитывает звук средствами ЦПУ как Audigy RX или же звук полностью реализуется средствами ЗК?

Для музыки с мониторами ST/Phoebus/Xense и TiHD/ZxR - карты одного уровня. На Phoebus/Xense ЦАП чуть ниже по иерархии в номенклатуре производителя, на всех асусах питание грязнее Titanium HD. Но на практике вы этого не услышите.
Z/Zx имеет ЦАП другого производителя. Уровень звучания примерно тот же. Уже стереопанорама, но лучше атака (резкости в звучании тоже больше, поэтому не любителям энергичных жанров может не понравится)

В играх:
CMSS X-Fi на стереомониторах - это лучшая технология позиционирования на сегодня
Несколько хуже нее (в основном грязнее звук) Surround Z/Zx/ZxR
Отвратительный поганый отстой - это Dolby/Xear на асусах. На наушниках еще туда-сюда (если устраивает присутствие плотного эха даже на открытых пространствах). Но в режиме для стереопары просто ужасно

EAX - лучший у Titanium HD, у Z-серии и всех асусов на одинаково ужасном уровне


Скорее уж sergtrav - фанат фобуса

ADmA Непроходимо. Вы не поверите, но даже бюджетные уши вполне неплохо играют от любого сносного Цап а или от тоже STX.
А говорить, что к определенным ушам ничего не надо лучше встройки только от того - ну это же ультрабюджет и очень плохо - на мой взгял глупо.

Вот так вот звучат XAudio2-игры (это >70% выходящих сейчас) на X-Fi в режиме стереопары
http://www.youtube.com/watch?v=E3Pbm8noFYQ
включены все примочки, звуки за спиной ГГ нормально прослушиваются
слушать с HD-картинкой (влияет на битрейт аудио). выключите все эффекты на своей карте, и поставьте 2.0 в винде (youtube во многих браузерах иначе шалит)

Прямое сравнение асуса с x-fi на стереопаре:
http://www.youtube.com/watch?v=5LwOifYtOaE
http://www.youtube.com/watch?v=XP-sl0s3AhI
специально для фанатов асуса: это если включить позиционирование. не надо писать, что у вас звук не такой плохой, если не включен dolby/gx. или доказывать, что позиционирование на стереопаре никому не нужно (в реализации асус действительно не нужно)

фанату Creative не стоит обвинять в фанатизме других людей. Я при покупке рассматривал все модели, укладывающиеся в бюджет, включая Rx, Z, Zx, Omni, U7, TiHD и Phoebus, некоторые даже лично послушал, и остановился на Phoebus, как на универсальной и отлично справляющейся с музыкой и играми картой.


и после этого я фанат? Свежайший пример: в вышедшем вчера Thief на поганом асусе с поганым DHT нет никакого эха, звуки звучат натурально, отлично позиционируются все направления, включая перед/зад и верх/низ. То же самое в BF3/4, Mass Effect 1-3, Sleeping dogs, GTA4, Tomb raider и многих-многих других играх.



ок, будем считать, что за 4 года ничего не изменилось. Но если учесть, что на классических Xonar трехмерный звук можно включить только с помощью Dolby headphone, название которого как бы намекает, что слушать надо в наушниках, то ставится уже и не смешно. Про то, что Dolby headphone звучит намного хуже, чем DTS Ulra PC II и DHT, заново рассказывать не буду.

На оригинальных Xonar за 4 года ничего не изменилось. У них есть не только Dolby Headphone для наушников, но и Dolby Virtual для стереопары, именно он и использовался.

Ну хоть в этом мы согласны. У меня есть этот DHT с фобуса на ноуте. В наушниках неплохо. Реверберация есть, я уж не знаю, как ты там слушаешь, что не слышишь ее (попробуй пресет наушников на колонках чтоли послушать). На колонках - полная ерунда.

Ну типо в этих перечисленных играх свой звуковой движок неплохого качества и на встройке они там не хуже асусей в плане позиционирования

на 0:17 на асусе глухо звучит автомат это то что сразу бросается в уши

ты тут каждому второму советуешь Phoebus это то что сразу бросается в глаза

ну да, выделяюсь на фоне советующих X-Fi


типо у меня есть встройка и 2 асуса, есть с чем сравнивать.


есть там, где должна быть. Именно поэтому некоторым любителям ухающих выстрелов не нравится DHT - слишком сухо звучит, по их мнению.

Я тоже думаю, что он слушает встроенное в движок + минимум постобработки. Потому что DHT не умеет верх-низ. Он только конвертирует 5.1/7.1 через HRTF в стерео, данные о высоте и расстоянии отсутствуют в исходных данных (в сам звук они, конечно, могут быть заложены непосредственно игрой, но DHT об этом ничего знать не может).
И, возможно, просто забывает поставить 5.1 в винде. Чтобы DHT не просто делал стерео-стерео, но еще и свой HRTF подключал. Во всех моих роликах в винде всегда 5.1 или 7.1 (в зависимости от того, что доступно на карте и понимает игра)

Добавлено спустя 4 минуты 18 секунд:

Ок, запиши Skyrim чтоли. Для стереопары. С 5.1 в винде и включенным DHT.

Unlmt|)
я бы в вашем случае на внешние ЗК/ЦАПы/комбайны смотрел, с оптическим входом. Только я не уверен, что в Нижнем есть хоть какой-то выбор подобных устройств

ну понятно: подберем самый извращенный режим и будем потом всю жизнь рассказывать, какое говно карты Asus, перескакивая с наушников на колонки в зависимости от ситуации. Phoebus вообще не позволяет включить в Windows 5.1/7.1, если выбраны наушники, поэтому забыть включить этот режим я не мог по определению. А включать одновременно 5.1 и виртуальный объемный звук при наличии стереоколонок - это уже верх извращенства. Естественно, будет и эхо и искажения, и прочие радости типа невесть откуда взявшихся звуков.


расскажешь, как - может запишу. Заодно объяснишь, как получить на стереоколонках звук, идущий на центральный и тыловые каналы.

ADmA
Короче заканчивай уже из крайности в крайность - собираешь если то и зк и нормальный кабель и наушники и тд все НУЖНО и не надо тут всякой псевдо бухгалтерии, не нужно это... лично у меня первым вложением в звук на ПиСи было именно ЗК, потому что я не любитель строить дома с крыши и другим не советую. Если человек суда заходит и спрашивает совета - значит у него возросло требование к звуку и предлагать хоть какие то наушники которые по факту на встройке будут звучать как на встройке не есть дельный совет.
Акселвоксы эти на дискретке звучат на порядок лучше - какие могут быть рассуждения о смысле в покупке зк ? Другое дело акселвоксы 242 брать не имея зк это уже реально мало смысла...