Это как раз тот случай, когда нельзя ошибиться. Судя по отзывам, и на мой взгляд, если вам нравится звук одних, то другие могут вообще вызывать неприязнь.

Причина такого разного восприятия скорее психологическая и заключается, на мой взгляд, в разной подаче басов, не только в 550, но и в более дорогих моделях AKG. Самые нижние басы звучат, схоже: глубоко, упруго, как в 550 так и в 770. Верхние же басы AKG воспроизводит ударно, резко. Это хорошо, к примеру, для аналитических целей, потому что такой быстрый бас не залазит на соседний диапазон; четко, отчетливо слышен. Такое сочетание басов в наушниках редко встречается и чем-то похоже на уши, в которых вообще нет баса. Для AKG поэтому рекомендуют усилитель который подкачает бас и добавит ему упругости.

В DT 770 Pro напротив все басы звучат упруго. Такой характер баса достаточно типичен и часто встречается у других. Это казалась бы небольшое отличие в басах имеет, однако, существенное влияние на восприятие музыки.

И те и другие в принципе отлично звучат, но звук AKG 550 можно охарактеризовать как аккуратный, точный, педантичный.
DT 770 звучат эмоционально, энергично, широко с размахом.
Особенно сильно разный характер звучания, на мой взгляд, проявляется в тяжелом роке.

Это как так? Если их сравнивать с теми же 70*, во вторых явно слышен недостаток нч. В каких по твоему наушниках вообще нет баса?

Добавлено спустя 11 минут 1 секунду:


Это в каких? В 70* глубокого баса по большому счету и нет.

Дело в том, что для определенного человека может быть явно слышен "недостаток нижних частот" как Beyerdynamic DT 770 так и наоборот в AKG 550. Для этого я и написал так много букаф. Что бы народ, выбирающий между двумя этими ушами был внимателен и не пролетел. Это ни в коем случае не надо воспринимать, что я хочу сказать между строк, что одни из них хорошие, а другие плохие.

Если сравнивать AKG 55* / 70*, то для меня их существенное отличие заключается скорее не в басах, а в более тонком, деликатном воспроизведении высоких частот последними, что делает 70* невероятно легкими и воздушными. Мне из-за этого 70* нравятся гораздо больше 50* хотя объективно можно было бы сказать, что отличия в звуке и не такие большие.

Не дефендер точно, акум держит 3-4 часа, как повезёт. Да и звук редкостное УГ, даже учитывая цену.

Я не обо этом писал, имелось ввиду, что если сравнивать 550 и 70*, то во вторых явно меньше нч. Так в каких ушах совсем нет баса то?

Добрый день!
Что скажите про Pioneer SE-M390 для игр- 80 процентов
через ресивере в профиле...(звуковуха подключена к нему по аналогу)

за эти деньги я так понимаю лучшего не найти?

Я не понял вопроса. Что вы хотите этим сказать?

Сравнение баса AKG с наушниками в которых вообще нет баса. Так же как и сравнение Beyerdynamic DT 770 Pro с басом достаточно типичным и часто встречающимся у других, - образное, на пальцах. Оно очень не точное и приведено для тех, кто этих наушников не слышал и с трудом вообще представляет, о чем мы здесь говорим.

В каких по твоему наушниках вообще нет баса?



В том что нч там подаются все же по разному.

Буду в магазин подыщу какую-нибудь модель без басов. Названия наушников, которые плохо звучат не запоминаются.

Что из этого следует?
Отличия в басах будут и DT 770 Pro в зависимости от сопротивления модели.

монстер.

Да ничего похожего в характере звучания 550 и 770. Совсем разные. И не только сверху и снизу.

Beyerdynamic DT 235
Будет намного лучше? ) полистал темы смотрю обсуждаете но старшие модели

Ребят,вот выкладываю звук с микрофона. в динамиках и наушниках звук без искажений,записывал с усилением 10db что бы более отчетливо было слышно характер звучания.Весь конфиг в профиле.Спасибо! http://yadi.sk/d/gIOi1LruEtmiX
Забыл добавить,этот шум появляется только при запущенной игре! абсолютно любой игре.

отдельной темы не нашел по выбору наушников с микрофоном, может быть что-то посоветуете до 5000р??? Желательно стерео

Benediktina
мало того что лучше взять отдельную (дискретную) аудиокарту, но еще лучше если у неё будет отдельный усилок под выход наушников, тогда она сможет и "раскачать" наушники и раскрыть их потенциал, ту карту что вы назвали - это встроенная звуковая карта на мат. плате, в принципе и её можно попробовать настроить чтобы звук был приличным и если вы не аудиофил при должной настройке, должной настройке плеера на ПК и хорошего качественного материала (самой музыки) вам вполне может хватит и её, но если хотите - задел на будущее - лучше еще не поскупиться доплатить от 3 до 4000 и поставить звуковую карту отдельную.

а самый идеальный вариант: звуковая+отдельный спец. усилитель для наушников.

maxxTech
скажем так эквалайзер, эффекты окружающей обстановки ну и с другими настройками поэксперементировать - наподобие частоты дискретизации и разрядности , ну и крайне желательно с этим также поэкспериментировать и с настройками плеер (опять же эквалайзер и т.п), но всё это весьма субьективно для каждого, пробовать нужно, но в какой-то мере звук даже через встроенный звук подтянуть можно,

я честно говоря не специалист, лучше спросить специалистов или здесь или на хоботе: ixbt и т.п ресурсах.

Всем привет, у меня есть звуковая карта ASUS PHOEBUS и мне очень интересно подойдут ли к этой звуковухе наушники Sennheiser HD 598 ?

Что значит подойдут?

alexandrkovalev
Из обзора этого Phoebus –а.

уже заказал
Sennheiser HD215-II
но потом прочитал и увидел ...Creative Aurvana Live!
Однозначно делать выбор на них за эту цену?
изначально думал вообще о m390 pioneer

Стоит ли переплачивать для 80 процентов игра 20 музыка
за CAL
или взять 215 или М 390 ?