Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 39231 • Страница 1044 из 1962<  1 ... 1041  1042  1043  1044  1045  1046  1047 ... 1962  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.04.2004
Откуда: Москва
Фото: 73
Список статей о звуковых картах на первой странице.

Общая информация/обзоры:

https://www.ixbt.com/ds/?podrazdel=852
http://fcenter.ru/online/hardarticles/sounds
http://personalaudio.ru/review/sound-cards/

Перенаправление вывода одной карты на другую
(или как использовать эффекты/DSP одной карты с выходом/усилителем другой)
https://geektimes.com/post/295977/

Внимание!
Когда задаете вопрос, обязательно указывайте свою акустическую систему/наушники, наиболее часто используемые сценарии использования (игры/музыка) и бюджет.



Партнер
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2014
4e_alex писал(а):
Декодирование многоканального звука на цифровом входе штатными средствами современными картами не поддерживается. Исключение - Recon3D USB, но у нее выход стерео. Можно поискать старые карты по барахолкам. Такие декодеры были у Audigy 1/2/ZS/4 (но не у новой Rx), гарантии их работы в новых OS не дам. Еще были у самых первых модификаций X-Fi (например, у XtremeMusic, с серийными номерами вида MASB0460xxxx), у них работает и в новых OS.

4e_alex спасибо за ответ.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2013
Откуда: Россия
Фото: 0
SciLog1c
лучше вместо новой ЗК купить полу-профессиональный микрофон за эти деньги.

_________________
http://i63.fastpic.ru/big/2015/0115/5d/6a7ec2b97b52de60a96a29ecfc77375d.png


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2007
Откуда: Tver
Фото: 29
камрады будет ли разница если выводить звук по оптике между встройкой и ZxR например, или цифре пофигу и разница будет только между аналогом и оптикой?

_________________
Russian Overs Team


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2006
Откуда: Н.Новгород
Фото: 97
garison87
По цифре, теоретически разницы нет. На практике вывести правильно цифру будет проще с ZxR, с ее Дочерней платы DBpro. Полагаю, что можно будет настроить автомат частоты, которого нет на встройке и использовать АСИО или другое "правильное" устройство вывода, и конечно многое зависит от софтового плеера который вы будете использовать.
По аналогу ZxR лучше чем интегрированная.
Между аналогом и оптикой конечно есть разница, только не понятно что будет преобразовывать цифру в аналог.

_________________
NAD C390DD & MDC BluOS 2 & MDC HDM-2 Klipsch RF-63 Klipsch RW-12d


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2007
Откуда: Tver
Фото: 29
основная задача выводить звук на колонки с декодером logitech z906 в фильмах через медиа плеер классик.

_________________
Russian Overs Team


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.07.2010
Откуда: Екб
Всем доброго времени суток!
Подскажите что оптимально взять для Microlab Solo 4C и Razer Carcharias?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2013
Фото: 4
Вышел обзор на Rx (romanrex) Романа Кузнецова.
Как я и писал музыкальность Rx достигается за счет потери детализации.
Цитата:
Основной особенностью звучания Audigy 5/Rx является способность потери деталей таким образом, что это совершенно незаметно при прослушивании и тем самым звучание целостное. У STX и Sound Blaster Z деталей больше, но в сравнении с 5/Rx кажется, что эти детали немного отвлекают от целостности общей картины.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.12.2010
ADmA писал(а):
Вышел обзор на Rx

Хде? :?:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2010
Почитал обзор - http://personalaudio.ru/detail/audigy_5_rx/
Возник единственный вопрос - какие именно детали, и где именно, включая список композиций и указание конкретных мест в них, теряются? Ноль конкретики, похоже, парень просто обчитался интернетов.
Имею возможность сравнить напрямую и с Z и с ST. Карта звучит более цельно, это факт. "Потерянные" детали в студию. :-)
С базовой X-Fi так же сравнивал. В наушниках там слив во всем, причем не едва заметный.


 

Advanced guest
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2004
А что плохого в том, что карта менее детальна? Это ожидаемо, кстати, учитывая элементную базу.

Цитата:
Расположение деталей у Audigy 5/Rx практически идентично A 2value, в то время как у X-Fi все более компактно. ОУ – 4558, часто подлежащий замене со стороны мастеров паяльника.

Мало кого волнует выход тыловых каналов. Поэтому 4558 как раз мало кто менял.

Цитата:
В следующем поколении DSP X-Fi был значительно улучшен SRC. Позволяющий делать высококачественный пересчет до 128 звуковых потоков одновременно в 48 кГц для более высокого качества звучания в играх с аппаратной поддержкой ускорения. Для воспроизведения контента в 44.1 кГц оставлен режим Bit Accurate с отключением всех эффектов.

Цитата:
Есть мнение, что в Entertiment Mode работает фиксированный апсемплинг в 192 кГц

А вот это вообще убило. Креатив такого зверя выкатили в свое время, что даже обозреватели до сих пор путаются в его возможностях и режимах
У X-Fi не обязательно включать bit-accurate для поддержки 44.1. Опорная частота DSP напрямую выбирается в Audio Creation Mode, при этом все эффекты в консоли работают, на выбранной частоте, без предварительного SRC в 48.
В Ent Mode - бинго, действительно апсемплинг в 192. В Game Mode - 96.

При этом с частотой сделано довольно хитро, на самом деле ее можно поменять в любом режиме.
Частоту чипа задают 2 контрольных параметра: MasterClock - он бывает 44.1 или 48, и MSR (Master Sampling Rate) - это множитель 1, 2 или 4. Автомат частоты (работающий у X-Fi с ASIO и только с ним) меняет MasterClock, но не трогает MSR. Другими словами запустив в Ent Mode файл 44.1 через ASIO мы переключим частоту чипа в 176.4 (44.1 * 4, MSR в Ent Mode всегда равен 4). И использоваться она будет с любыми источниками (ASIO только дает пинка, дальше хоть WASAPI хоть DirectSound).
На Titanium (и HD в том числе) еще веселее, даже ASIO не нужен. Заходим в панель управления windows > звук > spdif > дополнительно. Выбираем 44.1 и давим "проверка". Все, чип в 176.4 (не только для spdif, но и аналогового выхода)
Оба метода действуют вплоть до перезагрузки (когда он вернется в дефолтный для Ent Mode 192), смены режима или очередного использования автомата частоты.
Работает, разумеется, и в Game Mode, только получать будем 96 и 88.2 (MSR в Game Mode всегда 2)


Цитата:
Очень жаль, что аудиофильские решения у Creative являются не более чем вспомогательными – это не стимулирует преподносить свои полезные технологии в выгодном свете. Если, к примеру DSP X-Fi был бы поставлен в карту от ASUS, то наверняка бы мы увидели в панели управления крупную кнопку Upsampling for Super Sound и подробный мануал о том, как это полезно и круто. И двукратный ценник разумеется! И была бы толпа довольных пользователей.

Да, тут в Creative явно тупанули :lol:

_________________
Да не убивайся ты так! Ты же так никогда не убьёшься.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2010
4e_alex писал(а):
А что плохого в том, что карта менее детальна? Это ожидаемо, кстати, учитывая элементную базу.

Да тут дело в другом. Не та ли это "детальность", что достигается темброблоком? :-) Известно же о злобности ST и грубоватости Z.
Вот мне и интересно, что можно услышать на ST, чего нельзя на Rx. Я же могу влет проверить. :crazy:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2010
Откуда: Нижний Новгород
С "детальностью" и "деталями" в обзоре Романа, действительно, не очень ясно, что именно имелось ввиду. Может, о проработке деталей?... Ну и использовать в кач-ве "высокоомных" 340ые АКГ - это слишком сурово :-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2007
Откуда: Tver
Фото: 29
Dave-M писал(а):
Имею возможность сравнить напрямую и с Z и с ST. Карта звучит более цельно, это факт. "Потерянные" детали в студию.
С базовой X-Fi так же сравнивал. В наушниках там слив во всем, причем не едва заметный.


а что я потеряю, если куплю rx вместо Z, просто обе карты лежат дома(сильной разницы в звучании на своем оборудовании не заметил, но я не настраивал ничего вообще и не играл еще....) какие частоты оптимально выставлять(на асусе я ставил по максимум 192 герца 24 бита, сорри если вопрос тупой, я в звуке не сильно разбираюсь) :-)

_________________
Russian Overs Team


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2008
Откуда: Комсомольск-н/А
Фото: 42
Цитата:
Исчезло ПО для настройки многоканальной акустики с выбором задержки каналов и регулировки частоты среза сабвуфера.

шо, действительно этого нет у RX? И как тогда акустика 5.1 по аналогу будет работать на такой карте?
Я что на геймере/титаниуме, что на зетке своей первым делом включаю срез частоты сабвуфера и настраиваю задержки для колонок.. А тут этого нет.. Мда.. Карточка - какашка какая то.. По крайней мере для обладателей аналоговой акустики 5.1.. То то тут был один товарищ, который не мог настроить акустику 5.1 нормально на этой карте. И в итоге продал это барахло. Теперь я его понимаю.. :facepalm:

_________________
◉ i9 9940x@4.8GHz • NZXT (kraken) X73 • Asus PRIME X299 A-II • 64Gb @ 3733MHz • RTX 4090 GameRockOC • Creative SB AE-9 • LIAN LI Dynamic XL • 49"◉


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2006
Откуда: Н.Новгород
Фото: 97
garison87 писал(а):
основная задача выводить звук на колонки с декодером logitech z906 в фильмах через медиа плеер классик.

тогда разницы нет, достаточно встройки.

_________________
NAD C390DD & MDC BluOS 2 & MDC HDM-2 Klipsch RF-63 Klipsch RW-12d


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2007
Откуда: Tver
Фото: 29
Vaka_g писал(а):
тогда разницы нет, достаточно встройки.

с этим разобрались)
теперь вопрос- в своей гарнитуре стилсириес сибериа в2 реально услышать разницу между Z, Rx, ZxR и Фобосом?
разницу со встройкой я сразу чувствую)
денег на звук не жалко до 8к рублей, просто имеет ли смысл ставить что то дорогое с моей акустикой и гарнитурой?

_________________
Russian Overs Team


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2010
garison87 писал(а):
а что я потеряю, если куплю rx вместо Z

А что вы имеете?) Фоебус? Если не важны аудиофильские придирки, которых "никто и не слышит", то нет смысла дергаться.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2007
Откуда: Tver
Фото: 29
Dave-M
Фоебус приказал долго жить, вот и думаю кипить Фоебус соло или что-то из креатива)

_________________
Russian Overs Team


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2008
Откуда: Комсомольск-н/А
Фото: 42
garison87 писал(а):
вот и думаю кипить Фоебус соло или что-то из креатива)

купите креатив. Сравните (по памяти) со своим фоебусем и нам расскажете о впечатлениях! :D

_________________
◉ i9 9940x@4.8GHz • NZXT (kraken) X73 • Asus PRIME X299 A-II • 64Gb @ 3733MHz • RTX 4090 GameRockOC • Creative SB AE-9 • LIAN LI Dynamic XL • 49"◉


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.09.2013
Господа, не сочтите за неуважение, нет времени листать всё. Может подскажете какую копеечную карточку купить на замену мертвой встройке 887? есть via tremor 5.1/7.1 , audigy SE sb0570, soundblaster live1 5.1 sb0220 или ... ? Купил вот 4world, так вот повезу назад. УГ полное. Динамики 2.0 за сотку баков. Хотелось бы чтоб как минимум не хуже чем встройка звучала, а лучше чуток посерьезнее, просто теряюсь в выборе за отсутсвием опыта.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 39231 • Страница 1044 из 1962<  1 ... 1041  1042  1043  1044  1045  1046  1047 ... 1962  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan