Список статей о звуковых картах на первой странице.

Общая информация/обзоры:

https://www.ixbt.com/ds/?podrazdel=852
http://fcenter.ru/online/hardarticles/sounds
http://personalaudio.ru/review/sound-cards/

Перенаправление вывода одной карты на другую
(или как использовать эффекты/DSP одной карты с выходом/усилителем другой)
https://geektimes.com/post/295977/

Внимание!
Когда задаете вопрос, обязательно указывайте свою акустическую систему/наушники, наиболее часто используемые сценарии использования (игры/музыка) и бюджет.

loonb Xonar DG под музыку или Audigy SE под игры

Проработка деталей не укладывается в понятия "черное" и "белое". Соответственно конкретных мест и композиций на этот счет нет и не будет. И в сравнениях были отдельно выход наушников и линейный выход с акустическими системами. Тест на акустических системах позволяет отделить вклад штатного усилителя для наушников. Т.е. если использовать наушники, то только с отдельным внешним усилителем, у меня например для этих целей используются электростатические KOSS ESP-950 (это наушники плюс отдельный усилитель). Но лучше всего отдельная акустика, которая лучше передает сцену.

Включаем трек на Rx, и не заслушанный до дыр, а новый. Определенное впечатление о том, что там прозвучало, осталось.
Включаем ASUS One Muses. Появилось нюансы, которых не услышали или на которые не обратили внимание. Переключаемся назад на Rx. И вроде как большая часть нюансов есть, но их слышно или понятно только после прослушивания через One. Особенно это актуально для фоновых природных вставок. Например Rx что-то прошуршало на заднем плане и осталось незамеченным, а на One это были капли дождя, на который не обратили ранее внимание как на непонятный звук. Потом обратно перешли на Rx - ну да, в этом месте звук как у дождя. Хотя без One можно было предположить и аплодисменты вдали. Включаем ST/Z. Этот дождь есть и он не ощущается фоном, а как как отдельный равновесный элемент среди всех остальных отдельных звуков.

Если сравнивать в лоб ST/Z и Rx, то большинство выберет ST/Z, но будут и те, кто предпочтет Rx, который в фоне более "мягко" играет.

Спасибо, остановился на втором (7.1).

Без конкретики это ниачем.
С такой "методикой" в "детализации" ST и One сольют и источники на голову качественнее означенных асусов, только лишь потому, что не такие резкие. И они же выиграют, стоит лишь добавить пару децибел сверху.

Да не поэтому их предпочитают. А потому что у них сверху не помойка, как на ST, а нормальные вч, и хайхет звучит хайхетом, а тарелки - тарелками. А не погромом в посудной лавке.

Dave-M
Я описал то, что было вложено в смысл детализации и цельности звучания. Что правильно, а что нет, примеряйте к себе индивидуально. Фантазии в сторону "прибавить пару дБ" - это уже исключительно ваше. Любое тестирование при сравнении различных источников проводится на едином уровне громкости.

Да для себя я уже все давно "протестировал".
Просто интересно было, на чем основаны фантазии о "уменьшенной" детализации. И как и ожидалось, объяснения лишены конкретики.
Ну а насчет фантазий о паре db - мне просто интересно, вы сами отличите, какой источник качественнее, если объективно худший будет выдавать на пару db больше сверху. И не более того.
За сим вроде всё.

p.s. удачи с сайтом, пишите больше реально интересного)

это все прекрасно, но здесь нет слепого сравнения
и потом, можно услышать много нового, прослушивая незнакомую запись на одном и том же тракте
при первом прослушивании оцениваете все в "общем и целом", при втором уже обращаете внимание на какие-то детали

Romze$
Если выдирать фразы из контекста, то все будет плохо и неправильно в любом случае. С тем же успехом у Dave-M все карты звучат одинаково, т.к. вся градация разделена на черное и белое в виде слышно и не слышно.

Ничего подобного я не говорил и близко. Это у слепотестеров все звучит одинаково, взять того же Лядова.
Если по вам источники подобного уровня имеют отличия - конгратулейшнс, прогресс таки, но в целом слепотестеры приучили к терминальным стадиям недоверия к своим т.н. "обзорам", точнее к тем частям, в которых имеет место субъективная оценка звучания, выдаваемая за объективную.
Лично я считаю, что если человек не пользовался источником минимум пару недель в качестве основного и с должной интенсивностью, достаточной для накопительного эффекта как для ништяков, так и недостатков, то ему по большому счету сказать о нём нечего.

Это ваша фантазия. А факт в том, что вы не можете/не хотите привести конкретные примеры, чем сами же обрубаете предметное обсуждение.

он не слепотестер, а проплаченный маркетолог.

romanrex
я что-то выдирал из контекста? скопировал абзац целиком oO

вывод?

и потом еще перед сравнением пару недель паузу сделать, ага? все с тобой понятно

У всех разные.
Но ты конечно можешь верить, что звук и правда одинаков, у нас тут свобода вероисповедания кагбе.

Твоя фантазия.

Да как угодно.

зачем нам холодильник, если мы не курим?

Развели демагогию - как время свободное будет на работу утащу Zешку, Rx и куча старых компов с всякими встройкми и древними дискретками на складе валяются, померю все осциллографом и у друга который в кабельном работает возьму прибор планаровский который и сигнал и шум графически отображает. А то заладили - слышу, не слышу... Все можно измерить и проверить, как говорил Сталкер: восприятие одного и того же звука очень изменчиво, психоакустика имеет погрешность вплоть 90%.
Надо покурить пока методики всех видов измерений, а то я еще таких экспериментов не проводил не разу.

jem-COOL
а что конкретно вы хотите измерить? вроде в инете итак уже промеров немало

Как пример толковых замеров:

Одно дело когда статичный график с одним генератором и другое дело когда меришь сам в своих условиях, лично для меня личный опыт более информативен чужого.

jem-COOL
свой опыт полезен, это несомненно. Но не факт, что удастся получить замеры, которые не сильно уступят аналогичным от проф. тестеров-ревьюверов (например, тесты romanrex-а). Создать более менее благоприятные условия, чтобы исключить влияние земляных петель, эми-помех и пр. может быть довольно непросто

Камрады как настроить Zку для музыки? Есть фак по настройке?
А то фобос с коробки звучал , только галку в hi-fi поставить, а тут все не так просто(((

Вы слишком преувеличиваете проблему: если нейтраль глухая то достаточно занулить розетку (Хотя бывают и случаи с хреновым контуром, но чаще это редкость) и если корпус не из магнитопровода то выкинуть его и взять нормальный. От внутренних помех защищать так вообще не нужно, в современных комплектующих давно нету ничего работающего в kHz диапазоне аналога и цифра мало подвержена помехам, так что в основном достаточно обеспечить хорошее питание и экранирование от внешних.