Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Это уже другие деньги. А качество может и хуже. Там цап стоит как в самом дешёвом ксонаре, сама вещь старая (в контексте подобных приблуд) да и нарекания вроде были по части удобства эксплуатации.

Тогда уж лучше подкопить и взять Суперюнити, там и цап отличный и усилитель сразу серьёзный.

И что ? У меня в CA Azur 540D V2 тоже стоит довольно паршивенький ЦАП по меркам хифи, а в копеечной X-Fi HD стоит моднявый ЦАП, как в E-MU 0404 и никакого результата это не дало, на линейном выходе звук с CA Azur многораз лучше, чем у X-Fi HD в итоге.

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:


И вообще это был пример, а не конкретное указание конкретной модели. Там ниже, как пример, еще пару вариантов есть.

Была тема на одном форуме по сетевым проигрывателям, не достаточного качества как я понял они ещё, тот же маранц по отзывам владельцев уступает ихнему же пкд который дешевле в два раза.
Из комбайнов всё oppo хвалят в основном. Хотя тоже противоречивые сведения, у кого то он всё подряд переигрывает, некоторые владельцы пишут о проигрышу недорогим самопальным дакам.

Это уже субъективные заморочки на уровне разговоров о влиянии кабелей. Имхо.

Понятно и очевидно, что комбайн будет стоить дороже обычного транспорта. За функционал и удобство нужно платить.

Даже на довольно недорогих компонентах, внутри которых не установлены суперпупер навороченные и понтовые топовые комплектующие можно получить адекватный и удовлетворяющий звук. Адекватный, а не аудиофильский. Если заморачиваться, то всегда будет что-то не устраивать. Я на днях послушал копеечный Пиванер с копеечным Деноном и получил кучу удовольствия. Потому что слушал музыку, а не пытался выслушивать недостатки компонентов, направление кабеля и т.д.. И неожиданно для себя я услышал столько приятных качество, в которые на словах бы никогда не поверил.

Повторять эту мантру каждую ночь!
Где вы эту ерунду вычитываете?

По меньше авторитетности с подобными заявлениями. Звуковая карта(как и ПК в целом) может быть отличным транспортом, при условии использования качественных комплектующих. Если на то пошло, у меня стоимость компонент начинается от 60000р, а акустика за 200 000р, а звуковая 4500р и что?

http://www.cicsmemoryplayer.com/ и http://cmp2-mihaylov.narod.ru/ для чтения на досуге. Сам подумываю заменить свою джули на что-то из RME или Lynx и таки ораганизовать вывод цирфы по всем правилам, с обратной синхронизацией и тп.

Но и на Джули можно получить ОЧЕНЬ приличный транспорт, котрого хватит за глаза для абсолютного большиснтва сетапов, в которых транспортом используется ПК. Как еще более лучший вариант Prodigy HD2, в ней вообще отдельный кварц на 22.5 и 44 мгц стоит.

Касательно своего сетапа - ну так получилось, что не распродал, а сохранил, едиственно - в качестве ПКД используется сейчас Creek Destiny. А Сонусы Аудитор М..ну скажу так, треш они отыгрывают на ура, что сразу поразило - это ДД и абсолютная тональная и тембральная нейтральность, слушаются очень легко и ненавязчиво, в тоже время, когда надо, могут быть весьма агрессивными и "злыми". Про как как отыгрывают камерную музыку и всевозможные джазовые квартеты я молчу, это просто сказка. А Лара Фабиан это вообще что-то с чем-то, давно у меня столько эмоций не было от прослушивания.

....и во всех обсуждениях все забывают что запись а именно сведение звука СЕЙЧАС в 100 проценов случаев делается на компьютере, и не портит же ничего... никто на аналог не вернулся в крутых студиях...

Wonder29, на профессиональную звуковую карту или ЦАП не у всякого денег хватит

...суть того что я хотел сказать не в этом, а в том что карта сама по себе звук не портит, а остальное тракты и цапы тут уже по деньгам..

Доброго времени суток.
Хочется получить совет от понимающих людей. Есть бюджет в 30 т. рублей и направлен он на начальное становление ДК. Расчитываю на ресивер и пару колонок. Из ресиверов слышал denon и yamaha, модели похожие, какие не помню, но denon понравился больше (при учете одинаковой акустики). Ресивер будет играть от playstation3, ноутбука с Realtek HD audio и внешних накопительных устройств (т.е. желательно наличие usb). Комната примерно 15 метров. Главное для меня это просмотр Blue-ray фильмов и прослушивание музыки (иногда flac). Возможности playstation3 Вывод аудио*: LPCM 7.1ch, Dolby Digital, Dolby Digital Plus, Dolby TrueHD, DTS, DTS-HD, AAC.
Порекомендуйте пожалуйста ресивер и акустику.

YppaH

А denon и yamaha какие слышали и с какой ас?
Если денон понравился, его и берите (1611, 1911).
Из ямах, например ресиверYamaha RX-V667
полочная ас Yamaha NS-333
центр Yamaha NS-C444
Если б/у "религия" позволяет - мониторьте авито рядом с Вами.

Народ! Подскажите какую акустику взять к ресиверу Onkyo 509.
Heco Victa 701 Heco Victa 301
Tannoy Mercury V4 Tannoy Mercury V1
Monitor Audio Bronze BX5 Monitor Audio Bronze BX2
JBL E 80 JBL E 20

Heco Victa

KorAL
Таннои.

Ждем еще посты с оставшимися вариантами.

Вывод: идите слушайте.

Послушать нет возможности, была бы яб конечно при прослушке всё решил, но её нет, поэтому и спрашиваю совета.

Друзья, проинструктируйте, плиз, на предмет мат. части.
Хочу взять себе акустику, например, http://market.yandex.ru/model-spec.xml? ... &hid=90548
Будут ли они прокачаны одним из ресиверов http://market.yandex.ru/model-spec.xml? ... &hid=90554 или http://market.yandex.ru/model-spec.xml? ... &hid=90554 ? Если нет, почему ?
На какие параметры ресивера нужно обращать внимание, чтобы не попасть впросак ?

И еще вопрос - сейчас есть ресивер с системой 5.1 Panasonic SA-PT160, если эти колонки подрубить к нему, что будет (отключив все остальные 5.1) ? И можно ли, в целях экономии ?

Это не ресиверы, это стереоусилители. Ключевые слова: стерео, усилитель. Там отсутствуют такие ключевые параметры ресиверов, как цифровые входы, многоканальные декодеры, ДСП, многоканальные выходы и все, что связано с многоканальностью. Стереоусилитель (то, что по ссылке) - это только усилитель и только для двух АС. Больше ничего там нету. Зато качество этого выше, чем у напичканного ресивера за те же деньги.

Вам нужно определиться, что вам нужно. Если вам нужно прокачать только две АС, то вам лучше купить именно стереоусилитель, а не ресивер. Но я бы предпочел другие усилители, нежели те, что вы привели по ссылкам.

Помимо всего прочего, вам стоило бы выбирать АС относительно помещения, его размеров в первую очередь.



Не стоит. В результате получите полное фуфло в плане звука и большую вероятность что-либо спалить.

В настоящее время имею комплект Hi-Fi, с ценой компонента уровня 15.000.
Планирую развивать систему, поэтому может кто ответит на ряд вопросов:
1. Какое ваше мнение - акустика какого уровня/цены может быть следующим шагом. (желательно полочная)
2. Владельцы Monitor Audio Gold GX50 есть, какое впечатление?
3. Ламповые усилители для наушников Сенхайзер HD598, стоит ли?
4. Проигрыватели винила, может стоить взять недорогой на пробу.

Как обычно: следующий уровень роста через полпорядка стоимости (цену сегодняшних компанентов умножей на 3,3333...), хотя быть может разумнее будет не обновлять компаненты, а вытаскивать компоненты на новый уровень: расширить диапазон вниз сабом и сделать более качественное питание.Если есть возможность послушать - надо слушать, если нет, то, ИМХО, транзисторные лучше работают на такую нагрузку.Если есть пластинки и не жалко денег... почему бы и нет?