Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Изначально этот вариант и рассматривал, но отказался от него по причине, опять же, ценовой категории: подходящих усилителей мощности в ценовой категории до 35 т.р. не обнаружил.

_Мамонт_
http://pult.ru/product/8811.htm
http://pult.ru/product/58220.htm

Karats

Вот правильно. А если вторичку копнуть, то ...

А потом купить пред из этой же серии и акустику 2.0
На базе ресивера строить не лучший вариант на мой взгляд, его пред всё испортит.

Karats , YUOMINAE Эх блин, хорошая штука наверно. Вот только где ж я его в Туле возьму??? А заказывать без прослушки не вариант. В Москву не поеду, не люблю я этот город. Если б играли там в ближайшее время, может и заехал бы, а так меня туда калачом не заманишь...

Не испортит. Разница минимальная. Проверено на практике (на примере маранца и кембриджа). А строить на базе ресивера единственный вариант, если нужно и более-менее качественное стерео и многоканал (если не брать, конечно, в расчет заоблачные суммы).

какие модели усилителя, акустики


стерео и многоканал это совершенно разные идеи звука
стерео - это прежде всего четкость воспроизведения в самом широком смысле, комфорт и увлечение звуком
многоканал - здесь на первый план выходят низкочастотные эффекты, смотрю я на свой микролаб Н-500 и понимаю что построение многоканальной системы надо начинать с покупки сабвуфера.
все имхо

Karats
Спасибо за советы, теперь кое-как понятно в какую сторону копать, на что смотреть.

Немного погуглил, почитал, остановился на Marantz PM 5004. Акустика скорее всего Magnat 653, а если удастся послушать и взять за недорого - возможно MA Silver (RX1 и RS1, большая ли разница между ними?)
В условиях ограниченного времени на покупку (когда горит, нормально послушать тоже не выйдет, настроение не то), приходится по максимуму конкретизировать и сужать список претендетов.
Буду благодарен за комментарии и советы по поводу вышеозначенного. (тролля ангар_15 попрошу от комментариев воздержаться)

_Мамонт_ У меня обратный опыт есть, сравнения преда денона 1910 с предом дака с фатальной разницей не в пользу денона(в директе).
{Coyote}
Не хорошо как то, человек вам помочь хотел, а вы троллем обозвали. Комментировать не нужно.
Marantz PM 5004 не под металл, ангар_15 вам уже это писал.

Ну вы у нас вообще "золотоухий", а я еще не на той стадии аудиофилии. Только, пожалуйста, не обижайтесь. Я по доброму. Большое спасибо за массу ответов на мои вопросы здесь на форуме.
А если серьезно, то я понимаю, что для кого-то подобная разница может показаться "фатальной", но во первых звук в любом случае намного лучше, чем просто с ресивера, а во вторых, как я уже писАл, других вариантов нет.

_Мамонт_
Да нет, там разница глобальной была, с ресивером совсем плоско звучало, то есть абсолютно.
Может 1910 такая ерунда, и с другим иначе, я не знаю, но хозяин говорил что с 3310 было ещё хуже .

_Мамонт_

Может так оказаться, что при таком подключении вы улучшения вообще не услышите...

Не может. Только если взять хреновенький усилок. Тогда может быть еще и хуже. Это довольно распространенный вариант. Собственно для этого (хотя и не только) и делаются пре-аут выходы на ресиверах. Повторюсь еще раз: уже пробовал с Кембриджами 650\651, Маранцем 6004 и Ротелем 05ым. Если не верите мне, то в сети достаточно людей с подобными системами и отзывов от них.
Кстати, неужели не скушно жить со стерео сэтапом? Не тянет посмотреть какую-нибудь киношку в хорошем качестве с объемным звуком?

_Мамонт_

Для киношки нужно создавать отдельный сетап. А в этой ветки говорят о высокой верности звука...

_Мамонт_

Как же не ответил? - "отдельный сетап"

Karats, спасибо

о многоканальном звуке
в многоканальном звуке важен эффект когда полет ракеты чувствуеш спиной, взрыв торпеды чувствуеш ногами.
В центральном канале слышиш речь.
Возможно ли такое в стерео системе - да, но цена вопроса возрастает существенно

Многоканальная система с ресивером обладают функцией автокалибровки акустики под конкретную акустику и помещение, чего в стереосистемах нет и в помине.

ангар_15
Что за функция такая и как она работает?

Abdalla честно, ресивера у меня нет.
Про функцией автокалибровки рессивера лучше спросить в соответствующей ветке конференции.

ангар_15
А может быть, это не функция вовсе, а фикция? Вот вы и перепутали слова...

Abdalla незнаю, не буду спорить.

За чередой жизненных проблем и неурядиц, ускользает что-то важное.
То за что мы любим Hi-Fi
#77
наверно, магия звука