А остальной тракт какой?

Дело в том, что мне нужны универсальные уши чтобы подключать их к iPhone, ноутбукам, к ресиверу в гостиницах, в самолете фильм посмотреть. Получается, тракта и нет как такового. DT770 в такой роли как раз то, что надо.

Prey2006 Бюджет? Баса в АД700 тебе хватает?

в пределах 350-400у.е можно немного больше(рассматривал Philips X1/Ma-900(на вид как китайская поделка)/Akg k701(в принципе пишут для подобных жанров не плохие) . Я не являюсь особым любителем баса. разве что на некоторых композициях приходится в эквалайзере чуточку выкручивать бас. Я понимаю, что слух и потребности у всех разные, но и деньги попросту тратить не хочется. Есть желание большего, но выразить красиво(как аудиофилы) не могу... Скорее всего необходимо искать и прослушивать, что не так-то просто... Некоторые композиции и на ад-700 великолепно звучат, дух захватывает, но иногда звучит все как-то сухо. Спасибо

Лучше первые 2 варианта.

Тогда точно нет. Они оба "чувствительны" к выходному сопротивлению источника. И за эти деньги взял бы HiFiMan HE-500. Вот они и в правду будут более универсальными и их звучание намного меньше меняется на разном сопротивление.

Prey2006 Точно не акг 701,для ад700 хорошим дополнением будут филипсы

Sage, а что же предпочесть Philips X1/Ma-900 ? не удавалось ли сравнить эти наушники? у обеих есть свои плюсы и минусы(не сменные амбашуры, не очень качественный кабель итд), но они не требовательны к источника скажем как HD650. Может у кого еще есть предложения, буду рад услышать еще чье-то мнение. Спасибо всем

Prey2006
прямым апгрейдом 700х могут быть 900ые (AD900) - но это очень малый апгрейд AD1000 уже немного в другую степь.
K701 чем-то напоминают 700ые в плане тонального баланса и отчасти по сцене/пространству, но они очень разные в плане тембров и звучат более отстранёно.
Ma900 хороший апгрейд 700х.
X1 тоже немного в другой стороне - они скорее ближе к денонам, немного к 650.
Еще GMP400 можно посмотреть, довольно интересные наушники.
Есть еще некоторые винтажные модели интересные и довольно дешевые, но если важно именно среди современных - то я в целом за ma900, но с некоторыми усилками они звучат совсем фигово, я не уверен точно про аудиогд. Судя по хар-кам, там 2 Ома выходное сопротивление ушной дырки - это довольно маловато для сонек.

+1



Я к сожалению не слушал ни те, ни другие, поэтому мне сложно что то сказать. В любом случае, проси слушать в магазине.

Подскажите наушники мониторные в пределах 1.5 тыс. Слушаю хип-хоп, поэтому люблю глубокий мягкий басс

Звук говорят у них отличный, но мне желательно бы закрытые как DT770. Может HiFiMan HE-400 ?
Их вес в полкило не напрягает при просмотре фильмов?

Производители наушников успевают "отстреляться" по самым популярным моделям в ценовом диапазоне 150-300 у.е.
Если вы ищете что-то особенное, то можно было бы перейти к более дорогим моделям из диапазона 350-400.
AKG 701 в этом смысле особенные, выделяются тем что звучат легко, воздушно. Sennheiser HD 650 интересны темным звучанием.

Fidelio X1 это скорее яркие драйвовые уши из серии баеров. Они мне, конечно, нравятся по звуку, но я бы не сказал, что в них есть какая-то запоминающаяся особенность по отношению к баерам.

Sony MDR-MA900 я не слышал, но меня смущает, что в Европе они в два раза дешевле тех же HD 650 и не то чтобы особо популярны.

Глубокий мягкий бас в смысле хип-хопа он вряд ли будет в наушниках называемых мониторными. Послушайте KOSS Porta Pro?

maxxTech: Хмм, если не ошибаюсь, HE-400 - так же открытые. +в отличии от HE-500, у 400ых на много больше импеданс, имхо тогда еше и усилок докупать.

Не, у них меньше баса (минимум -10 Дб по сравнению с любыми DT770) и АЧХ менее ровное.
Тут не вес приоритетный, а удобство посадки, чем тяжелей наушники, тем важней этот параметр. И идеальных вещей не бывает.

Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:
У них одинаковый импеданс 1kHz: 35 Ohms.
Но как раз из-за низкого импеданса может потребоваться усилок при подключение к некоторым ЗК.

товарищи, смотрю вы во всю обсуждаете HE-400, а что если на них посмотреть? как они для транса и вокала? смущает только кожаная дужка, не будет ли она вызывать дискомфорт после длительного прослушивания? Спс

Если найдешь где купить, почему нет. Я сам их не слышал, советовать/не советовать сложно.
Вот моя личная ИМХА. Наушники можно и нужно выбирать исходя из:
1. Финансовых возможностей (сколько мани).
2. Условий эксплуатации (дома/транспорт/улица/студия).
3. Технических возможностей (качество тракта/наличие или отсутствие усилителя).
4. Особенностей посадки.
5. Предпочтений в неровностях АЧХ.
А вот под стили выбирать наушники невозможно.
У большинства хороших наушников кожаная душка. Смущать может ее отсутствие.
Душка не самая важная часть ушей которая влияет на комфортность прослушивания.

Есть соображения по этому поводу ?

Это еще зависит от формы головы. Мне даже дужка баеров давила на макушку, хотя их оголовье считается достаточно удобным. Пришлось ее переделать на конструкцию с подвесной опорой, как у Fidelio X1.

zefirka
Чем звук не понравился? Уши открытые ищите?

maxxTech Если про текстар - в звуке ваты(каши) много было(по мне в техниксах звук кристально чистый ),но текстары были не прогретые, но я думаю прогрев сильно ситуацию не исправит, ищу открытые, в закрытых не нравится эффект "в танке" Хотя можно и закрытые, может быть стоит попробовать что-нибудь из русских Fisher Audio ?