Пожиратель железа
Статус: Не в сети Регистрация: 14.04.2003
#77
В данной ветке идёт обсуждение ряда спорных вопросов касательно Hi-Fi сетапов: влияние (или не влияние) кабелей на звук, фазировка кабеля питания, CD-R против "белого" лицензионного аудио диска, эффект "прогрева" и т.п. Здесь же ведётся обсуждение тематической литературы, схемотехники аппаратуры и прочего, кроме случаев практической работы (это в "Самоделки").
Переход на личности здесь особенно строго запрещён. Оскорбления, советы в стиле "сходить к доктору" или "учи матчасть, приходи сюда потом" будут наказываться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2007 Откуда: msk Фото: 1
HELLdiego, няшка, ты НАЗВАНИЕ читать умеешь? И, да, собственно выше того, что ты скопировал:
Цитата:
В данной ветке идёт обсуждение ряда спорных вопросов касательно Hi-Fi сетапов: влияние (или не влияние) кабелей на звук, фазировка кабеля питания, CD-R против "белого" лицензионного аудио диска, эффект "прогрева" и т.п. Здесь так же ведётся обсуждение тематической литературы, схемотехники аппаратуры и т.п.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2007 Откуда: msk Фото: 1
ultrafx писал(а):
Не совсем, может, по теме, но все же самое близкое:
Чем отличаются супернавороченый BD-проигрыватель, среднего класса и бюджетный, если HDMI - это цифра ? За счет чего возникает разница в качестве у BD-проигрывателей ?
Миня вообще ничего не смутило, ты сам в первом сообщении сказал что это не по теме треда. Забываешься ужо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.07.2010 Откуда: Н. Челны
Все же здесь звук обсуждается и влияние/не влияние на него различных компонентов. Кабель HDMI еще более менее подходит, но не BDP.
Я вот заметил, разница на изображении гораздо нагляднее, чем разные нюансы в звуке. Мол кто-то слышит, кто-то нет. А тут разница налицо, можно даже указать пальцем - видишь, здесь оттенок немного другой, неестественнй, а тут вот граница нечеткая и т.д. Со звуком же субъективные ощущения возрастают в разы и есть больше творчества для разводилова. Да есть различия у разных BD плееров, почему ответили уже, из-за наличия разных фильтров и т.д. Но вот, что интересно лично для меня эта разница не такая критичная. Тут уже наоборот не хочется возвращаться к старым ламповым технологиям, нет желания смотреть на "винтажную" картинку А в звуке все время что-нибудь не устраивает, вот и думаешь, то ли технологии такие стали (маркетологи задирают параметры), то ли так записывают, а может все вместе влияет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.03.2009 Откуда: Новокузнецк
есть ли разница между подключением по коаксиалу и оптике (toslink)?
сейчас подключился обычным шнурочком (тюльпан-тюльпан) - все играет, шумов нет, каналы все работают. Если куплю оптику что-нибудь изменится в лучшую сторону?
Пожиратель железа
Статус: Не в сети Регистрация: 14.04.2003
Единственный плюс оптики - так называемая гальваноразвязка ПК и звуковой аппаратуры. Но это может иметь значения только для Хай-Фай уровня,для мультимедии разницы не будет.
_________________ Не шалю, никого не трогаю, починяю примус
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.06.2008 Откуда: Питер
Чаще всего (но опять же, не всегда) коаксиал оказывается чуточку лучше (вероятно из-за того что в оптике проходит дополнительное преобразование сигнала), но это если вы аудиофильствуете и аппаратура неплохая В противном случае забейте, оно того не стоит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.06.2003 Откуда: Москва
[Viru$]Drakkard в общем так и есть Теоретически оптика лучше. Но на практике коаксиал лично у меня лучше звучит, да и по измерениям немного превосходит. Грешу либо на низкокачественные компоненты в приемнике/передатчике, либо наиболее вероятно виноват низкокачественный оптический кабель.
SilentFreak
Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2007 Откуда: Челябинск Фото: 1
Коаксиал - чуток постабильнее результаты в зависимости от шнурков, но нет гальванической развязки. Для оптики всё не так уж и определено: более дешёвый световод может лучше подойти к конкретным светодиоде в источнике и светоприёмнике. Да и при больших расстояниях оптика предпочтительней.
_________________ Oh, what a day... What a lovely day!
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2009 Фото: 48
Брал на прослушку недорогой межблочник Straight Wire Chorus 2, сравнивал с дешёвым ixos и люксманом. Разница есть, что понравилось возросла детальность и разборчивость. Скачал по примеру Drakkard альбом E nomine, понравилось, особенно композиция das omen, кабель дал положительный эффект при прослушивании быстрых вещей, стал обращать внимание что появились мелкие детали которых я ранее не замечал, бас стал быстрее и разборчивее пропала каша которая получалась на некоторых композициях, но есть и отрицательные стороны, звучит немного резковато, вокал и сцена если не деградировали, то не изменились, баса можно и побольше, хотя слушать в целом музыку приятно. Может на уровне подсознания, кабель ведь Американский, звучание системы стало ассоциироваться с прослушанными ранее клипшами, завтра наверное отнесу его назад и буду искать кабель помягче и с лучшей сценой, пусть и в ущерб детальности. Следующий раз хочу послушать что то из Chord и Nordost.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения