Пожиратель железа
Статус: Не в сети Регистрация: 14.04.2003
В этой теме обсуждаются компонентные домашние кинотеатры, а именно:
1. Выбор источника - проигрыватели DVD, BD, медиацентры, HTPC 2. Выбор ресивера или медиапроцессора 3. Выбор пассивной многоканальной акустики или активных мониторов 4. Подбор сабвуфера, подходящего под конкретную конфигурацию 5. Расстановка, подключение, эксплуатация
Также допускается обсуждение видеочасти (дополнительные источники, форматы, ТВ и проекторы), но только в контексте системы ДК. Для отдельных обсуждений на форуме есть специализированный раздел по устройствам отображения.
Мультимедийные комплекты 5.1, комплекты в одной коробке, а также техника от Sven, BBK, AVE, Lautsen, Gemix, Microlab и подобные обсуждаются в ветке Выбор 5.1 системы до $500-$600. Пишите здесь, если готовы вложить хотя бы $500 в технику для домашнего кинотеатра.
Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.
Ребят, подскажите что купить для качественного прослушивания музыки за ПК. Ранее никогда дел с ресиверами, аудиосистемами, усилителями и.т.д не имел. Сейчас простая аудиокарта Asus ROG Xonar Phoebus Solo и к ней подключены 2.0 колонки Sven Stream Mega R Black
Хотелось бы хорошую Hi-Fi акустику для музыки, 2.0 колонки Приоритетный жанр: Hip-Hop Бюджет тысяч 50-60руб Что покупать?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2006 Откуда: Ульяновск
BigFoot Мои нынешние два саба в паре играют намного лучше, чем по одному. Причем Heco после долгого прогрева и подключения Y-кабелем забухал намного лучше
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 13.03.2011
HELLdiego писал(а):
BigFoot в сравнении с одним? будет в разы лучше. и хуже чем с 4мя
То, что лучше за счет суммарной мощи, тут вопроса нет. Я про стоячие волны уточнил. От них в незаглушеной комнате избавиться в принципе невозможно, а увеличение источников только усложняет интерференционную картину.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 13.03.2011
HELLdiego писал(а):
BigFoot как раз 2-4-8 и тд сабы от стоячих и ставят. потому что они компенсируют их. погуглите взаимодействие
А физика с математикой говорят, что на одних частотах компенсируют, а на других создают новые. Можно, конечно, применяя точные расчеты характеристик помещния и зная реальные АЧХ всех сабов найти такое их расположение, когда будет более менее ровная АЧХ в определенной области прослушки, но уж точно не на любительском уровне и обычной комнате. Только эффект плацебо. Впрочем, этого эффекта хватает для 99,(9)%.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2006 Откуда: СПБ
BigFoot здесь уже неоднократно поднимался данный вопрос. 1 саб практически невозможно качественно настроить. 2 уже лучше. 4 идеал. дальшейнее увеличение сабов лишь улучшает общий показатель. дело не в давлении. можно поставить один 30" лопух который выдавит все кишки. дело в ровном наполнении НЧ спектром без горбов и провалов. только начиная от 4 сабов можно добиться этого
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 13.03.2011
HELLdiego, так я вроде об этом же и пишу. Просто, еще раз повторю, что при увеличении источников настройка усложняется. А то, что в условиях квартиры кто-то, что-то смог, то это просто то, "что нравится", т.е. тот самый эффект плацебо. Людям, нравится, долбит, и уже здорово.
HELLdiego Вы сами то видео смотрели? Там речь про комнаты квадратов 40. и про то, что один саб сложно настроить на 6-8 мест, а для 2-3 вполне. Неужели непонятно, что у нас комнаты в среднем 15-18м2 и не так все будет работать. И еще, у них в основном, стены из дерева, потому и ставят по несколько сабов 15" - бас то наружу выходит (тут как раз недавно был отзыв про "мало баса на даче"), а с нашими кирпичными/бетонными стенами бас только "усиливаетя".
Graver_YA Если не интересна всякая муть типа подбоки проводов и "прозрачности/сухости/упругости" работы усилителя, то берите активные мониторы.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 13.03.2011
HELLdiego писал(а):
и это не чсв, не плацеба, а физика, подтверждаемая ЗАМЕРАМИ
учитывая, что для большинства юзверей физика и математика - "чистая теория противоречащая практике", всё правильное расположение и настройка сводится к "мне так нравится", "звучит божественно", "пропали отставания фазинвертора" и т.п. У нас народ привык к фастфуду, а не к плову, и что бы они не делали, все равно получается доширак, т.е. то, что нравится. И, кстати, что за сферический конь в вакууме у тебя на картинке? В обычной комнате нет диванов, сервантов, стенок и ковров? Даже отражающая АЧХ у голых стен из разного материала разная. Что дадут твои расчеты без учета всех реальных факторов. Сможет ли их учесть бухгалтер и торговец лифчиками? Хоть какую-то реальную акустическую картинку комнаты может дать многоточечная калибровка, которую уже достаточно активно применяют. Правда, на сколько точно работают эти алгоритмы - вопрос еще тот. Да, не спорю, несколько сабов - неплохое решение, но этим надо уметь пользоваться. Иначе это становится нунчаками в руках ботана.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2006 Откуда: СПБ
BigFoot на картинка как картинка. как по вашему КИНОЗАЛ домашний должен выглядеть? С шкафами с хрусталем? Серьезно? у меня так и выглядит. комната+диван
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения