не сказал бы что у сиберии отсутствует звукоизоляция. Процентов на 50 ты точно меньше слышишь окружающих. Они вроде как полузакрытые. У меня в1.

Смотри в сторону затычек.

Я уже ранее рассказывал чем отличается звук AKG k550 и Beyerdynamic DT 770 Pro, чтобы не повторятся. Если будут вопросы, я с удовольствием мог бы что-то пояснить.

По музыке вам бы скорее AKG k550 подошли, но личные вкусовые предпочтения важнее жанровых.

В фильмах звучит музыка самых различных жанров, поэтому это означает, по сути, отсутствие жанровых предпочтений.
Кроме того наушники должны быть достаточно удобными чтобы они позволяли посмотреть фильм. Закрытая конструкция и кожаные амбушюры тут нежелательны.

Производителем она позиционируется для наушников до 330 Ом.

Их же нужно каким-то боком прикрутить к выбранным моделям? Они по уровню ниже (хуже) как AKG K550 так и Beyerdynamic DT 770, но по звуку их можно воспринимать между ними.

Скорее всего это хороший отзыв. DT 150 я не слышал, но о чем мне это говорит? Если автор сравнивает их с AKG 701, то я знаю, что в последних действительно большая сцена, которая мне тоже нравится, но звук AKG 701 совершенно не такой как Beyerdynamic DT 990.
Что мы читаем далее в отзыве?

А это как раз то, что говорят те, кому нравится AKG 701 и не нравятся DT 990. Т.е. я могу сделать вывод, что DT 150 вероятно похожи по звуку на AKG 701, но это не значит, что DT 150 лучше DT 990. Просто кому-то нравится одно, а кому-то другое.

Разницу вы конечно услышите, причем AKG K550 звучат, в общем-то, лучше, но их басы будут ассоциироваться скорее с меньшими по сравнению с Sennheiser. Вот такая хитрая штука.

Я тоже разделяю мнение Sage, что AKG K550 объективно звучат лучше, но и хорошо понимаю Gnev, которому звук их просто не понравился.

~ Монтажная пена - решит твои проблемы
~ Ога, у самого V5 - и мне тоже непонятно зачем некоторые берут всякие рейзер, роккат, и другое маркетинговое фуфло 100500 dpi =)

У меня наоборот - я слушаю K550, хотя по дурости купил Sony MDR-MA900, правда звуковуха Asus STX, бас лучше на AKG звучит, хотя по разрешению Sony получше, и АЧХ поровнее, но как то больше электронику слушаю...

а разница по звуку есть между AKG K550 и AKG K551? или только наличие микрофона и управления на кабеле основное отличие?

brok_br
Да по идее звук там идентичный. Только длина кабеля там еще 1,2м.

Не удержался и купил сегодня axelvox 272 ^^ как увидел что их за 1к почти новые, продает парниша на местном аукционе(вскрывались только для проверки). В сл. субботу еще приедут 242 )) Так что скорей всего буду сравнивать и отпишу разницу)
Те что лучше оставлю - др. подарю братишу в феврале на днюху)

сразу тащите ему 272.

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:

Ну, слухи гуляют, что 550 первых партий(вонючих ) отличаются от последующих, а все хвалебные отзывы и обзоры сделаны именно по ним. Едва ли в 551 те же потроха, что в первых 550, если это так.
Хотя, слухи это. Может и реально одно и то же.

Лично я слушал где то 3 или 4 экземпляра, с интервалами, последний раз правда около года назад наверно, и не помню, что бы в каком то было мало баса. Был только момент с неудачной посадкой, который уже описывал.

Фиг знает - сижу щас слушаю в них (они еще неочем прогреты) металлику середины-конца 80х (оцифровка винила) и просто плыву.... пля у них реально крутой звук ~ включил виртуальный 5.1(креативZ) и 3 катки в доту под какой то там дабстеп и кислоту и отчетливо слышу все что в игре и музыка качает на том же уровне... зашибись карочь уши, одно удовольствие =)
Единственный минус пока заметил - у них порог громкости небольшой, у меня дальше 30% громкости (это на моей зк много для них) жуть как вылазят сибилянты и слушать становится невозможно =/ Ну в принципе и так громкости хватает и еще шумка радует - дб 30-35 на слух.

jem-COOL
242 круче. Шумка слабее, они полуоткрытые наподобие 240-х акг, но в остальном...)

jem-COOL
можете не рассчитывать на прогрев. они будут играть после 100 часов музыки так же точно, как из коробки. максимум баса прибавится, или это уже банальное привыкание.
а 241-242 не такие уж и открытые. людям рядом только на 30-40% громкости становится немного слышна музыка. на 60% уже отчетливо слышно, ну а на 100% можно подпевать. это все в тихой обстановке, без лишних шумов.
242, особенно за цену 1100-1200 - просто мечта начинающего меломана. ничего похожего по звуку из такого типа ушей нет за эту цену.
только кабель немного удешевили, ибо через +- год использования он треснул в одном месте.

Я вонючие не застал, мне за пол года штук 5 попалось из которых вроде только одни были 550, остальные 551. По звуку они идентичные.
AKG неплохо звучат от мощных источников которые им подкачивают басы, а народ их слушает от любой дырки, т.е. басы, которых,скажем так, без запаса еще и несколько сдуются, а это удручающее зрелище для их ценителя. В общем, это не баеры, которые хорошо играют от любой дырки.

Приехали таки м50s, звук очень нравится. До этого были сони mdr xb500. По басу от сонек не отстают, только он вроде более глубокий чтоли, ну и появились нормальные верха, на сонек такого не было
Единственный минус, хотя пока не напрягает, тяжелее в 2 раза.

Купил сегодня всё-таки AKG K550 (за 4,6к). В магаз завезли Audio-Technica ATH-M50 (6200 руб), но слушать не стал, хз, может зря. В общем пока что нравятся.

Добавлено спустя 2 часа 19 минут 36 секунд:
Поправьте меня, если я не прав. Мне кажется АКГ звучат совсем не как уши закрытой конструкции, что-то ближе к открытым, однако в них совершенно отсутствует сцена.

Mr.Me
550 очень чувствительны к источнику звука. От чего слушаете?

chs177
Asus ST.

Mr.Me
ASIO, KS, WASAPI?

chs177
DirectSound Не верю я в эту чушь с искажением звука.