Перенаправление вывода одной карты на другую (или как использовать эффекты/DSP одной карты с выходом/усилителем другой) https://geektimes.com/post/295977/
Внимание! Когда задаете вопрос, обязательно указывайте свою акустическую систему/наушники, наиболее часто используемые сценарии использования (игры/музыка) и бюджет.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Фото: 83
vitalmar писал(а):
Вот и наконец-то доехала до меня rx, звук по сравнению со встроенной зк намного более детальный и приятный. Но не обошлось без танцев с бубном, чтобы: 1. стерео разложить на 5.1 2. в играх где нет обширных звуковых настроек, заставить играть бас 3. В браузерах на данный момент играет только 3 колонки - лев/прав/центр а так хотелось, придти подключить и наслаждаться звуком, не искать на форумах информацию по 2 часа
Потому что раскладывания стерео на многоканал - это моветон. И никто этим обычно не занимается.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Фото: 83
evil-generator писал(а):
Брал карточку давным-давно, из-за того, что крайне не устраивал реалтек. Получается, что за многие годы прогресс, в плане звуковых карт, не сильно шагнул вперед? Так а для чего тогда такие звуковухи - для hi-fi?
По сути прогресс шагнул не вперед, а вверх. За прирост качества теперь просят больших денег. А игры отошли на второй план.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2008 Откуда: Комсомольск-н/А Фото: 42
ultrafx писал(а):
Потому что раскладывания стерео на многоканал - это моветон. И никто этим обычно не занимается.
стерео на 5.1 отлично раскладывают карты X-FI, SB Z-ZxR. Сам так слушаю музыку много лет. Все супер и никакого моветона.
vitalmar писал(а):
Вот и наконец-то доехала до меня rx, звук по сравнению со встроенной зк намного более детальный и приятный. Но не обошлось без танцев с бубном, чтобы: 1. стерео разложить на 5.1
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2008 Откуда: Комсомольск-н/А Фото: 42
ultrafx писал(а):
Само по себе раскладывание стерео в многоканал - это моветон.
а там по сути нет никакого раскладывания. Это не многоканальная музыка. Это обычное дублирование каналов + перенаправление НЧ на саб. В этом нет ничего страшного. Музыка звучит хорошо.
vitalmar ну, тут я хз, чем помочь...
_________________ ◉ i9 9940x@4.8GHz • NZXT (kraken) X73 • Asus PRIME X299 A-II • 64Gb @ 3733MHz • RTX 4090 GameRockOC • Creative SB AE-9 • LIAN LI Dynamic XL • 49"◉
Эх, был бы ты поближе, пригласил бы заценить её мнимую "мыльность" в сравнении с детальной ST))) Карта просто вызвала форменный баттхерт у многих т.н. аудиофильских "авторитетов", они просто не способны допустить такой звук за такие деньги по честному, без подвохов, тк это фактически обесценивает их вредную деятельность по рекламе всякой переоцененной хрени, вот и выдумывают ерунду, избегая конкретики в претензиях.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2013 Фото: 4
Dave-M два момента: 1. Кто, что хочет получить. 2496 > Laconic > 990pro "качали" Scamp просто опупенно, вплоть до поднятия давления. А жанр на "слух" Technical Thrash Metal, а Experimental воспринимается как "добавка". STX > 880pro Scamp так не "качает" и частенько режет слух, но Experimental больше не "добавка". 2. Ушной усилок в STX и лучше и мощнее. Скажу больше, сейчас переслушиваю любимые "заезженные" вещи, частенько по ощущениям слушаю знакомую музыку в новой аранжировки. Как пример, Ludovico Einaudi - Kolechko, раз за разом, пробивает до слез.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.05.2014 Откуда: Жабинка
stalker1313 писал(а):
Подскажите пожалуйста в чем будет разница, по звуку, между ASUS Xonar DG, ASUS Xonar DS, ASUS Xonar DX, что будет качественнее? Или все будут звучать одинаково?
Приоритет музыка однозначно. Брал карточку давным-давно, из-за того, что крайне не устраивал реалтек. Получается, что за многие годы прогресс, в плане звуковых карт, не сильно шагнул вперед? Так а для чего тогда такие звуковухи - для hi-fi?
Я бы если и советовал обновление звуковой, то ни на Rx (это старая Audigy4, только на pci-e), ни карты на SoundCore3D (Recon3D, Z/Zx/ZxR), а обновить ваш текущий X-Fi до Titanium HD, обновленный вариант вашей на pci-e, для музыки можно и ОУ поменять, там их по 2 пары, съемные.
Rx звучит куда приятнее TiHD имхо. Топовый иксфай хорош чипом и цифрами по выхлопу, но цифры сами по себе не делают звук лучше просто по факту. Если только для музыки, то это либо эссенс для высокоомных, либо Rx для всего. Карты с разным характером, но примерно имхо с одного уровня выхлопом. Что-то лучшее во первых не будет сильно лучше, во вторых - будет гораздо дороже.
Andy79rus писал(а):
(это старая Audigy4, только на pci-e)
Выхлоп у них только довольно сильно отличается.
ADmA писал(а):
1. Кто, что хочет получить.
Ну хотя бы терпимый звук)) Я бы хотел раз и надолго просто закрыть вопрос. Но. 1. Эссенс не очень в играх, но хорошо звучит на баеры. 2. Титаниум ХД классно играет в игры, но звучит для меня слишком знойно, что-ли. Долго я её звук в музыке слушать не могу, не выношу даже небольшой компрессии со стороны источника. Этой гадостью и так записи полнятся. Может мне это чудится насчет характера титаниума хд, но это не суть важно, тк избавиться от этого ощущения я не могу, проверено за пару лет. 3. И наконец Rx которая звучит полностью так как надо мне, ноль претензий, ничего не хочется менять в звуке. Но, в играх она эээ будь хоть такой же, как эссенс, я бы всё остальное просто выкинул на продажу. С иксфаем она конфликтует, и в пару не поставишь. Она звучит по мне лучше эссенса, что обессмысливает его наличие кроме как хромой игровой/фильмовой карты. Вот и приходится мытарстовать с компромиссами. Вот если был бы Rx с иксфаевским чипом, или иксфай с выхлопом как у Rx, что одно и то же, это было бы для меня идеально. Но, мечтать не вредно. Старые иксфаи по выхлопу не аналогичны Rx, к сожалению. Такая вот оказия. Вырыл вот x-fi xtreme gamer fatality pro, сравню еще раз. Но по памяти старые иксфайки вроде простого геймера и мьюзик далеко так не звучат как старая-новая Rx.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.03.2005 Откуда: Москва
Вчера подохла моя фаталити=(((Вначале звук был как из задницы,открыл корпус пошевелил ее в слоте,включаю комп все работает только нет правого канала=(((Вот теперь думаю что купить на замену.Пока остановился на asus xonar essence stx
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.03.2005 Откуда: Москва
Я вообще вчера по пьяни начал карту кошмарить не выключив рубильник на блоке питания)Ну вроде не навернул ничего.Но даная поломка настроение испортило канкретно=(
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2012 Откуда: Калининград
Dave-M писал(а):
Выхлоп у них только довольно сильно отличается.
Детальное сравнение карт в статье Audigy 5/Rx говорит о том, что RX - "это старая Audigy4, только на pci-e". Старый добрый DSP еще со времен Audigy 2 на новом техпроцессе, ЦАП цирка CS4382, опы одинаковые 4558, только для ушей в Rx применен MAX97220A, который используется в Sound Blaster Z*. Прорыва нет, по сути, те же щи, только гуще, но, что в принципе не может не радовать - современный вариант карты за сравнительно небольшие деньги. Другой вопрос, что TiHD стоит в 2-2,5 раза дороже, а замена на ней 4х ОУ встанет еще в цену одной Rx. Так, что да, по деньгам, брать TiHD не совсем выгодно, но кому-то будет нужен продвинутый DSP, аппаратный EAX Advanced HD 5.0 (а это и CMSS-3D - хорошая игровая звуковая атмосфера с позиционированием в стереонаушниках), качественный аналоговый стереовыход, 5.1 по цифре, ну и прочее, по мелочи.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 32
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения