Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Всё самодельное. Сабвуферы в общем-то лучшие в своем классе, это даже не обсуждается. А вот его новые рупорные АС лично мне не сильно понравились, что-то там с пищалкой не то. И всё же они очень достойны. Голографичность присутствует в достаточной степени. Основная претензия к непонятным искажениям в районе 5кГц, похожему на провал в АЧХ. Но разработчик утверждает, что по замерам АЧХ +/- 1.5дБ. ЦАП двухкомпонентный, профессиональные модели, названий точных не знаю: behringer в роли транспорта spdif с шины firewire + ещё один ЦАП, не встречал ранее, но недорогой. В спеках на него нашел, что использует ЦАП АКМ, что в общем-то не очень хорошо. Зато имеет обратную синхронизацию по spdif.

Сделал небольшую перестановку, разнес мониторы на 2м относительно друг друга - зазвучали лучше... Нужно стол менять... Если отодвигаюсь хотя бы на пол метра назад - звук намного лучше становится... Сейчас примерно такой треугольник получается:
#77

Попробовал ради прикола поставить их на стол по бокам от монитора, в полу метре друг от друга и в 20 см от себя - тихий ужас.

Подскажите, какой кабель от звуковухи в усилитель купить и от усилителя к колонкам. Хочется сразу все взять чтоб законченная покупка была))
И есть ли большая разница (1,5-2раза) между ценами ебэя и питерскими магазами (авлюкс, аудиомания)?
Щас глянул кабель НордОст - на ебэе еще дороже чем у нас)
на все кабели ну тыщ 5 есть - больше думаю не стоит тратить при стоимости колонок с усилком в 55 (аналоговый рца 1м надо, а к колонкам метра 4*2шт.)

И еще тончайший вопрос на будущее - стабилизатор питания или что-то подобное есть смысл ставить перед аудиосистемой? А то тут продавцы тагого говорят - типо наплевать что во всем доме говно-проводка, заменишь хоть 1 метр - намного лучше станет)))

ivan666_13
http://www.daxxgroup.ru/audio_cables_ru/r88.htm
Выбрать по длине.
На акустику такой:
http://www.allcables.ru/inakustik_00402 ... t_4.0.html
Любого цвета, на цену не влияет.
Или этот:
http://www.allcables.ru/daxx_S30.html

еще переходник надо найти с миниджэка (на звуковухе который) на 2рца
есть нормальные такие? или все заканчивается очень китайскими за 5долл?

ivan666_13
http://www.allcables.ru/catalog-126-002.html
Аудиоквест по виду вроде ничегошный, но сколько длина, я не понял.
А так да - Китай он и есть Китай.
Еще можно сразу взять метр с джека на тюльпаны:
http://www.daxx-online.ru/collection/j45
Тут:
http://www.allcables.ru/catalog-102-005.html
поковыряйте.

CHiCHo спасибо за ссылку на магаз. Покопаюсь (пару вещей сравнил - разницы с ебэем нет)), и вообще там много всего - приехал и купил.
тока народ советует экранированный до колонок проводить), надо разобраться.
Вообще сомневаюсь, но надеюсь что услышу разницу между моим РЦА за 5долл + проводом за 1долл-метр и этими предложенными.

Ну если метров 25-50 до АС, то да, при Ваших 4 - не заморачивайтесь. Чем толще, тем лучше, 4 или 5,2 квадрата - отлично. Можете коаксиал кинуть на колонки, центр на плюс, экран на минус, но толку не будет - повторюсь, толк есть при больших дистанциях.

CHiCHo понятно.
Пожалуй до усиклка возьму норм провод с джэка на рца - без переходников примерно за 1-1,5т (вид этих переходников пугает)))
Но повторюсь что очень интересно услышу ли разницу?)
Кто-нибудь сравнивал рца из комплекта со звуковухой и нарядный рца за 100долл.

ivan666_13
Обычному человеку это сделать крайне сложно, но говорят, после недели воздержания, а лучше двух, эту разницу можно ощутить. Вот тут ищут истину http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=33&t=356429

ivan666_13
Ну, с экраном лучше, бо комп (а звуковуха-то в нем) - источник наводок, особливо импульсный БП. Но эт в теории, по факту качество пайки больше дает о себе знать и окисление, дешевый кабель с простым обжимом захиреет быстрее качественного.
Мне вот эти понравились:
http://www.allcables.ru/realcable_iPlug ... _1.5m.html
http://www.allcables.ru/qed_Performance_J2P_1.5m.html
http://www.allcables.ru/audioquest_Ever ... _1.0m.html
http://www.allcables.ru/oehlbach_60002_1.5m.html
Дакс на их фоне выглядит скромненько, но все же (экрана у него, по-моему, нет)
http://www.allcables.ru/daxx_J45-11_1.1m.html

Сам бы наверное остановился на AudioQuest Evergreen - и экран, и медь вроде как вытяжка из расплава, позолота от окисления - хорош.

Лучше из Chord и Monster выбрать, на край Qed.

Добрый вечер, нуждаюсь в совете. Имею бюджет примерно 25к руб и хочу сменить свои sven ma-230 на что-то более, ну вы поняли
Интересует что лучше выбрать: усилитель + пассивные колонки и зк соответсвенно или активные мониторы + зк. В основном конечно для прослушивания музыки использовать собираюсь, но и ногда музыку любительски делать. Вот так )

Keckispasse
Как вариант - смотрите БУ рынок активных мониторов. Часто попадаются хорошие предложения.
http://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_i ... _113928264
http://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_i ... _113385204
http://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_i ... _108787289

Это уже вполне высококачественные профессиональные модели.
И лучше сначала вложиться в хорошую акустику, а потом уже приобрести звуковую... Ничего страшного посидеть какое-то время на встроенной к примеру, зато с нормальной акустикой.

Лучше смотреть на западном рынке, в США и Германии особенно. В первых дешевле, из второй вывезти не проблема.

А то у нас задирают цену, под 60-75% новых... Оно с одной стороны может быть и честно, с другой против 30-50% плохо смотрится.

т.е. лучше такой дешёвый HI-FI не брать, а к мониторам присматриваться..
а то что предложили уже вне бюджета..

Keckispasse
Почему? KRK VXT6 за 25 вполне по бюджету. Да и в любом случае, лишних 5к не такие и большие деньги за звук, который вы купите надолго... Это же не видеокарта, через год не устареет.

Лучше наушники за эти деньги. А то hi-fi не hi-fi и мониторы не мониторы ))
Из Германии, не говоря о США никто отправлять что то не хочет, корпуса не как привезти не могу.

Вообщем наконецто заказал что понравилось. Поидее через неделю придет.
Dynaudoi DM 2/7
Nad C356Bee
слушал Rob Halford - Resurrection (рубилово) и Gipsy Kings - Vamos a Bailar (акустич гитара, в меру быстрая)
1) Marantz 6004 - да с акустической гитарой сочетается лучше всего - очень чистый звук, очень детатальный, но динамики нет. Быстрые гитарные композиции это максимум его возможности. Когда быструю электрогитару включил, то произошол провал))) - вроде быстро - но вообще не цеплят. Маранц идеален для инструментальной музыки, но универсальности и близко нет.
2) Nad C356Bee - есть динамика хорошая. В диталицации конечно проигрывает маранцу при воспроизведении акустич гитары, но не настолько насколько маранц сливает в динамике при быстрых композициях. Выбор мой поэтому и пал на НАД.
3) Денон самый дешевый (около 17т) тоже послушал - что сказать - говно полное что не описать))) (динамика лучше маранца, но детальности нет, и вообще звук какой-то дерьмовый). Они подстать говеным колонкам Акустик энерджи за 17 (от которых тоже хотелось убежать подальше). Поэтому народу, у кого есть только около 30 на усь + колонки, искренне советую накопить 55 на НАД (или Маранц)+Динаудио ДМ 2/7 - иначе слив денег просто, которые явно не легко достались.
4) Кембридж аудио какой-то за 30т. Чем то похож на НАД, но кажется похуже и дороже на 3т.

Единственно что я точно не понял - так это продавец все втирал что надо купить проводов на 20-25т (межблочку, акустич+наконечники) - типо что надо для меня)))
Кстати, что скажите про эти наконечники?
http://www.ebay.com/itm/Genuine-New-OYA ... 2324d44ac6
http://www.ebay.com/itm/1-Box-4pc-FURUT ... 30454#shId
2е нравятся больше, тк они загнуты уже - и провод гнуться не будет, а сразу вниз пойдет.

А я в 55(даже меньше) титусы предложу с любым не ярким усилителем, да хоть с 710-м деноном, по детальности они даже с ним выиграют у этих динов, разве что в нч проиграют, но каждому своё. Или или регу rs1 ей по музыкальности вообще альтернативы не вижу за её 27т(самоделки и бу не в счёт).
ivan666_13
Бананы не обязательно, я брал такие http://www.audiomania.ru/razem_tipa_ban ... 3017g.html вполне ничего, а лучше под пайку и пропаять хорошим припоем с содержанием серебра.