Смотря какой зк, если реалтек то на 70% потянет все модели кроме 671 - но под эти наушники нужна зк хотя бы начального уровня, а там уже и 671 без проблем прокачает.

Добавлено спустя 11 минут 20 секунд:

Если басов нехватает то создай такой же горб,подними на нч если хорошая зк, или снизь остальные диапазоны если плохая зк - и будет тот же бум бум только более разборчивый, и менее искаженный, без всяких там гулов и тд. Если есть достойный микшер на зк то что тебе не позволяет выправить тембр под себя? Правильные наушники так же как и на правильную АС можно раскрыть практически в любом диапазоне. А вот с наушниками "с своим звучанием" уже не все так радужно...

Добавлено спустя 42 минуты 3 секунды:
Покурите на досуге http://personalaudio.ru/detail/achkh_naushnikov/

Добавлено спустя 33 минуты 44 секунды:
Я вон чуть ли не с рождения Металлику на какой только акустике не слушал, и на совсем плохой и на более менее типо S-90 и на уровне нюансов могу настроить под себя на чем угодно что бы - выправил на своих 242 и 272 и нече так, обертонов только не хватает там нч вибраций которые только кожей), на то они и полтора рублевые китайские наушники с ровной серединой и сценой более высокого уровня, что такого от них требовать тоже самое что от toyota салон как у Bentley (да простят меня за такие грубые интерпретации)

Sage

Если Вы о HD280Pro, то скажу, что они то именно что мониторные в полном смысле этого слова - исключительно ровное на всём диапазоне, честное, но совершенно не выразительное, не музыкальное (не отвлекающее от работы ) звучание, детальность присутствует, но она откровенно схематичная, ровно для того достаточная, чтобы можно было убедиться, что ЭТО тут есть или ТОГО там нет, ну и, конечно, феноменальная звукоизоляция вдобавок ...

Планируется к покупке звуковая карта Asus PCI-E Xonar Phoebus ( 90-YAA0M1-0UAN0BZ)
Помогите выбрать качественные наушники с сочным, детализированным звуком.
Бюджет до 5 000 рублей. (в идеале около 3 000 рублей)
Наушники в соотношении фильмы 40%/ музыка 30% (Рок, металл, дабстёб)/ игры 30%

Магазины: (город любой, важна модель наушников, всегда можно заказать с другого города). Приоритет конечно - Волгоград.
DNS - http://www.dns-shop.ru/
Citilink - http://www.citilink.ru/

Либо любые другие интернет магазины, в которых не будет кидалова с товаром и доставкой.

P/S стоит ли вообще заморачиваться с ЗК и наушниками? Или просто взять наушники за 2-3 тыс. руб. и не париться? На сколько будет большая разница встроенной ЗК и наушников VS Фобос и наушники?

F31
При вашем бюджете, лучше сначала выбрать наушники в районе 5000-8000. Потому как вероятно это и так удовлетворит ваши потребности.
На оставшиеся средства и если будет необходимость докупить звуковую карту.

Был опыт с покупкой наушников Аудио Техника цена в районе 3000-3500, встроенная ЗК не смогла раскачать их. Звук был еле слышен.

Или Вы считаете, что любая не встроенная звуковая карта способна полностью реализовать потенциал наушников за 5000-8000 рублей?

Sennheiser PC350 не велюровые)

Я хочу купить наушникики и получать удовольствие от них, а не возиться с настройками

Что за модель?

Встроенный звук сможет реализовать только часть потенциала наушников за 5000-8000 рублей, но дело в том, что эта часть по звуку будет приблизительно равна наушникам за 2000-3000 и дискретный звук. Скорее можно сказать, что такие наушники полностью раскроют потенциал встроенного звука.
С точки зрения удобства уши за 5000-8000 буду однозначно удобнее, кроме того дадут возможность роста на будущее?

Да далеко там до исключительной ровности. И что такое честность?

А невыразительное звучание у них из за того, что с натуральностью тембров проблемы.

Врать не буду, но модель к сожалению не вспомнить, т.к. дело было около 3-х лет назад.
Звук впринципе понравился, услышал много нового, чего не было слошно в других наушниках.
До этого самые дорогие, да и по сей день, которые использую - KOSS TD85. (пользую уже 5 лет, к звуку привык, потому не могу сказать - звучат хорошо или плохо, сравнить не с чем.)

Посоветуйте наушники в районе 500 грн (окало 55$) домашние (для ПК) для прослушивания музыки, желательно с наиболее естественным звучанием за эту цену(т.е. без накрученных верхов или низов). Живу в Одессе, если что). и что скажете за Sennheiser hd 203. Читал много разных отзывов в инт. магазинах них и о hd 202 которые идентичны им абсолютно по звучанию, но увы много из них скорей всего написаны самими владельцами этих магазинов(

Встал еще 1 вопросец, что из этого будет лучше?

AKG K 550 - http://www.dns-shop.ru/catalog/i147145/ ... k-550.html
AKG K 242 - http://www.dns-shop.ru/catalog/i147147/ ... k-242.html
AKG K 142 - http://www.dns-shop.ru/catalog/i147148/ ... k-142.html

ATH-PRO50MK2 - http://www.dns-shop.ru/catalog/i172336/ ... 50mk2.html
ATH-M50 BKC (в чем разница с ушами выше?) - http://www.dns-shop.ru/catalog/i168302/ ... 0-bkc.html

Наушники Creative HN-900 - http://www.dns-shop.ru/catalog/i162868/ ... ornye.html

JBL J88 WOR - http://www.dns-shop.ru/catalog/i171755/ ... 8-wor.html

RAVs
Ну это тоже довольно странный график, баса там больше.

Если не понимаете для чего некоторые заморачиваются с покупкой зк для наушников то более подробная информация тут http://personalaudio.ru/detail/impedans_naushnikov/
Самое главное это более качественный цап+усилитель, ну и остальные плюшки - микшер там,асио и тд, смотря че и по что брать.

Sage
В большинстве случаев, в сети попадаются графики с похожей АЧХ... Но в любом случае, я бы не стал говорить в отношении этих наушников о: "исключительно ровное на всём диапазоне".

Ну просто при упоминании Sennheiser у меня всегда одни ассоциации "брр.. велюр" Раздражитель для меня очень сильный, особенно звук его трения почти пытка но это редко у людей встречается, у большинства скрип стекла)
У этих ушей импеданс 150ом и вы их тупо не прокачали скорей всего.

Месяц назад также одолевали муки выбора, приоритет - бас, возможность использования с плеером. Сначала взял ATH-M50, затем сдал их обратно, переслушал несколько Sony XB, Phillips, Beats, Pioneer, Yamaha HPH-PRO300, Sennheiser HD280 и купил ATH-PRO500MK2, послушал неделю, не выдержал и всё-таки сделал выбор в пользу ATH-M50.
Первые накладные, вторые полностью охватывают уши. У PRO500MK2 в сравнении с M50 прижим сильнее, шумо/звукоизоляция лучше; низ - его здесь очень много, он постоянно долбит; середина - похоже имеется горб в районе 800-1200 Гц, т.к. в песнях с женским вокалом протяжённые гласные звуки сверлят/пронзают слух/мозг, верх - не помню. Звук чем-то напоминает воспроизведение из-под одеяла, нет "ясности". Насчет сцены/динамики врать не буду - не обратил внимания. Итог: годятся для electro/house/drum/dub etc. без претензий на естественность звучания.
Обязательно прослушивайте, это осознанная покупка на длительное время!

Парни,исользую сейчас уши KOSS UR40,в наличии есть 4к рублей,на какие их можно поменять с таким бюджетом чтобы почувствовать разницу или не стоит даже заморачиваться? В основном музыка (50%),игры (40%) и фильмы,вообщем для музыки.Подскажите,спасибо!

Парни, что можете сказать про AKG K702? Нашел за 10400р. Наушники нужны в основном только для музыки. Звуковая recon 3d, потом выкину, возьму что нибудь по приличней. Только по приличней это еще та тема, что только стоит соседняя ветка по выбору звуковой карты.

Недорогие Sennheiser они хоть и считаются естественными, но звучат в целом слабенько для своей цены. Поэтому мне кажется было бы полезнее прежде послушать недорогие популярные модели, которые хорошо звучат, хоть и с некоторым перекосом. Если они не подойдут, тогда уже точно Sennheiser.

Нижние и высокие частоты, в крайнем случае, можно подкорректировать эквалайзером, а слабое звучание в целом – это диагноз с которым ничего не поделать.

По 701 / 702 очень много хороших отзывов. Нужно ли что-то говорить?