Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

ivan666_13
Под ваши жанры эти дали не нужно, так что расслабьтесь.
У меня сложилось мнение что для спокойной музыки они, а не как не для всякого брутала.

Странный вы, чуть ранее писали:



А теперь сами пишете, что проще купить что-то недорогое, чем копить. Так в чем логика и смысл ? И каким образом вы определили этот минимум ? Послушали один комплект против другого ? Так послушайте третий комплект против второго. И тогда второй комплект вам тоже покажется уже ниже минимальной отметки. И как быть ? Похоже, что вы просто сами остановились на том, что было. И сидите оправдываетесь, что вот дешевое - говно, а дороже - уже не нужно. Прямо такой идеальный идеал вы нашли. А все остальные бараны вокруг, кто подороже, а кто подешевле.

ultrafx
У нас с вами кокое-то непонимание
Да, я писал что надо как-то собрать 55 - этого впринцепе должно хватить и это не будут выброшенные деньги, по сравнению с колонками и усь за 18+18. Просто кто-то копит 55, кто-то с з-п сразу берет не напрягаясь - это по-разному у всех.
Больше 60 не стоит заморачиваться поначалу чточно.
Надеюсь не совсем запутанно написал ))

Я же дал ссылку на НОВЫЕ, с гарантией! Ровно 27 тыр.
Более того, в том же Юлмарте их за те же 27-30 можно выторговать - 0 проблем.
ivan666_13
С НАДом были бы
Ну да ладно, не буду Вашу душу терзать.

Ну нет.
Элементарно, но есть условие - наличие регулятора treble, иначе вся дрянь на подобной компрессованной "музыке" вылезет в эфир. Динамики и мяса у двоек не отнять.

ivan666_13
Короче говоря: послуашете 2/7, не понравится - сдадите, возьмете что другое. Делов-то...
Может, и Дали понравятся.

Вам тоже самое могут сказать обладатели комплектов за 150тыр, например. Точно так же вам могут сказать, что вы выкинули деньги на ветер, потому что потенциал системы в корне убивается помещением.

И дело даже не в цене. Denon слабый и капризный. А вы его к Динаудио подключили. Тут в свое время шутили, что для Динов собственная электростанция нужна. И не совсем понятно, при чем здесь Acoustic Energy. Может быть вы имели в виду просто Energy. Потому что AE, сколько не видел, все хвалят поголовно. Тут как бы надо учитывать рамки, цены, цели, условия и пр. А не просто так сидеть и писать, что Дины с Надом за 60тыр - это ок, а все остальное - это не ок.

Друзья, вот говорят что в недорогих ресиверах ушные уси безнадежны, но может для HD650 хватит и встроенного в Integra DTR-30.3?

Сами уши обойдутся в десятку, не хотелось бы еще тратить деньги.

ultrafx
Да понятно, и на луркоморье написано, что звук записанный или прослушанный в концертном зале не будет воспроизведен в сраной хрущебе с таким же качеством. Поэтому 50т на связку выделил и все.

Тут все говорят что мой НАД 356й нигде в сером цвете не найти , говорят бери Denon PMA-1510AE (о цене давайте не будем говорить на него), как он вообще в сравнении с НАДом 356? Такойже динамичный? Надо чтоб в динамике не хуже и в дитальности тоже чтоб на акустич. гитаре не сливался. Пойти послушать могу, но не ранее четверга скорее всего.

ivan666_13 Цена на него завышена, не интересный усилитель, на вторички посмотрите или у китайцев что нибудь, а может вообще самодельное что то.
CHiCHo Ну значит с чем сравнить, например где трианглы ритм давали и вообще было ощущение что нет музыки которую они не играют, эти дали в какую то кашу всё сливали, не ритма не энергии, а вч это отдельный там разговор, речь про 6-ки не про двойки в моём случае.

спасибо
вот еще предложили чудо такое - Audiolab 8200 A (37т)

ivan666_13
Аудиолаб много интересней.

пойду завтра послушаю - может и веселее будет чем НАД356й
а то что он в 2 раза меньше по размеру чем НАД - это норм? (я нуб в этом)))
смущает отсутствие тембр блока, но думаю пофиг.

Добавлено спустя 25 минут 42 секунды:
тут посмотрел еще характеристики - НАД серьезно впереди получается чтоли?
сигнал/шум 102 против 80
гармонич искажения 0,007 против 0,07
вес 8,7 против 7,4
и все в пользу НАДа а Audiolab 8200 A сливает серьезно

ivan666_13
Сливает серьёзно над, слушать нужно а не смотреть. Я вообще нады не понимаю имхо совсем мёртвые усилители.

Karats
заинтриговали - бегу завтра слушать
то что назо слушать а не смотреть циферки это понятно, но мне неопытным взглядом показалась очень большая разница

Т.к. рамки бюджета расширились до 40)), то может подскажите что есть еще толкового, желательно чтоб в питере послушать)
нашел Atoll IN 50SE - 40т (тоже есть серый цвет)))
Маранц, конечно на гитаре оч хорош, все не забыть его, но к сожалению на димеке нет драйва вообще - поэтому не подходит.

Karats
а чем вам НАД не нравится и чем его обойдет Аудиолаб например.

ivan666_13
Детальностью как минимум обойдёт, проработанностью сч. Под ваши жанры человек тут недавно Cyrus купил после прослушки поищите.

Мои жанры очень противопрложны. Еслиб тока гитару слушал - взял бы маранц и все. Хорошо хоть электронную муз не слушаю.
Ладно, послушаю Атолл, и Аудиолаб а там уже решу стоит ли 35/39 плптить или над за 25 взять и сэкономить 10-15т. Конечно если динамика НАДа останется при тонкости звучания Маранца - то не жаль эти 10-15т.
Больше беспокоит как в инкубаторной комнате в 13м все это заиграет

ivan666_13
Я так понял по музыке которую оценивали и выбранной паре дины-над что что то ритмичное будет слушаться, при том на большой громкости, аля металл, популярная музыка.
Утончённость точно не к наду и не к динам. Маранц совсем для других приоритетов.

Karats
да, монитор аудио Silver RX 2 поточнее будут на маленькой громкости (для акустич готары включеной для фона очень важно), но бас там непонравился, на динаудио глубже мощнее - рэп неочень на мониторах будет и низкие в металле тоже похуже.
Хотя уж думаю может их послушать еще раз и забить на этот бас впользу большей точности на малой громкости (а это для соседей немаловажно ), и бас в моей микрокомнате может появится.
А усилки послушаю в ближ пару дней (аудиолаб и атолл) и мониторы тоже)

Вообще думаю чтоб была такая полная универсальнось (разные стили, разные громкости, детальность, динамика, бас...) - это не за 50т набор и не в этом помещении.