Задавая вопрос, касающийся выбора наушников, указывайте бюджет, где будете покупать, для чего будут использоваться наушники (соотношение музыка/игры/фильмы), куда будете их подключать. Желательно, если у вас будет возможность заказать из-за рубежа, т.к. это может существенно расширить выбор.
Что посоветуете ATH-M50 или CAL2? М50 дешевле на 1.500, но у CAL2 есть микрофон+рег.звука. Есть ли смысл переплачивать 1.500 или лучше расширить выбор? Бюджет на данный момент 6 000 приблизительно. Или лучше купить CAL за 3.500 и не париться?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2010 Фото: 6
F31 Зависит от предпочтений. ATH-M50 - если в приоритете качество звучания, но готовы поступиться удобством CAL!/CAL2 -если в приоритете удобство или основная музыка - рок или хочется побольше баса
А разница Cal - Cal2 стоит 3.500 тыс. рублей? Предпочтения - музыка Рок, Металл, Хэви металл, Индастриал, ну иногда музыка схожая с дабстеп. Люблю смотреть фильмы в наушниках. Боюсь, что на М50 высокие частоты будут черезмерно резкими.
В будущем планируется куптиь звуковую, скорее всего креатив Zx (т.к. есть усил. для ушей + микрофон)
в CAL!2 относительно первой версии подзаваленная середина. На слух, да и по графикам, похоже, что там одни и те же драйвера, но в разном акустическом оформлении.
Вот с этого момента начинаем активно смотреть на Байеры 770/880/990 и забываем про CAL!/CAL2 и ATH-M50.
С чего ради? А что не на деноны старшие сразу?) CAL! отыгрывает тяж очень достойно. М50 тоже. Тем более, что баеры на запоганенных звукорежами записях, что в тяже скорее правило, чем исключение, могут сверлить мозги вч. Но конечно, для тяжа баеры почти канон. Но 990. Другие с оговорками. И цена раза в 2-3 выше.
Доброго времени! Помогите определиться, выбор пал на две модели по бюджету Medusa 5.1 ProGamer Edition и SteelSeries Siberia v2 full-size. Использовать собираюсь для игр, кино и музыки.
Вот с этого момента начинаем активно смотреть на Байеры 770/880/990
Читал, что у баеров провал на средних и слабые низкие. Да и баеры в бюджет не укладываются, с доставкой порядка 8 тыс. Те же М50 стоят 5200 с доставкой. Как М50 в сравнении с CAL? Просто CAL стоит на порядок дешевле. Читал обзор по сравнению Cal2 и М50, вывод - CAL2 победил, но с незначительным перевесом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2010 Фото: 6
Dave-M писал(а):
С чего ради? А что не на деноны старшие сразу?) CAL! отыгрывает тяж очень достойно. М50 тоже.
Деноны старшие....если только бу, а вот Фостексы старшие гораздо интереснее.) Сам всерьез думаю о th600. У меня есть и CAL! и М50....ой не для тяжа они... хотя на вкус и цвет фломастеры разные.
Добавлено спустя 9 минут 3 секунды:
F31 писал(а):
Те же М50 стоят 5200 с доставкой.
За 110-120$ с доставкой можно найти.
F31 писал(а):
Как М50 в сравнении с CAL?
В CAL! больше баса, в M50 больше сцена, по мне M50 выигрывают без вопросов.
Читал, что у баеров провал на средних и слабые низкие.
Слабые низкие - это не про них явно. Или слушали писатели с чего-то стремного.
F31 писал(а):
Как М50 в сравнении с CAL?
Примерно паритет. В том обзоре "небольшое преимущество" имхо на почве того же, почему и большинство народу делает в эквалайзере птичку(V). Подзаваленная середина в массе принимается благосклонно, в противовес "совеццкому радиоприемнику".
chs177 писал(а):
У меня есть и CAL! и М50....ой не для тяжа они... хотя на вкус и цвет фломастеры разные.
Ну, у меня есть и 990, и CAL!, а с м50 приходилось иметь дело. Действительно, сильно зависимые от конкретного материала фломастеры.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2010 Откуда: Астрахань Фото: 6
Всем привет! Уши для деткора, ню-металла и фильмов/игр (танки, гонки, стратегии). Примерно сориентировали на байеры 770, 990, 880. Там есть модели обычные и ПРО. И цена 7-8 т.р. за 770 и 990 (что из них?) и от 12т.р. за 880про. Стоит ли переплатить 5т.р.? А также выбор между Creative Sound Blaster ZXR (SB1510) 8500р. и ASUS "Xonar Essence STX" 6200р.
_________________ Когда нет желания что-то делать, отложи на потом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2013 Откуда: Дивногорск Фото: 34
korn87 писал(а):
Всем привет! Уши для деткора, ню-металла и фильмов/игр (танки, гонки, стратегии). Примерно сориентировали на байеры 770, 990, 880. Там есть модели обычные и ПРО. И цена 7-8 т.р. за 770 и 990 (что из них?) и от 12т.р. за 880про. Стоит ли переплатить 5т.р.? А также выбор между Creative Sound Blaster ZXR (SB1510) 8500р. и ASUS "Xonar Essence STX" 6200р.
Вон на аудиге новой Rx тоже усилок 600ом, но уже вч не так мозг сверлить будут - особенно в баерах,плюнь ну эти реконы и асусыкучакандеров... деньги на ветер. На сэкономленные деньги версию с микрофоном можешь взять.
_________________ K6-2 333Mhz > Pentium III 667Mhz > Athlon 64 3500+ > Core 2 Duo E6750 Conroe > Core 2 Duo E8400 Wolfdale > i5-2500K > i7-2600K ...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2013 Фото: 4
F31 писал(а):
Читал, что у баеров провал на средних и слабые низкие.
Нету провала, есть небольшой спад, и с низами все ништяк.
Добавлено спустя 7 минут 38 секунд:
korn87 писал(а):
Всем привет! Уши для деткора, ню-металла и фильмов/игр (танки, гонки, стратегии). Примерно сориентировали на байеры 770, 990, 880. Там есть модели обычные и ПРО. И цена 7-8 т.р. за 770 и 990 (что из них?) и от 12т.р. за 880про. Стоит ли переплатить 5т.р.?
Нет. Имеют 990про и 880про, 880про звучат ровнее, но менее ярко, а если еще в эквалайзере "сбить" подъем на верхах... А вот если вам понравятся 990про в плане звука и удобстве посадки и захочется большего, тогда смысл смотреть на 880про есть.
Цитата:
А также выбор между Creative Sound Blaster ZXR (SB1510) 8500р. и ASUS "Xonar Essence STX" 6200р.
ASUS "Xonar Essence STX - дешевле. И еще, когда "насытитесь" и захочется большего, начинайте думать о покупки усилка.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2013 Откуда: Дивногорск Фото: 34
Ребят посоветуйте - появилась возможность обменять мою Zешку на вот это:
Стоит брать или не очень ?
Гибридный усилитель для наушников 6Н23П + IRF610 Класс А Транзистор - истоковый повторитель (вместо трансформатора) Синяя подсветка лампы Стабилизация тока анода ( "токовое зеркало" ) и накала ( интегральный стабилизатор, одним "ударом" сразу две рабочие точки ) Печатную плату разводил и изготавливал сам
В комплекте БП, при продаже лампа будет заменена на новую
Питание: DC-24V Чувствительность: 50mV Входное сопротивление (по постоянному току): 10KOm Сопротивление нагрузки: 20~600 Om Усиление: 20dB АЧХ: 10Hz-60KHz +/- 0.25dB ( на 5Hz - -3dB) Коэффициент сигнал/шум: 91dB Динамический диапазон: 84.6dBA (300 Ом) и 89.8dBA (32 Ома) THD: 0.016% (300 ом) и 0.45% (32 ома)
Там есть модели обычные и ПРО. И цена 7-8 т.р. за 770 и 990 (что из них?) и от 12т.р. за 880про. Стоит ли переплатить 5т.р.?
По информации на сайте дешевые это:
DT 770 PRO 32Ω
DT 770 PRO 80Ω
DT 770 PRO 250Ω
DT 990 PRO 250Ω
Дорогие это:
DT 880 все модели;
DT 990 Edition 32Ω, 250Ω, 600Ω;
Как видно из списка выбор в большинстве случаев будет продиктован условиями использования (открытые, закрытые) или необходимым сопротивлением. Т.е. дорогие модели вы вынуждены брать только при отсутствии дешевых аналогов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2013 Фото: 4
jem-COOL писал(а):
Ребят посоветуйте - появилась возможность обменять мою Zешку на вот это:
Стоит брать или не очень ?
Гибридный усилитель для наушников 6Н23П + IRF610 Класс А Транзистор - истоковый повторитель (вместо трансформатора) Синяя подсветка лампы Стабилизация тока анода ( "токовое зеркало" ) и накала ( интегральный стабилизатор, одним "ударом" сразу две рабочие точки ) Печатную плату разводил и изготавливал сам
В комплекте БП, при продаже лампа будет заменена на новую
Питание: DC-24V Чувствительность: 50mV Входное сопротивление (по постоянному току): 10KOm Сопротивление нагрузки: 20~600 Om Усиление: 20dB АЧХ: 10Hz-60KHz +/- 0.25dB ( на 5Hz - -3dB) Коэффициент сигнал/шум: 91dB Динамический диапазон: 84.6dBA (300 Ом) и 89.8dBA (32 Ома) THD: 0.016% (300 ом) и 0.45% (32 ома)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2010 Фото: 6
jem-COOL писал(а):
Стоит брать или не очень ?
Так мы-то как скажем если прибор явно в единичном экземпляре или в мелкой серии?:) Если уж хочется лампу, то можно посмотреть на что-нибудь более распространенное. А под какие наушники, кстати?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.04.2010 Откуда: Харьков Фото: 0
Взял сенхи 558 взамен косс UR 40,первое впечатление-не понятно..Т.е. понятно что нужно их прокачать сначала,это время.Но у них 1 оч большой минус для меня-у них же практически отсутствует изоляция. У коссов ее было мало,но как то сносно еще- при достаточно большой громкости их слышно окружающим,тобишь родным,ну а сенхи даже при средней громкости можно слушать сидя рядом,вообщем я оч расстроен сим фактом,хоть обратно сдавай,только возьмут ли обратно сомневаюсь..
Сейчас этот форум просматривают: Anakeen и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения