w1rt
+1 к CAL!
AKG-551 будут получше, но к ним источник нужен хороший, и бас может не устроить, у CAL! его больше.

Тоже возникает такое предположение.
Решил сдать эти уши, возможно попробую SENNHEISER HD 380. Кто что об этих ушах скажет вообще и в сравнении с 558?

а по сравнению с сиберией будет ли скачок в звуке?

Я не слышал сиберию.

Послушав старенькие пио я таки понял свою проблему. В 558 по сравнению с пио слабей отдача по низам, вот и хочется сделать по громче чтобы они были. Но они тогда начинают работать выше своего предела, вот и хрипят. Получается мне не подходят 558.

Я вам сразу сказал, возьмите CAL!. Они низкоомные, закрытые и баса с эквалайзерами хватит. 558 не для бумбокса и не для встройки. И вы снова сделали неверные выводы. Хрипит у вас дырка в ресивере, а не Сенхи. Я не обламываюсь слушать электронщину в 558. Баса не меньше, чем в каких-нибудь среднестатистических закрытых наушниках, просто звук другой и требования другие. И тем более бас не залезает на остальную часть АЧХ, поэтому формально его кажется меньше, чем в наушниках с подъемами или провалами.

Если у меня нет возможности проверить их на усе для ушей, то это ещё ничего не говорит о моей "дырке в ресивере".

не исключено

Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:
Romze$, просто основные уши IE-4, они не слабо отдают по низам. Вот и проблемы у меня с "басофилией"

w1rt
AKG 551 как раз под тяжелые стили не совсем хорошо, потому что металл особенно приятно слушать, когда он звучит мощно с напором, заряжая как бы вас своей энергией. Оно так и происходит в баерах.
С AKG 551 металл звучит резковато с надрывом что ли. Это как атлет, который берет вес с трудом. Сейчас он вот, и надорвется! Волнуешься как-то за него. Получается вместо того чтоб зарядится ты походу разрядился, нервничаешь зачем-то.…

Поэтому 551 желательно лично послушать. Сиберию я не слышал.

Есть же много ушей изначально с гораздо большими басами чем в HD558. Sony к примеру. У них таких моделей много, из которых самые басистые наверно Sony MDR-XB1000. У них вроде и запас по громкости имеется.

Так на не на басе же акцент. Хочется чего то хорошего, нового, по умеренной цене. Но это новое должно поддерживать всю мою музыку, не ограничивая в звучании.
Решил посмотреть АЧХ 558, 380, ie-4. Возможно мне понравятся 380, но я пока наверно повременю с проверками.

Были у меня сибирьки v2 - по сравнению даже с 242ми которые стоят в два раза дешевле они сливают во всем, кроме "МНОГО БАСА", при этом отыгрывают его как микролабовский дешевый саб с горбом на мидбасе и не настолько информативно его передают, шумят наружу также, давят на уши примерно также, выглядят как то по детски, тонюсенький кабель, хотя изоляция резина-винил, микрофон слабенький и голос передает не лучше самых дешевых микрофонов с прищепкой.
ГТА 4 в них прошел с реконовским сорраундом - позиционирование и звук в игре очень даже гуд. А вот в музыке и фильмах они совсем не впечатлили, хотя и ярко-выраженных недостатков не заметил.
Своих денег они явно не стоят - более правильный им ценник 1-2т макс, если рассматривать сие продукт объективно.

Добавлено спустя 9 минут 17 секунд:


Тебе могут тут насоветовать что пицца или пудинг очень вкусные - но пока сам не попробуешь...

no.69
HD558 басы скромные и их скорее ниже среднего, а Sennheiser HD 380 это уже бумсовые уши с мягкими басами сравнимыми со многими моделями от Sony (не XB1000 конечно). Только Sony обычно любит сибилянты, а сенхи нет.

jem-COOL

а как полное название модельки?

Axelvox HD242

Что-то ближе К 5к нет смысла брать? Или разница минимальная между 3-5к руб? Впринципе если есть достойные модельки в районе 5к можно их взять.

maxxTech

Понимаю что так лучше не делать, но отзывами/обзорами, почти везде пишут что наушники переигрывают свою цену, т.е. играют как наушники уровнем и ценой выше, а халяву я всегда любил ))))
Хотел бы глубокий мягкий бас, уже понял что наушники не из той категории, но их хвалят по звучанию, я "загорелся" отчего-то именно этой моделью и наверняка необъективно сужу.
В целом и я как-то теряюсь, вариантов так много что не понимаю что для меня было бы лучше, магазина где я мог бы послушать FA-003 Ti в своем городе нет, заказывать через интернет только, вот и побаиваюсь - как бы не разочаровали они меня.

Купил я себе ATH-M50. Подключил к своей Asus Xonar DG. Звук меня порадовал(хотя и середина немного "металлическая"), но есть одно "но" - басс. Его мне хватает, но он какой-то... неглубокий. Его много, но он неглубокий. Потом я вспомнил, что все еще может зависеть от источника. Подключил к встроенной звуковухе. Теперь басс глубокий, его достаточно, но он не мягкий, а "бум-бум-бум". Ну и реалтек превращает звук в кашу, да. Какую звуковуху посоветуете (бюджет где-то до 3к)?

P.S. Баса "мало" только на высоких громкостях (на басовитой siberia v2 то же самое было). На средней громкости баса хватает . Чем выше громкость, тем звук более "плоский"

no.69
Поддержу господ-товарищей - ищите CAL!, пока они ещё не исчезли из продажи! Удивительно музыкальные, лёгкие для восприятия, т.е. - не утомительные, ушки! HD380Pro даже и не думайте брать - какие бы ни были у них АХЧ, но это реально для работы, для мониторинга предназначенные "уши", музыкальности там считай нету ...

Dave-M

Реальные титановые драйверы/мембрану всадили, см. сообщение #907: http://player.ru/showthread.php?t=75942&page=46 В результате, по-моему, 003 стали требовать конкретного усилителя, чтобы ЭТО раскачать ... А кто судит по "старым" 003, которые усилка, считай, и не требовали особо, тот, конечно, может и начать возмущаться нераскрытым в полной мере звуком, например ...

WSM поискал их сейчас, не так уж и легко их купить.
Да и я начинаю склоняться к мнению, что нужно найти магаз специализированный, в котором можно будет послушать разные уши и определить какие мне больше подходят. Потому что вслепую, как оказалось, сложно выбрать.

Имеется в наличии Audiotrack Dr.dx dag 2 и уши Sennheiser HD555. Настала пора менять уши. Присматриваюсь к Byerdynamic DT 880 Pro 250 Ohm.
Есть ли аудиофилы, кто что скажет конкретно об этой модели наушников?