Список статей о звуковых картах на первой странице.

Общая информация/обзоры:

https://www.ixbt.com/ds/?podrazdel=852
http://fcenter.ru/online/hardarticles/sounds
http://personalaudio.ru/review/sound-cards/

Перенаправление вывода одной карты на другую
(или как использовать эффекты/DSP одной карты с выходом/усилителем другой)
https://geektimes.com/post/295977/

Внимание!
Когда задаете вопрос, обязательно указывайте свою акустическую систему/наушники, наиболее часто используемые сценарии использования (игры/музыка) и бюджет.

Ну, там по сути ничего интересного. Как будто новость, что по цифрам DX ну очень хорош. Однако по факту, с Rx примерный паритет.
Игровые способности DX в наушниках сильно выше чем у Rx. У Rx вообще нет полноценного игрового режима в наушниках. Где это в обзоре?
И смысл выкладывать те же графики ачх, которые у всех ну очень ровные.

Так автор вроде на 0404юсб мерил.
Странно мало намерил.

А кстати говоря, чем так плох топовый реалтек, если на него поставить креативовский софт и присобачить какой-никакой выхлоп, чего на мамках просто нет?
Только предрассудки и отыгрывают.
Едва ли карточка в играх хуже других софтовых креативовских поделий.
Лично мне такой вариант был бы интересней, чем аппаратный аудиговский чип, который не научили вменяемо работать с наушниками. Только вот роль цапа там реалтек и выполняет, вместо очень неплохого CS4382 в Rx. Засада в обоих случаях.

Так на отдельной платке и правда лучше.

Dave-M
Согласен с Вами абсолютно. Топовый реалтек не то, что неплох, а я бы даже сказал очень хорош. Но зачем? Это все равно, что Intel в своих процах использовала бы интегрированную графику от AMD. Или даже не так. На мат. платах под своим брендом устанавливала чипсет конкурентов.

Я вашей аналогии не понял. Чем реалтек отличается от Cirrus Logic или Texas Instruments? Creative своих ЦАПов как бы и не имеет (если не брать в расчет кодек Core3D, который они использовали в т.ч. как ЦАП в картах Recon3D и внешний платках). По вашей аналогии, что CS4382, что PCM1794, что ALC898 - это все продукция "конкурентов" на собственной плате.

Ситуация с Xtreme Audio была другой. Она продавалась под маркировкой X-Fi, но не имела аппаратного кодека CA20K*, который отвечал за аппаратный звук, и именно поэтому ее навеки записали в левак тысячелетия, ЦАП тут не при чем, ЦАП на ней стоял такой же, как и на всех других Креативах - CS4382.

Между прочим на материнские платы уже давно устанавливают чип CA20K* или тот же Core3D, которые и являются сердцем и мозгом звуковых карт от Креатив. Например, Gigabyte G1.Assassin. И тут по аналогии можно сказать, что на материнской плате установлена не "встройка", а Креатив.

ultrafx
Ничем (по большому счету). Поэтому и вопрос. Зачем? Купить материнку с реалтеком и сделать апгрейд звука до реалтека? При чем тут тогда креатив?
P.S. Аналогия, наверное, не совсем удачная.

Сейчас сложнее найти приличную плату без него.На Z97 у гигабайта или реалтек с отдельным усилком или core3d (который сам себе усилитель), у асус везде стоит усилок после кодека, у MSI с ним все старшие платы
Очевидно же, что в Audigy Fx упор на софтовые улучшайзеры, а железо вторично.

Собираюсь покупать звуковую карту, для игр, просмотра видео, прослушки музыки, какая из этих лучше всего подойдет?
ROG Xonar Phoebus
ASUS Xonar D2/PM
ASUS Xonar D2X

ADmA
1. Акустику не юзаю, бывает редко 2.1, а так наушники самые простые от телефона
2. 5000 руб именно хочу взять одно из этого ROG Xonar Phoebus,ASUS Xonar D2/PM,ASUS Xonar D2X

:<|^$aMd$|^>:
Берите ту, которая в данный момент дороже

а ESI уже загнулась? что-то давненько её не слышно

Уважаемые!
Назрел вопрос покупки внешней юсб аудиокарты.
К ней собираюсь подключить пару колонок, наушники. Наушники есть - колонки под вопросом поиска. Написал посты в соответствующих темах.

Требования:
- USB интерфейс
- 2\4 стерео выхода
- 1-3 стерео входа
- 48 кГц \ 24 бит достаточно
- выход на наушники
- регулятор громкости наушников
- микрофонные, миди, S/PDIF - всеравно
- питание - всеравно
- цена ~300$

Использоваться будет для прослушивания, написания музыки, DJ-ing (ну хобби такое, потому и надо 2 стерео аут)
Можно б\у предложения, не брезгую.

Пока мои варианты:
1. Focusrite Saffire 6 USB
2. Native Instruments Komplete Audio 6
3. Focusrite Scarlett 2i4

С начала хотел возможность использования таймкода, но увы, сейчас практически все миди-контроллеры со встроенным аудио, поэтому такие карточки продаются только комплектом с ПО и таймкодами, что немного дороговато.
Еще не совсем разобрался с необходимостью покупки усилителя, для передачи звука от карты к мониторам. Вообще-то усилитель с эквалайзером уже есть, надо знать, стоит ли везти его за 300+ км

Забыл добавить
Карта будет использоваться постоянно!

В данный момент звук интегрированный realtek alc889a. Колонки недорогие 5.1 Creative Inspire T6100.
На новых материнках ставят Realtek ALC887 или Realtek ALC892

1). При смене материнки разница в звуке будет? Или одна фигня?
2). Если поставить звуковуху, разница будет? Или данным колонкам пофиг?
3). Есть ли заметно более хорошие колонки чем эти, за недорого? Ну скажем в пределах 3000...5000 р?

В первую очередь для игр, ну и иногда музыку послушать. Питер.

Много чего ставят.
Будет.
Будет.
Ты конечно польстил им.
Фраза противоречивая, хорошая АС не может стоить несколько рублей.
Игры они разные.

Стоит грейдить звуковуху, или бестолку? С колонками я так понял - либо оставить, либо выкладывать десяток другой...

Не стоит.

Мучаюсь в выборе между Creative Omni Surround 5.1 и ASUS Xonar U7. Что посоветуете? Использоватсья будет 5.1 система и наушники. Нацеленность на игры и добротный звук в музыке/фильмах.

Asus Xonar DX и Creative Sound Blaster Z: слабые и сильные стороны? Игры и фильмы.
ЗЫ D1 и DX - на практике есть разница кроме разьема, стоит искать D1?

Если не пожалеете накинуть примерно 30$ от цены Creative Sound Blaster Z то возьмёте Asus Foebus Solo. Это лучший выбор до 130 $.
P.S зайдите на форум Creative Sound Blaster Z и почитайте вопли счастливых пользователей, там очень много брака на ней , очень много.

Добавлено спустя 6 минут 15 секунд:

Вы можете взять вполне неплохие наушники за 100 -150 $ и с новой звуковой картой вы будете наслаждаться музыкой , в отличии от мультимедиа акустики.

Хм, Соло редкая, а где есть - стоит за 150$. Остановился пока на DX, она вроде не хуже, зато дешевле.
Следующий уровень - это D2X? Он примерно аналогичен Phoebus, только без усилка на уши? Мне наушники не интересны, непривычен к ним))))

ЗЫ как вариант, потом взять внешний ресивер и через оптику воткнуть, а от туда уже на 5.1 развести. Хотя мне наверно и DX хватит. Взять только хороший 2.1 а назад попроще пару колонок воткнуть..