Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Если брать все таки напольники, то бюджет увеличивается до 50к).

NAD C326BEE + Monitor Audio Silver RX2 walnut - советует менеджер в пульте.
Самому больше нравится вариант предложенный ultrafx.

Ну, вроде неплохой вариант тоже. У RX2, при том, что они полочники, по 200мм в каждой. А металл на ВЧ должен как-то скомпенсироваться НАДом, которые как раз славятся своим акцентом на НЧ. Сложно сказать конечно. Думаю, что вариант с Monitor Audio в целом лучше должен быть, но во всем ли, надо слушать конечно. И к ним стоит прибавить цену стоек еще. И если уж на то пошло, то Klipsch RB-81 в той же цене находится.

Просто JBL и HK - это типичный жирный американский звук. Тем более, что оба бренда одной компании принадлежат.

#77

Спасибо за совет, заказал Harman Kardon HK 980 и JBL Studio 180.
Думаю для первой акустики будет вполне нормально, а там будет видно).

С такой ачх вокал будет сущим мучением слушать.

Электронщина же.

ultrafx
Да просто смотрю провал дикий между 1 и 2кгц как раз голосовой диапазон.

Ну так не джаз слушать

ultrafx
Тонкомпенсация это когда края приподняты, а не когда яма в середине.
Кстати зачем тебе дома столько низко бюджетной акустики? Не проще ли всё продать, варфы, ресиверы, хеки, клипши, деноны, ямахи и что то хорошее купить?

Звучит одинаково Тем более, что рассуждать об АЧХ в условиях типичной квартиры вообще бессмысленно.



У меня не те условия, чтобы заморачиваться. Слушать аудиофильские заморочки в кривой комнате, бррр, одни разочарования будут. Тем более, что я редко что слушаю. Киношку посмотреть мне хватает.

И вообще у меня другие пожелания, с хэнд-мэйдом позаморачиваться вне квартиры.

Не так страшен чёрт как его малюют(с) Ничего там сверхчеловеческого не нужно и даже в типовой квартире класс АС чувствуется без всяких заморочек. По идее на места первичных отражений что то повесить и не переглушить и колонки правильно поставить.

У меня все это не соблюдено и не получится.

Здравствуйте собираю домашний кинотеатр 5.1 +av ресивер, будут смотреться фильмы 60% и музыка 40% посоветуйте пожайлуста , бюджет 30-60 тысяч

velxeor
Вам в тему по мультимедии.

Abdalla
С каких пор это, смотри шапки, ММ тема - до 15-20 т.р.

Varg
Граница между хай-фаем и мультимедией проходит не через ценник, а через функционал в сочетании с целями пользователя. Иначе теряется смысл, ведь колонки к ДК можно купить и задорого, но никакого отношения к предмету данной темы это иметь не будет.

ultrafx
Смотрю на эти клипши уже полгода, однако доставка к нам это +2 круб и нет центра

Доброго времени суток. Расскажите про даки( или цапы). Например вот про это:
http://www.avcomfort.ru/good47502.html. Если сравнить годные девайсы с асусом хонаром ст, будет так же или хуже(или лучше)? И вообще, как эти дак делятся по соотношению цены\кач-ва звучания, в аналогии с акустикой, либо с усилителями? Никогда не имел дел с этими даками(цапами), но жизнь вынуждает, ибо планирую юзать его с ноутом по юсб.)

Zmeevi4ok, преимущества цап:
- меньше наводок, меньше паразитных шумов
- более качественная обвязка цапа, более качественные компоненты
- более открытая сцена (больше деталей, разделение инструментов )
- более качественное питание цап, в старших моделях как правило тороидальные трансформаторы
-компактность, возможность использовать с любыми устройствами (функционал)
- ну и конечно все надо слушать, а не покупать кота в мешке, а если вам не понравится звук, 1000 долларов на ветер...
-мультимедия и рядом не валялась (xonarЫ)

Agito Makishima Спасибо! Вот про то, что рядом и не валялось, это очень радует.