Вроде где то видел АЧХ 770 М, там специальный сильный сдвиг тонального баланса в сторону НЧ, если мне память не изменяет.

Sage
Наверное оставлю пока свои наушники. Без предварительного прослушивания и правда менять на неизвестно какой звук расхотелось. Попробую еще деревянные чашки поискать. Здесь такой темы нигде нет? А то их тоже заранее не послушаешь и нужно бы хоть примерно определиться какие брать. Может узнаю где послушать и заказать их можно.

Хм....было бы странно, если бы услышал.... топовый циррус-лоджик и пара операционников (в в лучшем случае).

M50 конечно хорошие уши, но я бы не сказал что они будут лучше FA-003....да и с удробством у них специфично.

Я бы предложил посмотреть на замену U7 на что-нибудь по типу Magni/Modi (200$).

makcworkout93
нет смысла в деревянных чашках, кроме эстетического вида. это развод для аудиофилов. лучше доработать наушники другими способами (звукопоглощение, демпфер). но самое конечно лучшее сделать открытыми

chs177 может можете посоветовать за 100-150$ и в наличии в продаже в Украине? Как на счет E-MU 0204, x-fi hd, E-MU 0404, phoebus solo, audigy rx? Или из этих карт все будет аналогично по звуку?
Может стоит вместо карты взять просто усилок отдельно? Например что-то вроде Flio E10. Хотя у меня наушники не особо высокоомные.
Romze$ А вы сами слушали? Судя по отзывам на разных породах дерева и ступенчатости слышны изменения в звуке.

makcworkout93
Из этого списка E10. Усилитель помогает раскрыть не только высокоомные наушники, на низкоомных его применение тоже сильно заметно. Например, наушники у меня в основном низкоомные, но усилителей - три..

Тогда это будут FA-002, которые вообще мало кому нравятся, и покупают которые в основном для того, что бы сделать из них закрытые.
makcworkout93
На докторхеде была тема по чашкам, там рассказывали про влияние разных пород, так что поищи там.
http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=17933

DT 770 Pro выпускается с сопротивлением 32, 80 и 250 Ом. Модели на 80 и 250 Ом по звуку похожи, а 32 отличаются.
Если в DT 770 Pro 80 Ом заменить амбушюры с велюровых на дерматиновые и закупорить отверстие в чашках то, как я понимаю, получатся DT 770 M, которые будут еще более басистые за счет вышеуказанных мероприятий. Кроме того количество басов изменяется при изменении усилия прижима чешек, поэтому всегда имеются возможность их подстройки под себя.
На мой взгляд басов в DT 770 Pro 80 Ом изначально с некоторым запасом поэтому их можно слушать и на слабых источниках когда басы несколько сдуваются, главное чтобы громкости хватало. У меня, например вообще нет усилителя.


К наушникам желательно некоторое время прислушаться хотя бы несколько часов. Бывает что красота их звучания видна не сразу.


Мне после DT 770, наоборот хотелось бы вторые наушники, спокойные, нейтральные с меньшим количеством басов и сибилянтов, не потому, что DT 770 плохие, а потому что невозможно иметь и то и другое одновременно, а иногда интересно послушать и другой звук.

Замена чашек как и замена проводов это на мой взгляд уже достаточно тонкий тюнинг. Делать его можно после того как уже найдены подходящие вам по звуку наушники.

наушники это не музыкальный инструмент. корпус не должен резонировать и превносить какие-то призвуки, окрас
ты когда-нибудь видел профессиональные наушники с деревом?
меньше читай всяких аудиоушлепков

chs177
А в зк вроде u7, rx усилители некачественные? В rx вообще указано до 600 Ом.


В продаже видел только 770 Pro 250 Ом. На 80 и 32 Ом не видел. На 80 Ом есть только M версия. И то только под заказ. Перед покупкой не послушать.


Так эти наушники у меня уже месяца 2 как есть. Только зк и усилителя не было, слушал на встройке.


В общем их звук мне нравится. Середина и верха хороши. Вот низы не на всех треках нравятся. Хотя, возможно, это больше от музыки зависит. Хочу попробовать заменить чашки. Может изменится подача, звучание. Вот только послушать их негде.


Возможно вы и правы. Я сам никогда эти чашки не слушал, поэтому ничего сказать не могу. Хотя все равно послушать хочется

Так можно заявлять, только при одном условие. У вас есть двое наушников из одной партии которые до доработки не отличались по звучанию, потом одну "модернизировать" и только после этого сравнивать и делать безаппеляционные заявление об изменения из-за смены чашечек. Тоже самое касается замена проводов у качественных ушей.
А по поводу пород дерева - это развод на бабки в плане изменения звучания и больше работает на эстетику восприятия которая у легко внушаемых изменяет "звучание" и они и правду по другому "слышат", но только до тех пор пока точно, знают, что именно они используют.

Добавлено спустя 5 минут 15 секунд:
А моща? Производители карта зачастую "скромно" умалчивают про данный показатель.

ADmA ну я ничего не заявлял, а просто предположил Сам я их никогда не слушал и могу только ориентироваться на отзывы и мнения других людей о звуке в этих чашках. Хотя послушать хочется, что бы наверняка уже развеять сомнения)
А если откинуть все эти чашки, то сколько нужно добавить на наушники, что бы получить ощутимо лучшее звучание, чем у fa-003? Какая следующая ступень в наушниках?


А если купить отдельно усилок, то зк вообще нужна будет?

У всех разное "лучше". Нужны общие точки. Я fa-003 не слушал.
Есть комбайны ЦАП+усилок, для них ЗК в ПК ненужна. Если только слушать музыку - это возможно лучший вариант. Проблема в том, что их мало кто тестирует из известных обзорщиков и соответственно нет объективных цифр, а послушать не всегда возможно.

ADmA ну может есть какое-то разделение наушников по классам цена/звук. Просто интересно, сколько нужно доплатить, что бы получить более качественное звучание. Ведь если я доплачу всего 100-200 рублей то вряд ли получу намного более качественный звук. Или и в одном ценовом диапазоне одни наушники могут быть намного лучше других в звуке, если сравнивать только популярные? Например те же Audio-Technica ATH-M50, Beyerdynamic DT 770 Pro, Fischer Audio FA-003 и т. д. в пределах одного ценового диапазона и одного типа.

И так же примерно одного уровня, разница лишь в характере звучания. При выборе наушников выше 200$ в первую очередь надо учитывать свои предпочтения. Более того чем выше класс наушников тем выше разрыв в цене/звук. Суть в том что наушники как и хороший костюм, все очень индивидуально

Хорошие наушники еще потребуют хороший ЦАП и усилитель. На круг может выйти... хорошо.
Как любят говорить на хэдфае - welcome to head-fi, sorry for your wallet.
А насчет следующей ступени - например AKG-550, разница по цене не очень большая, но они очень чувствительны к источнику.
То есть можно послушать и на плееере, но сравнив звучание на хорошей связке ЦАП+усилитель сразу понимаешь разницу. И понимаешь что от плеера они не играют....
....плюс еще по-другому оцениваешь качество своей фонотеки.....
Но если этого не знать, то все гораздо проще.)

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

Если комбо по типу E10, то нет. Если же просто усилитель, то да.

Строго судить не надо. Если это не звезды с мировым именем, то бывает встречаются откровенно дефективные записи с завышенными сибилянтами, перекачанными басам и даже хрипами, иногда диву даешься, как такое можно было выпустить в свет.

Условно это можно разделить на следующие классы:

1. Обычно спрашивают, - "какие наушники лучше"? Послушав затем несколько моделей вы понимаете, что в одних лучше басы в других середина, третьи удобнее и т.д. Что-то выбираете.
2. У вас уже есть какая-то модель и обычно спрашивают, чем она отличается от другой модели. Вы идете в магазин, сравниваете со своими наушниками и без труда можете ответить на вопрос что лучше, что хуже. Опять что-то выбираете.
3. Обычно спрашивают, - "мне нравится такая-то модель что есть похожего"? Идете слушать, но выбрать тяжело или не можете по каким-то причинам.
4. Останавливаетесь на нескольких моделях для разный задач.

Интересно, что цена в разделении нигде прямо не указывается она нужна скорее для того чтобы предоставить необходимую свободу выбора.