Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 64140 • Страница 1090 из 3207<  1 ... 1087  1088  1089  1090  1091  1092  1093 ... 3207  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

WTF???*
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2004
Откуда: Москва
Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.


Последний раз редактировалось Varg 18.05.2025 13:33, всего редактировалось 8 раз(а).
Изменения в структуре раздела



Партнер
 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2009
Фото: 48
Vodara
ATC те без фазика можно и в плотную, только им усилитель нужен мощный. Если дешевле какие нибудь адамы посмотрите типа a3x, a5x как раз компьютерная акустика и усилитель не нужен, плюс фазик спереди.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.07.2008
Откуда: Ленинград
Фото: 1
Vodara писал(а):
Всем привет! Вопрос чисто по эргономике! Для прослушивания с компа я так понимаю лучше всего полочники, т.к. ты сидишь довольно близко от колонок. Для напольников нужно дальше сидеть как я понимаю , чтобы была больше сцена, охват. Кто что думает ? :?:


ну грубо говоря так. если звук требуеца только на рабочем месте то вообще имеет смысл смотреть в сторону ММ либо мониторов студийных (а если вовсе только за компом то иногда и наушники являюца оптимальным решением)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.08.2005
Откуда: Москва
Фото: 3
Karats Да колонки то уже есть, и стойки тоже! B&W 602. Только они конечно здоровые немного для полочников..
#77

Тут меня терзает другой фундаментальный вопрос - многоканал или стерео! Мозг уже весь сломал себе! Тут у каждого условия и требования индивидуальные, для чего (музыка,фильмы,игры). Тут только я должен решать в зависимости от того что мне надо больше..
xenophobius Мне для домашнего компа :-)

_________________
TNT2m64>GF2Pro>R9100>R9800Pro>8800GTS320>8800GTS512>9800GT>460GTX>660GTX >970


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.01.2011
ангар_15 писал(а):
Не сказал бы что транс подразумевает простую акустику.
Для примера приведу аудио диски - a state of trance 2011 - там и соловьи поют, чудный женский вокал и музыка накатывающая волной.
Существует еще и Vocal Trance.

Не силен в жанре.
Возможно транс весьма многогранен,но я лишь имел ввиду электронную музыку от всяких диджеев,что в клубах крутят,а не ту часть,где может быть исполненным исключительно настоящими, реальными инструментами, в реальном времени.
Хотя как-то смотрел выступления на ютубе армина ван бюрена - весьма неплохо и красиво.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2006
Откуда: Н.Новгород
Фото: 97
Vodara
Соглашусь с melorttt, все зависит от помещения. У меня в качестве компьютерных колонок стоят Klipsch RF-82, расстояние между колонками около 2м и когда сижу за компьютером от меня до колонок чуть более метра получается. Никакого дискомфорта нет, раньше полочники Klipsch RB-81 на стойках так же стояли, места занимали столько же. Когда слушаю музыку откатываюсь на кресле назад. Мне для 24м2 и потолок 3м полочников маловато было, объема не хватало. Стойки тоже денег стоят, так что все индивидуально. В 15м2 я бы напольники не стал рекомендовать, хотя и напольники разными бывают. По сцене и охвату разница минимальная, добавляется НЧ составляющая (объем), которую полочники не могут воспроизвести. Звук кардинально отличается за счет добавления нижнего регистра. Все сказанное на примере сравнения RF-82 и RB-81 в моих конкретных условиях.

_________________
NAD C390DD & MDC BluOS 2 & MDC HDM-2 Klipsch RF-63 Klipsch RW-12d


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2009
Фото: 48
Vodara
Стерео лучше проще и дешевле выйдет. Вокруг пк строить не лучшая затея на мой взгляд, когда нибудь отвязать от него захотите и если будет пк в системе то только как источник или скорее транспорт, в дополнение к аудио, а не как центральная его часть.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.03.2011
Откуда: Челябинск
Фото: 1
melorttt послушай - ссылка, для примера

Vodara писал(а):
Тут меня терзает другой фундаментальный вопрос - многоканал или стерео!

И меня терзали - но после того как поднимаеш громкость 5.1 системы до 45дБ. сабвуфер вжимает в кресло показывая ярость схватки, рев взлетающего самолета или биение сердца ощущаемое ногами.
Все вопросы отпали - стерео система на такое способна при действительно дорогих колонках, но проще и дешевле разделить 5.1 и стереосистему.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.08.2005
Откуда: Москва
Фото: 3
ангар_15 писал(а):
но проще и дешевле разделить 5.1 и стереосистему

Ну да как вариант на компе сделать стерео, а дом. кинотеатр уже совсем другая история..
Karats писал(а):
Вокруг пк строить не лучшая затея на мой взгляд, когда нибудь отвязать от него захотите и если будет пк в системе то только как источник

Ну пк при любом раскладе будет как источник для музыки. Какие сейчас еще другие варианты. CD-проигрыватель ? Медиаплеер ? Помойму кроме пк сейчас нет другой альтернативы.

_________________
TNT2m64>GF2Pro>R9100>R9800Pro>8800GTS320>8800GTS512>9800GT>460GTX>660GTX >970


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
melorttt писал(а):
если 2м ас друг от друга,то и прослушивать надо примерно на таком же расстоянии,чтобы образовался равносторонний треугольник так сказать
Совсем не обязательно. Это расхожая рекомендация, лишь отчасти соответствующая действительности. Лучше расстояние между АС увеличить, а между слушателем и ими - уменьшить.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2004
Откуда: Sibirian
Фото: 21
Abdalla писал(а):
Лучше расстояние между АС увеличить, а между слушателем и ими - уменьшить.

Между тем известно, что точка прослушивания не должна быть ближе (или меньше) стороны равноСТОРОННЕГО треугольника... Иначе не будет сцены. Вообще как я сижу за компом, так звук только фоновый и расстановка по барабану. Но если надо послушать (!), то сажусь в акустический "центр".
ангар_15 писал(а):
проще и дешевле разделить 5.1 и стереосистему.

Проще - это в определённом смысле. А дешевле?.. Не уверен я как-то в этом.

_________________
http://people.overclockers.ru/CONTINENTAL/16747 > Система 5.0.2


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
CONTINENTAL писал(а):
Иначе не будет сцены.
Неужели? Поясните...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2008
Откуда: Колпино
Фото: 0
Abdalla

Вам известно что такое глубина сцены? Так вот при вашем условии она стремиться к нулю.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
YUOMINAE
Расскажите, что это такое и почему стремится к нолю.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.12.2009
Откуда: Латвия/Рига
Фото: 3
CONTINENTAL: скорее может быть не очень точная тональность имхо (по крайнее мере я чуствую большую разницу в верхах/низах от того, под каким углом сижу к громкоговорителям АС, сцена то, не сцена то). По моему важность равностороннего треугольника преувеличена. Да, одинаковое расстояние до обеих в стереопаре важно, но равносторонний .. имхо при большом приближении к основе треугольника/АС можно вполне и частично довернуть тумбочки к слушателю. Я - большой разницы между треугольником vs довернутыми не слышал, а возможность в больших пределах изменять позицию слушателя на много упрощает размещение АС в неидеальном мире, где многие не имеют выделенное (или даже спроектированное) только для прослушивания помещение, вместо етого устанавливая АС в просто одной из комнат обычной квартиры.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2008
Откуда: Колпино
Фото: 0
Abdalla

Если звукорежиссером это заложено в записи или запись сделана с применением 2х микрофонов, то при воспроизведении можно определить расстояние до источников звука, почувствовать их тело. Вот и все.
Если аппаратура в состоянии это воспроизвести, то достаточно приблизится к акустике и станет понятно.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2009
Фото: 48
Abdalla
Я простыми словами постараюсь, по своим наблюдениям, когда база большая а сидишь близко звук идёт слева и справа вместо то того что бы сливаться и рисовать в пространстве ту самую сцену. Я остановился 1.9-2м между акустикой и 2.5-3 до слушателя.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2008
Откуда: Колпино
Фото: 0
Ну на с права и с лева у меня сцена не получается, но становиться очень похожа на "сцену" которую дают наушники.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2009
Фото: 48
YUOMINAE
Если базу сделать 5м и засунуть акустику в противоположные углы то получится. Многие убеждены что чем шире тем лучше. :-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2008
Откуда: Колпино
Фото: 0
Karats

Может быть, в углах и у стены акустику не ставлю. :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
YUOMINAE писал(а):
Если звукорежиссером это заложено в записи или запись сделана с применением 2х микрофонов, то при воспроизведении можно определить расстояние до источников звука, почувствовать их тело.
Это важно?

Karats
Я пробовал экспериментировать с расстоянием до слушателя, и результат равностороннего треугольника мне понравился меньше чем равнобедренного с широкой стороной.
Karats писал(а):
когда база большая а сидишь близко звук идёт слева и справа вместо то того что бы сливаться
Не было такого, точно. На наушники совсем не похоже.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 64140 • Страница 1090 из 3207<  1 ... 1087  1088  1089  1090  1091  1092  1093 ... 3207  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan