WTF???*
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2004 Откуда: Москва
Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.
Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.
Для некоторых вопросов есть отдельные ветки: Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.
В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями. Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы. Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).
Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.
В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.
Последний раз редактировалось Varg 18.05.2025 13:33, всего редактировалось 8 раз(а).
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2009 Фото: 48
Vodara ATC те без фазика можно и в плотную, только им усилитель нужен мощный. Если дешевле какие нибудь адамы посмотрите типа a3x, a5x как раз компьютерная акустика и усилитель не нужен, плюс фазик спереди.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2008 Откуда: Ленинград Фото: 1
Vodara писал(а):
Всем привет! Вопрос чисто по эргономике! Для прослушивания с компа я так понимаю лучше всего полочники, т.к. ты сидишь довольно близко от колонок. Для напольников нужно дальше сидеть как я понимаю , чтобы была больше сцена, охват. Кто что думает ?
ну грубо говоря так. если звук требуеца только на рабочем месте то вообще имеет смысл смотреть в сторону ММ либо мониторов студийных (а если вовсе только за компом то иногда и наушники являюца оптимальным решением)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.08.2005 Откуда: Москва Фото: 3
Karats Да колонки то уже есть, и стойки тоже! B&W 602. Только они конечно здоровые немного для полочников..
#77
Тут меня терзает другой фундаментальный вопрос - многоканал или стерео! Мозг уже весь сломал себе! Тут у каждого условия и требования индивидуальные, для чего (музыка,фильмы,игры). Тут только я должен решать в зависимости от того что мне надо больше.. xenophobius Мне для домашнего компа
Не сказал бы что транс подразумевает простую акустику. Для примера приведу аудио диски - a state of trance 2011 - там и соловьи поют, чудный женский вокал и музыка накатывающая волной. Существует еще и Vocal Trance.
Не силен в жанре. Возможно транс весьма многогранен,но я лишь имел ввиду электронную музыку от всяких диджеев,что в клубах крутят,а не ту часть,где может быть исполненным исключительно настоящими, реальными инструментами, в реальном времени. Хотя как-то смотрел выступления на ютубе армина ван бюрена - весьма неплохо и красиво.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2006 Откуда: Н.Новгород Фото: 97
Vodara Соглашусь с melorttt, все зависит от помещения. У меня в качестве компьютерных колонок стоят Klipsch RF-82, расстояние между колонками около 2м и когда сижу за компьютером от меня до колонок чуть более метра получается. Никакого дискомфорта нет, раньше полочники Klipsch RB-81 на стойках так же стояли, места занимали столько же. Когда слушаю музыку откатываюсь на кресле назад. Мне для 24м2 и потолок 3м полочников маловато было, объема не хватало. Стойки тоже денег стоят, так что все индивидуально. В 15м2 я бы напольники не стал рекомендовать, хотя и напольники разными бывают. По сцене и охвату разница минимальная, добавляется НЧ составляющая (объем), которую полочники не могут воспроизвести. Звук кардинально отличается за счет добавления нижнего регистра. Все сказанное на примере сравнения RF-82 и RB-81 в моих конкретных условиях.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2009 Фото: 48
Vodara Стерео лучше проще и дешевле выйдет. Вокруг пк строить не лучшая затея на мой взгляд, когда нибудь отвязать от него захотите и если будет пк в системе то только как источник или скорее транспорт, в дополнение к аудио, а не как центральная его часть.
Тут меня терзает другой фундаментальный вопрос - многоканал или стерео!
И меня терзали - но после того как поднимаеш громкость 5.1 системы до 45дБ. сабвуфер вжимает в кресло показывая ярость схватки, рев взлетающего самолета или биение сердца ощущаемое ногами. Все вопросы отпали - стерео система на такое способна при действительно дорогих колонках, но проще и дешевле разделить 5.1 и стереосистему.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.08.2005 Откуда: Москва Фото: 3
ангар_15 писал(а):
но проще и дешевле разделить 5.1 и стереосистему
Ну да как вариант на компе сделать стерео, а дом. кинотеатр уже совсем другая история..
Karats писал(а):
Вокруг пк строить не лучшая затея на мой взгляд, когда нибудь отвязать от него захотите и если будет пк в системе то только как источник
Ну пк при любом раскладе будет как источник для музыки. Какие сейчас еще другие варианты. CD-проигрыватель ? Медиаплеер ? Помойму кроме пк сейчас нет другой альтернативы.
если 2м ас друг от друга,то и прослушивать надо примерно на таком же расстоянии,чтобы образовался равносторонний треугольник так сказать
Совсем не обязательно. Это расхожая рекомендация, лишь отчасти соответствующая действительности. Лучше расстояние между АС увеличить, а между слушателем и ими - уменьшить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2004 Откуда: Sibirian Фото: 21
Abdalla писал(а):
Лучше расстояние между АС увеличить, а между слушателем и ими - уменьшить.
Между тем известно, что точка прослушивания не должна быть ближе (или меньше) стороны равноСТОРОННЕГО треугольника... Иначе не будет сцены. Вообще как я сижу за компом, так звук только фоновый и расстановка по барабану. Но если надо послушать (!), то сажусь в акустический "центр".
ангар_15 писал(а):
проще и дешевле разделить 5.1 и стереосистему.
Проще - это в определённом смысле. А дешевле?.. Не уверен я как-то в этом.
_________________ http://people.overclockers.ru/CONTINENTAL/16747 > Система 5.0.2
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2009 Откуда: Латвия/Рига Фото: 3
CONTINENTAL: скорее может быть не очень точная тональность имхо (по крайнее мере я чуствую большую разницу в верхах/низах от того, под каким углом сижу к громкоговорителям АС, сцена то, не сцена то). По моему важность равностороннего треугольника преувеличена. Да, одинаковое расстояние до обеих в стереопаре важно, но равносторонний .. имхо при большом приближении к основе треугольника/АС можно вполне и частично довернуть тумбочки к слушателю. Я - большой разницы между треугольником vs довернутыми не слышал, а возможность в больших пределах изменять позицию слушателя на много упрощает размещение АС в неидеальном мире, где многие не имеют выделенное (или даже спроектированное) только для прослушивания помещение, вместо етого устанавливая АС в просто одной из комнат обычной квартиры.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2008 Откуда: Колпино Фото: 0
Abdalla
Если звукорежиссером это заложено в записи или запись сделана с применением 2х микрофонов, то при воспроизведении можно определить расстояние до источников звука, почувствовать их тело. Вот и все. Если аппаратура в состоянии это воспроизвести, то достаточно приблизится к акустике и станет понятно.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2009 Фото: 48
Abdalla Я простыми словами постараюсь, по своим наблюдениям, когда база большая а сидишь близко звук идёт слева и справа вместо то того что бы сливаться и рисовать в пространстве ту самую сцену. Я остановился 1.9-2м между акустикой и 2.5-3 до слушателя.
Если звукорежиссером это заложено в записи или запись сделана с применением 2х микрофонов, то при воспроизведении можно определить расстояние до источников звука, почувствовать их тело.
Это важно?
Karats Я пробовал экспериментировать с расстоянием до слушателя, и результат равностороннего треугольника мне понравился меньше чем равнобедренного с широкой стороной.
Karats писал(а):
когда база большая а сидишь близко звук идёт слева и справа вместо то того что бы сливаться
Не было такого, точно. На наушники совсем не похоже.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения