Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Что ты хотел этим сказать?
1. Wharfedale Diamond 9.5 дерьмо и в данном ценовом диапазоне у них хороших моделей нет.
2. Они не вписываются в мой бюджет.(а они вроде вписываются).

ну можно и не забывать про 5.1 а взять стереоусилок и полочники/напольники для фронта(и прослушиванияв музыки) и докупить мультимедию на центр и тыл для кино. ну и саб можно какойнить дешовый, если в кино будет нехватать "ударов в грудь".

Nistelrooy
первое, но не совсем в таком контексте. В данном ценовом сегменте есть более достойным кандидаты на приобретение

Ок. Thx. Вечерком почитаю тему, может еще вопросы созреют...
А обязательно брать такой усилок как C352? Он стоит как колонки и фиг найдешь.
Кста. Подскажите плиз во сколько придется мне скажем доставка из Москвы в Спб реса и колонок? Просто через инет магазины дешевле получается тысяч эдак на 6000, если скажем за доставку 2 то это терпимо еще, больше жалко уже, учитываяя возможный гемор с сервисом и т.п.

Вот, тут один человек такой НАД как раз продает - и правильно делает.

Nistelrooy
http://spb.mvideo.ru/pricelist/?p=card&id=98191
Существенно лучше надов.

Доставка - тысячу обычно.

Nistelrooy
Очень рекомендую прислушаться к --Vel-- и послушать вариант
Acouctic Enegry Evo Three + NAD C352
имхо - в этом ценовом сегменте из напольников Acouctic Enegry Evo Three очень хорошая (если не лучшая) акустика. Насчёт НАДа - возможны варианты, но это уже надо слушать и выбирать самому. Лично мне НАД не очень, хотя лучше ямахи (и уж тем более ресивера ямахи).
Добавлено спустя 3 минуты, 38 секунд
Varg 'Euthanasiologist'
В Москве их уже нет в М-видео.

А чем он собственно говоря лучше? и что другие скажут о нем?



Я в общем-то посмотрел уже на эту аккустику, вполне нормально. А вот с усилком/ресивером вопрос пока не ясен. Что из аналогов NAD подешевле есть, но не в особый ущерб качеству?

Varg 'Euthanasiologist'
Естественно в его случае правильно. Но. Бюджет-то тоже учитывать нужно. Как понимаю я, даже Rotel уже в бюджет с трудом впишется, не говоря уже об Arcam. А до $400-$450 я альтернативы NADу и не вижу.
Nistelrooy
Нет, не обязательно. Как вариант можете послушать Rotel RA01/RA02/RA04/RA05. Мне звук Rotel больше по душе, да и с AE он хорошо звучит. То, что усилитель стоит не намного дешевле колонок - это вполне нормально
Добавлено спустя 1 минуту, 54 секунды
Nistelrooy
Подешевле - ничего нет. NAD по соотношению цена/качество (без учета специфики звучания) - практически лидер.
Звучанием лучше, чем же еще. При чем намного лучше.

очень спорное утверждение.

Аркам 65 по цене в 10К рублей весьма недурно. В Москве их уже нет в М-видео, но если в Питере ещё есть (судя по сайту), то можно рассмотреть как вариант. (не "распродажная" цена этого усилителя 17-19К)

RDA
Именно на нее я всегда и ориентируюсь. "Расподажи" меня вообще мало волнуют, т.к. очень часто встречается или же уже использованное в салоне оборудование или же к моменту покупки расподажа уже может закончится. Единственное исключение - тотальное сливание старых линеек всех Monitor Audio. А вот по реальной цене утверждение получается совсем даже и не спорное

Добрый день,

Я ищу стойки под полочную акустику в пределах $70, но свены в Москве почему-то не находятся.
В "Мире" есть такие Vivanco (самая нижняя картинка, код: 13194):
http://www.unibat.ru/index.php?id=4&cid=30&showgoods=1
не слишком ли они дохленькие?

http://www.on-off-on.ru/index.php?newwi ... od&num=369
http://hardex.ru/price/mebel/podstavkip ... d_show=930
Vivanco вживую не видел, но по фото доверия не внушают..

спасибо, shurik1174 Ищу не дороже $70. Считаю, что цена стоек должна быть на 1-2 порядка ниже колонок.

abell
Я тоже так считаю, но действительно хорошие стойки стоят 350-450$

RDA А какая разница живущему в Питере человеку, что есть в Москве? В Питере тоже один остался.

--Vel--
Собственно говоря, если внешний вид в порядке, для транзисторного усилка нет проблем, срок службы слишком большой; а по документам и гарантии витринность не учитывается.
Ну а проблема буриданова осла, когда к моменту покупки порой и модель с производства снять успеют - от нее избавляться надо, а не подстраиваться под нее. Человека-то, как я понимаю, интересует не теория того, что лучше, а реальная система у него дома, и в ближайшее время. В данном случае усилок в продаже есть, и я бы на месте Nistelrooy убедился в наличии и заехал за ним сегодня, так как лучше за эти деньги все равно ничего нет. Кроме разве что б/у, но уже б/у дома и без гарантии; да и то в бюджет не впишется.

нашёл на работе питающий кабелёк Kawasaki с жилой 1мм а не 0,75 как у большинства... сегодня вечером ходовые испытания даж если ничего и не услышу (я уверен что так оно и будет) один фиг оставлю всёж кавасака а не бог знает кто....
зы. он и на осчупь более гибкий чем более тонкие собратья....

abell
Стойки в превую очередь должны быть устойчивы и обеспечивать хорошую развязку. А потом уже стоит смотреть на цену.

Тогда остается только Sven-Audio. У них есть пару неплохих моделей
Добавлено спустя 3 минуты, 26 секунд
Varg 'Euthanasiologist'
В этом конкретном случае полностью согласен.

--Vel-- со свеновскими стойками хорошо на Украине. В Москве их почему-то трудно найти, и попадаются только дорогие. Даже в свеновском магазине ответили "нет и не будет".

Сёдня произвёл осмотр колонок и усилка... Тщательно не получилось... И фотки с разьёмами получились смазаннами... Но может тут присутствуют люди, знакомые с данным усилком... При просмотре колонок, мне удалось выяснить что перемычка на них присутствует, но звук всё равно г***... Грешу на встроенную звуковуху... Выкладываю фотку усилка, целиком заднюю стенку заснять не удалось... Не удобно было снимать...
Ещё одна фотка с клемами, может кто мне объяснит их предназначение предназначение для общего развития???
http://images.people.overclockers.ru/110057.jpg
http://images.people.overclockers.ru/110056.jpg
http://images.people.overclockers.ru/110058.jpg
З.ы. Кто не понимает о чём я, перейдите плиз на 86 страницу

.::Diablost::.
С виду подключение правильное. Вполне возможно, что звук действительно портит встроенная звуковая