Точно не лучше. Вот именно, что это просто стилизация. Для звука не пригодна, уверен.

Koral99 откуда такое неприятие нового девайса? ведь неизвестно насколько он эффективен. может у него перегрузочная способность лучше чем у УО? тогда есть смысл его купить если у кого-то нет усилка для наушников.

ну так у Асус была материнка с ламповым выходам, лет этак 5 назад.

to Varg 'Euthanasiologist'
ну к Лихницкому я и так прислушивался с оглядкой Совершенно верно, у него на ряду с хорошими идеями и некоторый авангардизм присутствовал. Типа прослушивания Шаляпина на вертушке лохматого года.
Но некоторые (не помню какие) его идеи воплотил в жизнь, и это того стоило.
А вообще по ламповой тематике нужно фильтровать информацию, у каждого автора куча своих идей, и некоторые просто противоречат высказываниям опонента

Eric не у АСУС, а у Абит. Она называлась с аудиофильским вых каскадом звука.. типа.. там схема вряд ли сильно различалась с обсуждаемым девайсом. стоял такой же двойной триод.

geran Просто моя практика показала, что люди, желающие вытянуть из тебя прибыль - безразличны к качественным хар-кам своих продуктов. Им важна мощная система продвижения чтобы _впарить_.
Eric Никакого авангардизма. Просто Лихницкий - один из людей, кто имеет очень чуткое восприятие музыкальных интонаций. Старые вертушки в этом смысле - верх музыкальности из-за максимально короткого тракта. Но аудиофильские качества - никакие.

Eric Хм,мерси.Вопрос о месте не стоит,корпуса любого типа и назначения не перевариваю,пользую только в целях безопасности устройства и/или окружающих или когда без него совсем неудобно;опыт намоток же был в лохматом году и в основном сетевых.Я правильно понимаю,что сетевые сердечники туда годятся,но вроде с зазором?

Сегодня закончил покраску ламповго чуда-юда Прибоя... http://images.people.overclockers.ru/46529.jpg
Кстати у него передняя панель сделана из дюраля 5мм, щас такой сплав хрен найдешь, уже наверное разучились делать.

Koral99
А как насчет пирамид (в отличие от бутылки "Эталон", согласно рекламе непостижимым образом улучшающей находящиеся в ней продукты, стлоль же непостижимым образом затачивающих иглы)?

То есть, имхо, он не очень сортирует факты, при всем моем к нему уважении.


Все-таки стоило бы проверить.
Пихать наушники в выход звуковой ну как-то совсем бессмысленно. Не видел я внутренних звучек, которые раскачают хорошие наушники, AKG 240 скажем, а ведь есть и более тяжелые для раскачки "уши".
Другое дело, что мини-микшер за 70 баксов с выходом на наушники наверняка окажется лучше.

Varg 'Euthanasiologist' Что за мини-микшер?

geran
Точнее называется он микшер, просто сам по себе маленький. У Behringer есть, скажем. Модели не помню, но спросить в магазине можно, знают. Или на сайте посмотреть.

Туда встраиваются вполне неплохие за свою цену ушные усилки. Плюс он заменяет внешний блок коммутации.

Varg 'Euthanasiologist'
Этот что ли? http://www.muzbazar.ru/shop/1180.html
вообще-то ничего аппаратик, симпатяга! И стоит недорого...
брать его ради усилителя ушей? надо еще найти применение, а то неоправдано.
вот еще один http://www.muzbazar.ru/shop/1188.html
Но я сначала испытаю ламповый усил для ушей, если понравится то беринжер не понадобиться.

Сетевые подойдут, других то найти трудно. Желательно железо по тоньше, у него характеристики для звука будут лучше (это так, по рабоче-крестьянски без заумных заморочек). Зазор необходим для однотактных, для двухтактных можно и без зазора. Главное в намотке аккуратность. Если две катушки, то желательно абсолютная эдинтичность половинок. Ну и оптимально намотать оба транса с минимальными отличиями. Тогда проще настраивать весь усил.
При наличии станочка - без проблем

Кажется, у железа ТС-270 и им подобных толщина пластин 0.35мм, что вполне подойдёт для начала.

Еще раз тхенкс...

Eric писал(а):

по рабоче-крестьянски

Да уж,отсутствие высшего не есть гут,не сложилось,но умностей стараемся не бояться,можете употреблять термины:)))

Вроде как помню,что от вторички делаются отводы для настройки по сопротивлению, а делал ли кто параллельные/последовательные трансы для динамиков на разные полосы?

а ведь станок где-то был...но чертовски неудобный...
Добавлено спустя 5 минут, 38 секунд
Так...имеем на расстоянии протянутой руки ТС-250,ТСА-70,ТСА-310 - уррррод тяжеленный...ТС-60...еще нечто безымянное....и всех по одной штуке.Надо в шкафу покопать
Добавлено спустя 2 минуты, 41 секунду

Я так понимаю,сетевая мощность 270 - это чтобы не насыщалось?...чем больше тем лучше или какие-нибудь иные критерии?

Хе-Хемуль ну да, здоровенное железо чтобы не насыщалось, но железо из-под тс-270 пойдет на трансы для 50вт усилителя! Может есть поменьше? Впрочем у тс-270 катушки большие и удобнее мотать.
А для чего трансы мастерите?

Вполне. У самого так был намотан транс TC-180 для lofyin-white. А вообще есть такая фишка, как расчёт транса. Есть упрощённый, но есть и расчёт с учётом марки стали пластин, их толщины, типа транса. Но ТС-270 вполне подойдёт, хотя толщина 0,35 мм у него может и не быть, могут быть и 0,5 мм. Один такой лежит, ждёт , когда я его домотаю, но как сетевой



Не в образовании дело. Да и образование ума не добавляет Написал проще, потому что если расписывать подробнее, то страниц на 5 с графиками можно накатать. Вернее процитировать кучу статей, того же Лихницкого.

Eric

Да как бы нужно еще иметь опыт работы со станком и опыт намотки катушек, укрепления выводов, укладки изоляции...

При желании- всему можно научиться. пяток катушек (дросселей) намотаешь и научишься. Если только иронизировать, то тогда проще купить готовый, если есть где.
В 60-70 годах люди собирали усилки и прочую технику с самопальными трансами, а мы тут ,разбалованные компами, боимся транс намотать. В Германии видел kit набор усилка. Там только спаять и скрутить-вот лафа, вечер-два и всё готово, и все твои друзья считают тебя супер умелым человеком. Кому как, но не по мне, тем более купить такую штуку не где, да и стоит всё-равно дорого.
1. Транс силовой. Как ни крути, но найти транс готовый с необходимым количеством обмоток под конкретный усил не всегда удастся. Вероятность, на мой взгляд, процентов 30, не более.
2. Дросселя - тут по проще, но не обязательно. Здесь 50/50
3. Выходной-только самопал, я купить его не смогу, так как негде.
Единственный вариант-как в вашем случае с Прибоем. Но и этого варианта у меня нет. Поэтому все трансы я мотал сам, не сразу получилось, но последнии были хороши.

Eric
Чем учиться мотать катушки - проще заказать. Силовой тороид для усилка на 400 ватт под заказ стоит $70 в Москве, $40 в Питере, и вряд ли дороже в провинции. Новый, с заказанными напряжениями обмоток. Выходной для ламповика - от $15 до $50.
Время - оно ведь деньги.

geran
Да, я имею в виду что-то вроде второго. Многие так их и берут, чисто для ушей. Спокойно тянут AKG-240, качество вполне приличное. Плюс им можно рулить громкость колонок.
Ну а больше он особо ничего и не умеет.

Усилки для наушников ценой до $100-130 как правило хуже. Чисто дерут за брэндовость и применение.

А Art Headamp/HeadampV доводилось слушать? Если да, то какие впечатления по сравнению с Behr UB-502?