4e_alex

А разве этот CMSS используется для позиционирования в играх? Насколько помню, это просто раскидывание стерео на многоканалку.

Varg 'Euthanasiologist'
Он и в обратную сторону работает, складывает сурраунд в стерео. Да и с 5.1 в играх тоже лучше с ним - направление звука не привязано к колонкам, а может быть и где-то между ними. Короче говоря, без CMSS отключается HRTF.

На данный момент можно легко зачесывать. Интегрированный Live24 врядли удовлетворит запросы даже непритязательного аудиофила. А MCP-T никогда не был качественным звуком, ускорение DirectSound3D в игрушках и интересная способность кодить в DD на ходу для передачи 5.1 в играх по цифре - вот и все, аналоговая часть кошмарна (разницу между ней и дискреным Live24 слышно на Solo-1 на MP3-320!), да и геймер рад не будет - кривой софтовый EAX 2.0.

Сильно сомневаюсь в том, что 2 альбома Pink Floyd являются 5.1-записями . Это просто 5.1-микс.

Зря сомневаешься - у них супер-многодорожечные "исходники", из них и 7.1 можно свести

Кстати, откуда инфа? Некоторые люди очень сильно оспаривают данное наблюдение.

Основано на личных тестах. Вырубаю CMSS и слушаю либо калибратор либо вожу звук в RMAA3D - слышу только панорамирование лево-право. Врубаю - появляется вперед-назад. Пробовал совсем недавно с A2ZS+4.0, с CMSS звук может нормально передаваться сбоку (где колонки нет).
В панельках X-Fi фунционал CMSS разложили на несколько опций. Отдельно включаются и отключаются 128 виртуальных колонок, апмикс и даунмикс.

Даже знаю кто...
Добавлено спустя 4 минуты, 21 секунду
Кстати, когда я как-то запустил калибровку без CMSS, то долго не мог понять в чем дело, ни один ползунок не работает, точнее эффекта ноль. А потом даже в readme с диска Audigy нашел упоминание об этом.

Теоретически HRTF в OpenAL должен быть встроенным, выходит креативы хитрят?

Кстати сейчас ковырял квейк4 в наушниках, в меня стреляли тактикалы с автоматами и пули явственно "чпокали" за спиной. На prodigy в 176 кГц софтовый движок Кармака вообще прелестный стал

Дак он и есть встроенный, настройки CMSS жестко связаны и с ним и с DS3D (то, что в X-Fi его настройки CMSS поделили - это достаточно логично, наблюдается явный прогресс, в софте A1 CMSS вообще был спрятан в какой-то пресет микшера). Надо будет устроить тест CMSS vs no-CMSS в Q4, потому что раньше я не очень то тестил в играх без CMSS обойдясь очевидной разницей в синтетике и просто играя с CMSS. Кстати, калибратор колонок юзает OpenAL. Это я случайно выяснил когда в одной из бета-версий дров OpenAL накрылся.

HRTF там в софтовом движке естественно есть, но у него явные недостатки - он не различает стерео-колонок и стерео-наушников и не подстравивает алгоритмы как Creative под угол и расстояние до колонок, а также размер головы.
Добавлено спустя 27 минут, 16 секунд

Кстати, эти некоторые противоречат сами себе:
берем http://www.ixbt.com/multimedia/creative-x-fi.shtml

(у Audigy все эти режимы включаются и выключаются разом одной галочкой)

И
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:41019-42#1270

Где истина?
Добавлено спустя 2 минуты, 9 секунд
А я вот еще и так делаю:

Знаешь, у меня колонки очень хорошо "изолированы" друг от друга, мне это не актуально



Полагаю, к OpenAL это не относится?

Совершенно верно. Студийные ленты в то время писали на мно-о-о-о-го дорожечные магнитофоны, а потом уже миксовали( тогда ещё в стерео). Сейчас к юбилею выпустили DTS Audio вариант. Из аналоговой записи можно записать с высоким качеством, а вот из 44KHz 16bit уже DTS битрэйта не получить.

Zorro У меня в этом форуме нет таких прав.
Добавлено спустя 1 минуту, 12 секунд
Да и вопрос: на сколько тем её делить?

Это изначально флеймовая тема, такие же много раз создавали.

Лишний флейм возникает от неупорядоченности. Существует FAQ по адресу http://overclockers.ru/faq/
Но там ничего по звуку нет; если собрать всё самое важное - получится одна статья.

Это должно выглядеть примерно так:
*** раздел по встроенному звуку:
1. Почему встроенный звук обычно хуже чем отдельная звуковая карта ?
В теории, интегрированный в плату звук (если использовать те же детали) должен звучать также как и на звуковой плате.
- Потому что он дешёвый. Производители материнских плат экономят пару долларов на кодеках, проходных конденсаторах и фильтрах. Они могут себе это позволить, потому что акустика большинства пользователей не даст возможности услышать различия.
2. На чём слышно разницу ?
- Как повезёт. В наушниках, и на дорогой мультимедийной акустике.
3. Когда, всё-таки, нужна звуковая карта ?
- Для того чтобы слушать музыку. Для игр требования по качеству не такие высокие.
- Компьютер (обязательное условие) должен быть тихим. В идеале, работающего компьютера должно быть не слышно совсем (для не самых мощных компьютеров это достижимо, хотя и дорого - блок питания с 120-мм. вентилятором, кулеры Zalman на видеокарту и процессор, тихий винчестер - т. е. почти любой современный).
- Для акустики класса Solo1-Solo2 можно уже купить Live24.
- Если есть необходимость записывать звук (для этого имеет смысл приобрести профессиональную карту).
4. Я бесстрашный оверклокер и умею паять крошечные микросхемы.
- Для встроенного звука можно попробовать заменить проходные конденсаторы и припаять на ножки питания аналоговой части кодека конденсатор 50-100 мкф.

*** раздел по звуковым картам
*** раздел по акустическим системам

Судя по твоим сообщениям на хоботовском форуме колонки у тебя стоят совсем не так как надо чтобы получить объем от Audigy. Наоборот надо почти полное взаимопроникновение каналов, а не их изоляция. У меня они стоят менее чем в полуметре от уха на столе.

На D3, Q4 и UT2004 число колонок указанное винде не влияет.

Потестил Q4 без CMSS. Сначала болванки кидал и поворачивался под разным углом, вроде даже показалось, что разница спереди-сзади есть. Но потом начал с ботами играть и ориентироваться по звукам не смог.

Это так только если его отвести в дальний угол платы.

2 т.р. - это дорогая мультимедийная акустика?

Лол. Возможно там не такие высокие требования к аналоговой части, однако есть куча других. Которым встроенный звук не удовлетворяет.

Red Kite
IMHO ты переоцениваешь встроенные звучки. Может быть, упомянутое можно сказать о встроенном живчике, но не о реалтеках, скажем.

Компьютер, которого вообще не слышно, создавать крайне сложно. Это раз. Но разница встроенки и 24 ливы заметна и на обычном (где нормальный БП, нормальный кулер и т.д).

Во-вторых, для Соло 2 смысл не то что "может быть", а однозначно есть.

В-третьих, дело не в том, что акустика не позволит.... на гениусах за 5 баксов можно легко отличить live24 от Revolition. Просто нужно помнить, что встроенный звук - не более чем дополнительная функция, бесплатное приложение.