Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

--Vel--, а можешь рассказать про другие клемы??? Для чего они??? Или фотка настолько палёная, что на ней не видно... И вообще, усилок нормальный??? Какие у него возможности???

Не обо мне ли речь?


Это можно узнать либо у владельцев данного аппрата, либо у ясновидящих. Исключая его разработчиков, естесственно.

.::Diablost::.
Вообще-то это не усилитель, а полноценный ресивер.
Дополнительные клеммы для Front A - для согласования нагрузки при "неправильных колонках", точнее при колонках с нестандартным сопротивлением. Давно такие не встречал
Front B - подключение второй пары АС для создания т.н. MultiRoom
Surround Back и Center - вроде и так понятно - тыловые АС и центральная АС.
Очень плохо видно подписи под группами клемм, но стандартно подключение производится так - если используется только стерео, то к Front A, если же используется полноценные 5.1, то Front A оставляем пустым, а фронтальные колонки подключаем к Front B

--Vel--, спасибо за пояснения... Вроде разобрался... Мдя, звуковуху всё же придётся поменять...

Arcam 65 брали недавно я и Voron. Лично мне не довелось сравнить с НАДом 352-м, но даже по бумажным характеристикам он лучше выходит. У меня уже играет месяц. Очень радует. Сменил кабели - еще больше стал радовать.
Ну а если найти в наличии у М.видео, то тут даже и выбирать не придется.

Да их и сравнивать не стоит, Аркам - на шаг выше Надов. У Нада наиболее интересна 320 модель, да и то за дешевизну и при этом наличие нормального звука.
Аркам лучше звучанием. Если этого мало, то что еще...

Ой послушал я вас... я хз даже))) Вот вы говорите бегом за Arcam 65 и рвать его за эти 10500. Впринципе я прикинул так... в общем если я возьму его и он меня не устроит скажем чисто по специфике звучания, то скажем через 2 месяца смогу ли я его продать за те же деньги?(по нормальной цене то он стоит куда дороже чем 10500...). Нужен точный ответ, так как акустику я возму только через месяц и он у меня это время пролежит в коробочке. Да и с деньгами я попаду если возьму его, но выкарабкаюсь если он того стоит.

Вряд ли. Кому надо - уже купил, это месяца два точно длилось. А зачем тебе продавать его через два месяца? Что-то сравнимого уровня, что может оказаться лучше - оно стоит уже где-то от 18 тысяч, а более всерьез от 25 (вот там выбор как раз и начинается).

Тогда, как я понял, надо брать! Если не возьму его сейчас, возьму NAD 352 потом, а он то похуже явно... так? В общем завтра попробую с утра прозвониться и взять, если успею.

Да, лучше не тянуть. Над заметно хуже, а больше за эту цену ничего нет.

Надеюсь никто не утащил еще) да и без дефекта тож надеюсь.
Добавлено спустя 1 минуту, 29 секунд
Кстати. Читаю тут тему эту параллельно... уже 90 страниц просмотрел, постоянно советуют полочники брать ппц. Пытаюсь сейчас выяснить как оценивать напольные колонки Monitor Audio Bronze 4 B за 8600.

Nistelrooy
Если Вы читали ветку, то в ней несколько раз уже было написано, что Bronze4 не очень хороший выбор.
По усилителю солидарен с Varg 'Euthanasiologist'. За такую цену этот Arcam можно брать не раздумывая

Nistelrooy на сколь я помню бронзы 4 за 8600 это была распродажная цена и нету их давно в эту сумму.... сейчас за такие деньги и Br2 то не купить....

Да, я читал ветку и как я понял колонки не супер, но за такую стоимость как напольную альтернативу МА BR2 их взять можно. Но меня это не интересует.

Мне повезло, я позвонил в магазин и отложил себе последний Arcam A65 black, то что надо!

Varg 'Euthanasiologist' Nad 352 заметно хуже Arcam A 65 ?

Вот это да
в каком месте он выше?В цене если только, без скидки

NistelrooyОбязательно послушай перед покупкой и Аркам и Над.Не факт что Аркам тебе понравится больше.Здесь просто ветка фанатов Монитор Аудио и Аркамов.Вот они тебе и советуют.

megacel В качестве звучания. И чтобы это заметить, особого слуха не нужно.


QNX
Насчет FAQ - если честно, не идеален.

В частности:
1. Раз уж дошли до СА640 - стоит дойти и до Аркама А65 и Маранца 7001. Поскольку они куда более стоящие усилки, а цена весьма близкая. Заканчивать на неудачных по цене/качеству моделях не стоит.
2. Нормальная система не означает, что слушать на ней можно исключительно CDDA. Тест с мп3 и результаты все помнят? Каким слабым бы ни был материал, но такого-то большинство. А DVD-A и SACD - это пока больше редкие эксперименты, нежели форматы записи, да и отношения к бюджетному сектору не имеют.
3. Я бы подрезал множество излишнего для FAQ субъективизма.

Nistelrooy
Если комната у тебя меньше 18м2 то напольники будут скорее всего гудеть
Над сейчас стоит 15000, впринципе можеш съэкономленные 5000 вложить в акустику ,ИМХО толк будет больше
Еще можеш посмотреть в сторону БУ,если не понравится всегда можеш продать за теже деньги

Если будеш брать Аркам то колонки к нему нужно будет брать с чувствительностью не меньше 90Дб, т.к. его 40 Вт могут нормально не раскачать АС с меньшей чувствительностью

В общем прочитал я ВСЮ тему от и до. Но вопросы остались.

1. Почему всетаки предпочитаете полочники? Услышал только одно аргументированное мнение:


2. Я понял что многие из постоянно отписывающихся здесь людей, сами переслушали кучу всего и смыслят в этом, так вот:
Сейчас из напольников выбор мой пал на Wharfedale Diamond 9.5 и Acoustic Energy Aegis Evo Three. Хотелось бы послушать именно аргументированное мнение об этих моделях и из звучании с Arcam A65 Plus. Просто Вы говорите мол это хуже не бери и т.п. аргументируйте плиз. PS Меня интересует не только музыка, фильмы тоже.

3. Как мне проверять, при покупке, усилок? Просто на звучание? С какими из распространенных колонок это лучше делать?

4. Я думаю если я сейчас возьму Arcam A65 Plus, а в последствии буду ходить выбирать колонки то логично предположить что усилок свой с собой таскать нада так походу?

В общем разъясните пожалуйста что касается противостояния полочников и напольных. Это главный вопрос. Как я понял из полочных решают MA BR2(СЧ/НЧ 16.5см) и Acoustic Energy AELITE ONE(СЧ/НЧ 11см OO). Как они могут нормально воспроизводить оба диапазона одним динамиком? Да и вообще как звучат трех полосники напольные по сравнению с ними? Мне кажется что должны лучше звучать.
Жду ваше мнение.

Кстати кто нибудь слушал студийный усилок Art Sla-2 ?
На Hi-fi.ru там ветка про него почти на 1500 страниц
http://dom.hi-fi.ru/forum/18/47329/0
Вот думаю можт сменить свой Над на него,всеравно в цене ничего не потеряю

Тут недавно наткнулся на одну интересную статью по расположению АС в комнате
http://www.acoustic.ua/Article_208.html
Довольно интересный результат получился,всем советую

Вот тоже интересная ветка про звукоизоляцию
http://soundex.ru/forums/index.php?showtopic=1788

за эти деньги нет нормальных напольников


попробуйте послушать их где-нибудь и самому сравнить, можно и с другим усилителем


трехполосные стоят далеко за 2000$, количество полос не равно колличеству динамиков.


к стоимости полочников будте готовы прибавить стоимость стоек