Я ни тех, ни других не слышал поэтому, как и вы опираюсь на чужие отзывы, а они различные. Кто-то говорит, что отличия существенные, кто-то, что минимальные. Что делать в такой ситуации? Проверять лично, а возможности с Limited Edition 32 Ohm такой нет.
С другой стороны, заходишь иногда в магазин специально послушать какие-нибудь ушки которые, судя по отзывам должны бы очень понравится, а в итоге выбираешь совсем другие.

Сложно их будет раскрыть или нет, это как бы десятое дело. Определяющим скорее является сам звук, а в больших омах нет ничего страшного.
Только сегодня ходил в магазин с кучей интересный ушей. Как раз по свежим следам. Для меня, например 770 / 990 баеры на 250 Ом звучат однозначно лучше ATH-M50, потому что в последних слегка гулкие басы, и меня это напрягает, а то что в ATH-M50 чуть меньше сибилянтов это мне все равно. Поэтому ATH-M50 хороши только на источниках где баеры просто тихо играют.

Увы, это правда. В продаже их уже нет, а жаль


На каких жанрах и группах сравнивали? У баеров, получается лучше проработан бас? Для меня сибилянты очень нежелательны. Метал с сибилянтами я долго слушать не могу. Так что тогда эквалайзером придется уменьшать, что, возможно, негативно скажется на звуке.


Ну так для этих источников можно купить баеры на 32 Ом.

makcworkout93 Думаю тебе стоит посмотреть на DT250 (80) - они вроде как и басовитые, и без акцента на ВЧ, но несколько дороже.

Sage ну никак мне не везет с поиском магазина, где прослушать бы самому можно было . В Prodj ответили, что баеры 770-е только под заказ. Хотя есть ATH-M50 и DT 990 Pro. Но сравнить то хотелось именно с 770-ми, так как нужны закрытые. По отзывам выбирать уже надоело, хоть в Киев едь .

Может кто знает, где можно купить (возможно на барахолке, с рук, так как новых уже нет в продаже) - beyerdynamic dt 770 pro / 32 ohm limited edition в нормальном состоянии за адекватную цену? Интересует именно лимитированная версия, а не Beyerdynamic dt 770 pro 32 ohm, которые появились в продаже после них.

makcworkout93 Киньте просто сюда ссылку на "любимую" песню.. Народ по возможности послушают на разных наушниках и отпишут как дела там...
А если без излишка юмора, 770-990 баеры для рока-метала, очень на любителя... По мне так основа этих жанров гитара а не ударные, а тут я думаю важней середина будет а не бас.

Я не понимаю почему ты так привязался к этим лимитированным. В той теме на дх был вроде только один человек, который владел двумя версиями одновременно, и по его словам они очень похожи, и ВЧ на LE тоже "резковатые". А потом, он использует их с портативом, а тебе же нужны для стационара.

Добавлено спустя 7 минут 46 секунд:

И что он увидит? Как люди описывают свои собственные впечатления, которыми похоже он и так уже насытился на разных ресурсах?

Судя по большинству отзывов, кто сравнивал лимитированные и обычные, у лимитированной версии более насыщенный бас, меньше резких высоких и сибилянтов. В основном, те кто писал, что звук почти не отличается, писали это после прогрева. Они, скорее всего, просто привыкли к такому звучанию. А у 250 Омной еще более резкие высокие и менее насыщенный бас, чем у обычных 32 Омных. В обзорах и отзывах они указываются, как "более разноплановые в плане звучания наушники, с менее акцентированным басом". Что мне не очень подходит, так как блюз, классику, джаз, инструментальную я вообще не слушаю.
Поэтому хочу подобрать наушники, которые как можно лучше бы подошли именно под нужные мне жанры: ню-метал, мелодик дэт-метал, металкор, электроник рок, индастриал рок, симфоник рок, рэпкор, альтернатива. И как мне кажется, здесь больше важен напор, драйв, более агрессивное исполнение (пускай и приукрашенное), чем более точное, нейтральное, скучное, мониторное звучание. Я же хочу получать удовольствие от прослушивания музыки, а не выискивать огрехи в записях. И в этих жанрах сцена, вроде тоже не особо важна. Так как ей там особо и взяться то неоткуда, это все таки не классика ведь. Хотя хоть какая-никакая разборчивость приветствуется, что бы звук уж совсем в кашу не сливался.

Объясню на примере своих затычек. Примерно похожее я получил при смене сенхов cx 200 street2 на brainwavz m2. У сенхов вроде как бас то и есть и вроде немало. Но он невнятный, неразборчивый, а еще эти сибилянты - это просто кошмар, особенно на электроник роке . Я без эквалайзера на них ничего слушать не мог, уши резало. А вот в m2 бас более глубокий, мощный, четкий, высокие тоже нормальные, конечно не кристально чистые, но главное не резкие. Звучат напористо, с драйвом. Я нашел для себя идеальные затычки по соотношению цена/звук. И у меня нет желания искать, что-то с более широкой сценой, более точно передающее звучание. Пускай они с окрасом, небольшой сценой, но именно свои музыкальные жанры мне в них слушать нравится. Хотя для классики и более спокойных жанров они плохо подойдут.
Вот что-то такое мне хотелось бы найти и в полноразмерных наушниках до 200$. У меня нет желания отыскивать огрехи в записях и слушать сухое мониторное звучание. Пускай эти наушники будут с окрасом, не особо широкой сценой, но с достаточным, четким басом и не выпиливающими мозг высокими, пускай и не кристально чистыми. Поэтому из-за отзывов о резких высоких и боюсь брать баеры без предварительного прослушивания, так как на электронном роке может быть достаточно неприятно, хотя может эквалайзером и можно будет исправить.
Звук описать довольно трудно, поэтому описал как смог.


Идея конечно интересная, но я больше согласен с Sage в том, что у каждого собственные впечатления и оценка звука. Хотя можно попробовать и привести пару примеров, все равно послушать пока негде. Довольно интересно будет прочитать комментарии

Если человек с наушниками, в которых по его мнению есть акцент на ВЧ, и привыкший к их звучанию, слушает другие наушники, в которых для него так же присутствует акцентированность в этой области, то звук во вторых будет наверно как минимум не нейтральным, относительно его восприятия звука до привыкания к первым.

А можно ссылку на сравнение 250 и 32 или LE?



Вообще непонятно, к чему такое кол-во букв. То, что ты вроде как ищешь тональный баланс со смещением в сторону НЧ, ты уже неоднократно писал. А про сухое и нейтральное... Или скучное звучание... Опять таки, люди могут понимать эти слова применительно к звуку по разному. Лично я - по другому.

На моем сетапе классно, с удовольствием послушал Тарью.

Что за усь? Учти, все слышимые мне ламповые усилители плохо справляются с низкоомной нагрузкой.

Так поезжайте да послушайте! Форум скорее нужен чтобы кандидатов подобрать.
Если понравится ATH-M50 так сразу и решится вопрос, а DT 990 / 770 на 250, 80 ом похожи как близнецы, поэтому 990 Pro для грубого сравнения тоже вполне подойдут.
За музычку спасибо! С удовольствием послушал.

Project Sunrise III. Учтено - специально подбирался под низкоомные наушники, он гибридный.
Но на самом деле - он выступает предом, за ним емотива.

Не знаю как кому , но для меня самой оптимальной является связка в виде ASUS Xonar Essence STX (183 $ ) и наушников Sennheiser HD 518 ( 88 $ ). За 271 $ вы нигде не добьётесь звука , который бы конкурировал с этой связкой по качеству.

llucul писал(а):

ASUS Xonar Essence STX

А вот многие наоборот не рекомендуют эту карту из-за выносящих мозг высоких. Особенно с баерами то, когда у них и так резкие высокие, судя по отзывам. Хотя с темными наушниками с уклоном в бас может и будет неплохо.


Увы, открытые мне не подойдут. Да и из открытых сенхов, я бы больше на HD 558 смотрел.
Какие жанры слушаете?
И где вы такую цену нашли? На eBay? По Украине цена на новые HD 518 от 120-130$.

Это все, что ты нашел? Хорошо, там написано, что у LE более выраженные НЧ. Но где написано, что у 250 более резкие ВЧ? А потом график на 250, который там присутствует, вообще мягко говоря странный, и я думаю все, кто слушал 770 250 согласятся, что у них не такое звучание(и здесь уже вроде это обсуждалось). А именно, удивляет показанный уровень НЧ и НСЧ. И учитывая это, даже упоминание про более выраженный бас у LE в этом обзоре, еще совсем не означает, что у 250 какой то недостаток в этой области, как минимум. У меня вообще складывается впечатление, что автор делал выводы на основе этих, пожалуй не самых удачных графиков(во всяком случае высокоомной модели). Для сравнения, посмотри хоботовский обзор http://prosound.ixbt.com/hardsoft/beyer ... 0pro.shtml, где сравниваются PRO LE, 80 и 250. Ну что, мало баса?

Надо было спросить еще про DT250 (80).

Audigy Rx + creative aurvana live! или тем более akg k550 покруче будут. И дешевле.
518 сильно так себе.