А вот с сенхами всё великолепно.

Минские цены.

С ASUS Xonar Essence STX может конкурировать только Creative Sound Blaster ZxR (SB1510) , но ценник 242 $ против 183 $ располагает в сторону Asus. Но Creative Aurvana Live! стоит от 94 $ , а AKG K550 стоят вообще 195 $. Так что цена качество , у моей связки вне конкуренции.

Что за гибридный я понял по виду, а вот на фига он такой красивый нужен, не понял.
Я вот долго сидел и думал стоит или нет покупать свой усь с
Просто если хочется "комфортного звучания" стоит брать "чистый" ламповик, и высокоомные уши, а так и не детализации, ни комфорта.
А вот это уже за гранью добра и зла.

Вы позиционируете качество звука разных карт в точности так, как это делают их производители?))
К слову, essence st у меня есть, Rx - тоже. Rx на низкоомную нагрузку, коей являются и 518, и 550 и cal!, работает лучше эссенсовского усилка, который на низкоомной нагрузке выдает кучу искажений.
518 и ST не подходят друг другу.
Эссенсовский усил отрабатывает хорошо на высокоомной нагрузке, от 150 ом и выше.
К слову, Rx + 550 играют лучше, чем st + 595-598.

Свобода вероисповедания.
А всего-то взять и послушать.
Вы много других связок слышали вообще?

А то что у Asus есть настройка усилителя под наушники от 30 Ом до 600 ОМ вы наверное не в курсе ?

Разумеется в курсе. Эта "настройка" ни на что кроме громкости не влияет.

Серьёзно ? И вы думаете , что на несогласованном выходе усилитель не перегружается и не работает с искажениями ?

Вполне серьезно. Это просто программный ограничитель громкости.

Я что, говорил, что он работает без искажений? Я тыщу раз писал, что эссенсовский усил для высокоомных наушников. На низкоомных лучше с линии слушать. Чище будет. Там даже шнурок в комплекте есть. Для этого.

То есть Audigy Rx (который прямой конкурент ASUS Xonar D1, да и то по всем обзорам D1 выигрывает у Rx ), звучит по вашему однозначно лучше , чем ASUS Xonar Essence STX, и вы это явно слышите в своих наушниках?

Нет таких обзоров. О Rx всего один обзор написан, да и то, скоропалительный по характеру.
А личных сравнений, включая мое, в котором Rx переигрывает ST при условии правильной настройки - навалом.

Да. Разница не огромна, но приходится на критически важные для меня места, т.е. характер вч и глубину сцены, где ST выступает посредственно.

Не этом ли ?http://personalaudio.ru/detail/audigy_5_rx/ где напрямую говорится , что Rx это "это римейк Audigy 2 Value и Audigy 4 ". Замечательный у вас однако слух. Рад за вас.

Этом.
Вы вероятно не заметили сильные отличия в выхлопе от указанных карт.

Не жалуюсь. Абсолютный.
Автор обзора не смог/не захотел ответить на прямые вопросы относительно его методики прослушивания и оценки качества, кстати.
Засим его мнение где-то рядом с писателями с яндекс-маркета.

Вы не заметили главного- Asus почти убил Creative на рынке, последним шансом для Creative был выпуск Creative Sound Blaster ZxR (SB1510) как лидера, но они только смогли дотянуться до Asus. Ответный ход Asus http://www.ixbt.com/multimedia/asus-essence-3.shtml , можете там же и ознакомиться с ASUS Xonar Essence STX .

llucul А что тут удивительного то? На качество больше влияет конечное звено тракта. За эти деньги можно было бы взять даже 558 и ту же RX.

llucul
Маркетинг меня не интересует. Только звук.
У креатива и до ZxR был продукт гораздо сильнее ST(X) - Titanium HD, и ZxR на его фоне - почти полный, за исключением спорного усика для наушников, даунгрейд во всем.
Спорный - потому что заточен под высокоомные наушники, которые как правило достаточно дорогие, чтобы пользоваться встроенным TPA6120A2, не то что он недостаточен, вполне, но тут рулит чистая психология. Мимо ниши. Тогда как Titanium HD, с его мощным буфером в роли усила, тянущим низкоомные наушники без таких искажений, как в эссенс и zxr, как раз в нише.

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
И да. Влияние наушников на характер звучания связки - примерно 90%. А k550 тупо лучше hd5xx. Тут что Rx, что ST, почти по барабану. Рулят наушники. Карты лишь играют нюансами.

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:

Неужели кто-то заплатит за асус 90 штук..

Зачем вам писать о своих навязанных маркетингом заблуждениях? Для начала покурите поглубже матчасть, почитайте немного тематические форумы, за имейте свой личный опыт - и уже потом выкладывайте свое субъективное мнение о индустрии в целом...

молодой человек, побойтесь бога (аудиофильского) с такими категоричными заявлениями

Вы издеваетесь чтоли? На этой карте усилитель очень много грязи выдает в связке со всей серией HD5xx. О чем, кстати, уже несколько человек здесь написало.
518 - вообще очень странный выбор. 558 не намного дороже их, зато намного лучше.

это вообще другой рынок

У меня сейчас и детализация и комфорт, следующие наушники тоже скорее всего будут низкоомными.... так что "чистый" ламповик не для меня.
Сейчас я нашел "свой" звук, чему очень рад.