Список статей о звуковых картах на первой странице.

Общая информация/обзоры:

https://www.ixbt.com/ds/?podrazdel=852
http://fcenter.ru/online/hardarticles/sounds
http://personalaudio.ru/review/sound-cards/

Перенаправление вывода одной карты на другую
(или как использовать эффекты/DSP одной карты с выходом/усилителем другой)
https://geektimes.com/post/295977/

Внимание!
Когда задаете вопрос, обязательно указывайте свою акустическую систему/наушники, наиболее часто используемые сценарии использования (игры/музыка) и бюджет.

Как узнал?
Тогда смотри в сторону профессиональных карт.
И что в этом плохого?
А про задержки в ASIO ты забыл?

Бред это.
Нормальные там дрова, вполне стабильные.
Плюс очень классно звучит.
Только в играх в наушниках засада - карта не умеет делать виртуальную стереопару из многокананала.

Какая разница. Это же не DSP. Не выполняет он никаких аппаратных функций.

У меня стояла до встроенной ESI X-FI Prodigy NRG. Она звучала куда веселее встроенной, звучнее. И лучше Audigy2, которой я когда-то тоже обладал. Только вот беда - родные английские и единственные дрова от ESI не ставятся на английскую винду... На русской нет проблем, а на английской просто беда. А с громкостью - ну тут уж ESI вне конкуренции, усилок таки неплохой там, явно лучше встроенной карты. )
А, драйвера обновляются, а ситуация не меняется? )) Я думал, с новыми дровами ASUS поборола хоть как-то эту проблему.

Dave-M, это значит, позиционирование по звуку будет корявее, чем на встроенной, скажем?

Все хорошо с дровами.
Естественно нет. Смысл заморачиваться. Там ASIO "прикрутили" для аудиофилов, которые слышат неслышимое.

Встроенные разные бывают.
Сказал как есть, карта не сводит многоканал в стереопару. Что тут добавить, не знаю.

Dave-M, я тут плохо разбираюсь, имеется в виду, если у меня, скажем, система 5.1 стоит, я играл, тут подключил наушники - и всё, получил плохое сведение?

А кстати, какая из этих карт, Essence STX II, Audigy Rx, SB ZxR, умеет делать автопереключение колонки-уши при подключении ушей? Если я правильно понял, современные карты не все умеют, некоторым требуется программно переключить выход, что есть неудобно.

Взял я в итоге ASUS Essence ST на PCI шину. Дрова встали быстро и без проблем, карта функционирует отлично. Из неприятных моментов - неудобным нашёл, что надо вручную указывать выход сигнала. Видимо, электромеханическое реле иначе не работает. Со старой ESI когда втыкаешь уши в переднюю панель, колонки сами затыкаются. Но сильных неудобств это не приносит. )
Из позитивных моментов - звучит потрясающе. В наушниках слышно разницу, звук чище, разборчивее, нет каши и мыла. Наконец я опять стал получать кайф от прослушивания электроники. ) Уши, как мне сначала показалось, в громкости не прибавили по сравнению со встроенной на низком усилении (до 64 Ом). Теперь кажется, что на ESI всё же звучали громче (походу там усилок был до ~300 Ом настроен без возможности изменения), но на встроенной тише. Да и насыщенности звука не было. Тут прямо стало слышно кучу новых деталей в старых композициях, деталей, которые даже мой Cowon S9 не проигрывал (хотя надо его с этими ушками тестануть, я обычно слушал его на улице с более простыми ушами). В MP3, кажется, я впервые услышал последствия компрессии, хотя стоит ещё изучить, что это было. Первое впечатление строго положительное, в общем. )

Ни как не могу решиться,какую всё таки купить?
http://www.ulmart.ru/goods/167156 или http://www.ulmart.ru/goods/881001
В цене всё таки разница существенная.
Раньше пользовался ASUS Xonar Essence ST всем устраивала ,потом обновил полностью комп и решил сэкономить на звуковой,взял Creative Sound Blaster Z(уже продал),разочаровался очень сильно,в сравнении с ST просто небо и земля.
Для меня обязательно что бы была возможность программного переключения между ушами и колонками.Ну и звук хороший и в играх и в фильмах,музыке.
Помогите в выборе.

Выбираю карту для музыки, выбор пал на asus xonar essence st или asus xonar d2...для меня предпочтительнее конечно essence st...но поначитавшись в инете отзывов, как то уже засомневался, кто что пишет, даже советуют менять ОУ ( чего я делать не буду это явно), в общем что скажите за нее, стоит ли ее брать? На данный момент стоит asus xonar dg, карточка бюджетная, усилок Marantz pm-5004, акустика sony ss-v725av, слушаю через фубар, через асио, формат преимущественно lossless...пс: не аудиофил, просто хочется нормально слушать музыку...поэтому внешние цапы и дорогие звуковухи в принципе не нужны, но и не хочется разочарований от той же asus xonar essence st.

smolvill
ASUS Xonar Essence STX II?

У нас она стоит 15 тыщ, за эти деньги уже можно бюджетненький цап взять , мне бы по цене 6-8к.

По моему вопросу кто то даст совет?

Zlobon, я выбрал Essence из-за следующих причин. 1) Сзади джек 6,3 мм для ушей, что есть хорошо, если покупать дорогие хорошие уши. Ну и для акустики, конечно же, RCA является заделом более качественной передачи звука к акустике. 2) Можно подключить FrontPanel корпуса. Так как обычно я уши втыкаю именно в переднюю панель на корпусе для удобства и чтобы провод под столом не тащить (чутка коротковат для этого, мешается и т.п.). У Phoebus нет коннектора FP, насколько я видел по фото. 3) Молексов свободных у меня два, а вот PCI-E 6 (8) pin разъём питания всего один. Второй видеокартой занят. А когда я сменю ВК на "помощнее, получше", будут заняты оба. Поэтому придётся использовать переходники MOLEX-to-PCIe. По-моему, проще сразу воткнуть molex, меньше переходников, надёжнее соединение. 4) В играх мне достаточно, чтобы звуки слева звучали слева, а звуки справа звучали справа. Многоканал я не использую, только 2.0. Поэтому все игровые фишки Phoebus для меня немного того, меркнут. А Вы думайте сами, что важнее, а что несущественно. )

Короче, по звучанию вроде как они одинаковы, но игровая Phoebus - она и есть игровая, с заделом на акустику попроще. )

Sapphire.exe
Спасибо.

заметна ли разница в звуке применительно ТОЛЬКО к играм (К СОВРЕМЕННЫМ ИГРАМ) между Creative X-Fi Titanium и Creative Audigy SE ?

Да

по какому параметру (или субъективной оценке) можно судить,что X-Fi Titanium выдает в игре звук лучше,чем Audigy SE ?

Позиционирование лучше, отдельные звуки более различимы, тембры меньше искажены.

По поводу Sound Blaster X7, я так понимаю что подсоединять можно не только пассивные колонки, но и активные в RCA outs?

Имеется:
Ресивер - Yamaha RX-V861
Фронты - JBL ES80
Центр - JBL ES25C
Тылы - JBL ES20
Сабвуфер - JBL ES150P/230
Пользуюсь встроенным звуком с материнки ASUS Maximus IV Extreme-Z. Фильмы и музыку слушаю по оптике, а вот игры приходится воспроизводить по аналогу, чтоб работал в них 5.1. Имеет ли смысл приобрести отдельную дискретную звуковую карту для аналоговой передачи для игр? Будет ли улучшение звука в играх по сравнению со встроенным или нет, так как далее всё равно ресивер звук обрабатывает? Присматриваюсь к Sound Blaster Z для игр - есть ли смысл или не будет разницы?