Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Concept2 будет в самый раз, особенно если слушать многоканальные дорожки музыки в DTS.

Pro-R Я тоже так думаю

тогда давайте уж говорить что дешевый (или простой) саб не имеет смысла. у меня MJ Acoustics Reference 100, настройка частоты по 1гц, настройка фазы по 1гр, 2 входа (лфе и высокоуровневый). закрытого типа

играет - блеск. так что за всех не стоит говорить. а дорогой или дешевый каждый определяет для себя сам

А я от саба отказался. В основном по причине достаточности баса от самих АС (НЧ от 32Гц). Саб тут дал бы только избыток баса, от которого нет пользы. У меня, правда, есть возможность расположить АС как угодно, поэтому гибкость установки саба мне не нужна.

Правильное решение

Вообще весь музыкальный бас около 100Гц крутиться. Такие дела.

A1M:: Откуда дровишки? есть ссылки на статистику?

Саб при несимметричном расположении акустики — отличное решение.

Ребята,прошу совета что лучше Yamaha AS700, Denon PMA 720 или этот старик Arcus First Class Amplifier? Слушать буду на JBL L880

Нормальный саб дал бы полноценный бас, а не те искажения, что Вы слушаете на своей акустике воспроизводя эти самые 32Гц.

Добавлено спустя 5 минут 30 секунд:


Судя по приведённой статье, скорее от 40 до 100 Гц.

Да уж скорее наоборот.

Аб том и речь.


Можна поподробней? В смысле со ссылками, было бы интересно почитать.

LENIN87
Нельзя.

Возможно не туда, но все же. Что будет более логичней:
- встроенка - (оптика или hdmi) - ресивер - KRK RP5-G2 x2 + уши с ресивера
- Dx - (оптика) - ресивер - KRK RP5-G2 x2 + уши с DX

Просто в теории без разницы как цифру передать. Вопрос с выходом на уши на ресивере.

Lyka_s
А послушать и сравнить? Или что-то из списка только планируется к покупке?
Скорее всего, выход на уши от ресивера будет Г, и с большей долей вероятности от звуковой напрямую будет лучше. Но тут вам заранее никто точно не скажет, ведь и от наушников зависит, вряд ли кто-то слушал конкретно ваши наушники такими способами.

Звуковая тут была намного лучше. Хотя на этих ушах нормальный бас только спец. усилком обеспечивается, но от карточки вполне можно с удовольствием слушать все, кроме тяжмитола. Нехватка и вялость баса проявлялась только там. Ну а с усилком естественно картина совсем иная))

{Coyote} Я пока прицениваюсь) А пока уши - 40 омные шуры. Dx назвал на вскидку - просто если бы выход на ресивере был бы неплох, то можно было бы ессенс или подобное не покупать, а сразу обойти данное звено. Но видимо, не получится. Просто на ресивер много чего будет подвязано вплане входных данных. Спасибо.

Ну, если наушникам будет уделено немалое время на прослушку (не раз в месяц 5 минут), то вполне стоит заморочиться с нормальным источником для них. Очень высок шанс, что с ресивера будет шляпа.
Я это не к тому, что от карточки будет хорошо, а к тому, насколько плохо может быть от ресивера, что карточка в сравнении с ним будет лучше)

Добавлено спустя 10 минут 34 секунды:
Посмотрел еще раз на два ваших варианта - ведь одно другое не исключает. Возьмите рес и послушайте. Сенн555 наверное одни из самых геморройных наушников по отношению к источнику, с вашими никаких проблем может и не быть.

Lyka_s
Зачем ресивер к активным АС? ЗК - RP6G2.

походу никто по моему вопросу ничего не подскажет...

Яма и денон очень схожи,вам бы послушать самому и выбрать,но я бы наверно яму взял.